BETL, das sich hinter einem simplen Geschäftsmodell versteckte, entpuppte sich als letzter Versuch, an Kryptowährungen zu gelangen. Das Unternehmen konzentrierte sich auf den bulgarischen Markt, wo diejenigen, die nach passivem Einkommen gierten, am Ende keinen Zugriff mehr auf ihre Ersparnisse hatten.
OneCoin -Crash nichts gelernt zu haben . Ein neues System für passives Einkommen, Blue Electric Technology (BETL), versprach regelmäßige Auszahlungen und eine scheinbar sichere Investition. Doch das vielversprechende Startup beging am Wochenende einen Betrug und ließ einige Anleger fassungslos zurück, nachdem sie ihre Ersparnisse angelegt hatten.
Am 6. Dezember stellte BETL die Auszahlung der versprochenen Renditen unter Berufung auf technische Schwierigkeiten ein. Zeitweise verlangten BETL-Vertreter Einzahlungen von 99 USDT zur Kontoverifizierung und versprachen die Rückzahlung der Gelder. Nichts davon geschah, woraufhin Tausende bulgarische Anleger verzweifelt die Behörden informierten und die Verantwortlichen für den Betrug suchten.
Selbst nachdem Medienberichte darauf hingewiesen hatten, dass es sich bei BETL wahrscheinlich um ein betrügerisches Schneeballsystem handelte, überwiesen Nutzer weiterhin 99 USDT an das TRON Laut Schätzungen aus der Community versuchten mindestens 3.500 und bis zu 6.000 Anleger, ihre Profile zu verifizieren, da sie nicht glaubten, dass BETL einen letzten Betrug plante. Insgesamt wird die Anzahl der Anleger auf 8.000 bis 30.000 geschätzt.
Eine Aufschlüsselung der BETL-Einnahmen zeigt, dass Investoren bis zu 80 Millionen US-Dollar investierten, während frühe Anleger 50 Millionen US-Dollar abzogen. Mit den verbleibenden Geldern finanzierte BETL seine aufwendige PR-Kampagne und sein Büronetzwerk. Am Ende behielt das Unternehmen 20 Millionen US-Dollar ein, darunter auch die letzten verzweifelten Transaktionen, bei denen 99 USDT zur Kontoverifizierung verlangt wurden. Einige der letzten Einleger überwiesen sogar zusätzliche Gelder, um zu versuchen, ihre vorherigen Investitionen zurückzuerhalten.
BETL selbst ist nicht verschwunden und könnte als ähnliches System unter dem Namen PowerPal zurückkehren. Das Projekt hat seine alte Facebook-Seite kurzerhand umbenannt und erklärt, BETL habe seine Mission „beendet“, anstatt einen Betrug zu begehen. Ohne zu zögern übernahm PowerPal das Geschäft von BETL und bot erneut Investitionspakete mit regelmäßigen Auszahlungen an.
PowerPal wird über Abonnementlinks vertrieben, die verschiedene Investitionsstufen auflisten, die wiederum auf physischen Akkupacks basieren.
BETL und PowerPal gehören zu den größten JustLend-Inhabern
Selbst nach dem Rückzug haben BETL und seine Nachfolgeorganisation PowerPal noch einige Gelder indentWallets behalten.
Aus den von einigen der betrogenen Anleger offengelegten Wallets geht hervor, dass BETL über einen kleinen schwarzen Fonds in Höhe von 226.000 US-Dollar , der durch die Erhebung von Verifizierungsgebühren angehäuft wurde.
Die größten Bestände wurden jedoch in einer anderen Wallet verwahrt, nämlich der ursprünglichen Adresse, die BETL den bulgarischen Investoren mitgeteilt hatte.
Die betreffende Wallet enthält weitere 415.599 hochliquide, auf TRONbasierende USDT. Ein Teil der Kundeneinlagen wurde in JustLend USDT, ein potenziell renditestarkes Asset, umgewandelt. Die Wallet, die BETLdentist, enthält insgesamt 581.321.256 jUSDT.
Infolgedessen ist die als BETL identifizierte Wallet dent der fünftgrößte Inhaber von jUSDT und hält 4,65 % des Token-Angebots. Da jUSDT jedoch nicht an einen Wert von 1 US-Dollar gekoppelt ist, hält BETL nun JustLend-Vermögenswerte im Wert von rund 6,074 Millionen US-Dollar. Der genaue Wert des Portfolios variiert je nach Marktlage.
BETL versprach ein Geschäft mit der Vermietung von Powerbanks
BETL gehört zu einer Unternehmensgruppe, die sich bemüht, nicht wie ein Kryptobetrug auszusehen. Das Startup behauptet, Powerbanks zu verkaufen, die dann an den chinesischen Markt vermietet werden, wo Nutzer ihre Smartphones unterwegs aufladen können. Monatelang gab sich das Unternehmen seriös, baute ein Netzwerk von bis zu 30 Büros auf und organisierte öffentliche Veranstaltungen. BETL bereitete sogar eine große Weihnachtsgala am 21. Dezember vor.
Ähnliche Angebote beinhalten Versprechen von gemeinschaftlicher Landwirtschaft, Imkerei oder anderen praktischen Projekten. Das Geschäftsmodell dient als Begründung dafür, dass der Endabnehmer für ein Investitionspaket bezahlt.
Alle Investoren werden dringend gebeten, mit Kryptowährung zu bezahlen, in diesem Fall mit USDT im TRON oder BSC-Netzwerk. Die meisten Käufer nutzen jedoch keine selbstverwalteten Wallets, sondern kaufen und investieren über eine Fintech-App. Die Käufer von BETL sind keine Krypto-Experten, und das Projekt selbst meidet Krypto-Communities auf X.
Stattdessen warb BETL seine Investoren über Facebook und wickelte seine Geschäfte über Telegram ab, einen praktisch nicht trac Kommunikationskanal. Tage nach dem Ende der Zahlungen stellte sich heraus, dass einige der sogenannten „Manager“ gestohlene Fotos und gefälschte Identitäten verwendeten dent später ihre Telegram-Profile löschten.
Die bulgarische Geschäftsführerin des Unternehmens, Kalina Nikolova, löschte ihre Social-Media-Profile und begründete dies mit Drohungen, in denen ihr vorgeworfen wurde, Investoren getäuscht zu haben. Nikolova hatte an einigen der hochkarätigen BETL-Veranstaltungen teilgenommen, die verdächtig an frühere OneCoin-Kundgebungen erinnerten.
BETL nutzte sogar Sport- und Medienprominente, um sein Profil zu schärfen, obwohl einige dieser Prominenten behaupteten, ihr Bild sei ohne ihr Wissen verwendet worden.
Waren die bulgarischen Investoren völlig ahnungslos?
Es ist möglich, dass einige Anleger bei BETL das Risiko eingegangen sind, obwohl ihnen bewusst war, dass die Auszahlungen irgendwann enden würden. „ Wir wussten alle, dass es sich um ein Schneeballsystem handelte, und wir haben freiwillig mitgemacht “, schrieb Facebook-Nutzer Ivan Asenov.
Ähnliche Krypto-basierte Schneeballsysteme kursieren in Facebook-Gruppen, oft um Spielgeld gespielt, in vollem Bewusstsein des bevorstehenden Zusammenbruchs. BETL lockte jedoch auch ahnungslose Anleger an, von denen einige Privatkredite aufnahmen, um die BETL-Investitionspakete zu erwerben.
