FTC переходит ко второму раунду, чтобы сломить монополию Meta

Федеральная торговая комиссия США заявил она будет оспаривать решение судьи от ноября, которое поддержало Meta Platforms Inc. в вопросах ее покупок Instagram и WhatsApp.

Судья Джеймс Босберг заявил, что сделки по приложению для обмена фотографиями и сервису обмена сообщениями не нарушают антимонопольное законодательство. Он установил, что компания социальной сети не контролирует рынок незаконно, поскольку конкурирует с YouTube от Alphabet Inc. и TikTok.

Представитель Федеральной торговой комиссии (FTC) Джо Саймонсон настаивал на правомерности позиции комиссии. «Meta нарушила наши антимонопольные законы, когда приобрела Instagram и WhatsApp», — сказал он. Он сослался на 2020 год, когда комиссия впервые подала иск в период первого срока администрации Трампа, отметив, что «ошеломляющая рыночная власть была наглядно продемонстрирована для всех».

Представитель Meta Кристофер Сгро заявил, что окружной суд принял правильное решение и «признает жесткую конкуренцию, с которой мы сталкиваемся». Он сказал, что компания «останется сосредоточена на инновациях и инвестициях в Америку».

Решение стало серьезным поражением для FTC, которая подала иск в 2020 году с целью разделения компании. Агентство подало уведомление об аппеляции во вторник и представит свои полные аргументы позже.

Высокопоставленный сотрудник агентства, который не пожелал назвать свое имя, сообщил Bloomberg, что FTC считает, что Босберг рассматривал конкуренцию в настоящее время, а не рынок таким, каким он был на момент начала иска. Сотрудник заявил, что даже сейчас Instagram от Meta действительно не конкурирует с YouTube или TikTok.

FTC не удалось доказать монопольную власть ранее

В своем решении от ноября Босберг написал, что FTC было трудно определить продуктовый рынок Meta, поскольку «приложения появляются и исчезают, гонятся за одним трендом и переходят к другим, добавляя новые функции с каждым годом». Он заявил, что агентство не доказало, что Meta обладает монопольной властью в настоящее время.

Главный юридический директор Meta Джен Ньюстед была довольна решением, заявив, что оно «признает, что Meta сталкивается с жесткой конкуренцией». Она назвала продукты компании полезными и сказала, что они демонстрируют американские инновации и экономический рост.

В первоначальном иске FTC утверждалось, что Meta, ранее известная как Facebook Inc., приобрела две компании в 2012 и 2014 годах, чтобы ей не пришлось конкурировать с ними. Агентство заявило, что эти покупки укрепили монопольное положение Meta в сфере социальных сетей для общения друзей и семьи.

Meta утверждала, что ее конкуренты выходят далеко за рамки традиционного обмена фотографиями с друзьями и семьей. Компания включает короткие видео, коммерцию и частные сообщения. Meta привлекла представителей Reddit Inc., X, TikTok и Pinterest Inc., чтобы обсудить, как их платформы конкурируют за время и внимание пользователей, что означает борьбу за рекламные доходы.

Босберг заявил, что TikTok и YouTube идентичны приложениям Meta

Босберг не поверил утверждению FTC о том, что Facebook и Instagram от Meta предназначены в основном для личного социального общения, тогда как TikTok и YouTube являются приложениями для видеоразвлечений. Он написал, что четыре платформы «эволюционировали, чтобы иметь практически идентичные» функции, и доказательства «убедительно показывают, что пользователи рассматривают TikTok и YouTube как альтернативу приложениям Meta.

Это дело является одним из пяти крупных антимонопольных исков, поданных FTC или Министерством юстиции против крупнейших технологических платформ мира. Два федеральных судьиs alуже вынесли решения о том, что Alphabet Inc. незаконно монополизировала рынки онлайн-поиска и рекламы, в то время как дела против Amazon.com Inc. и Apple Inc. все еще находятся на рассмотрении.