美国联邦贸易委员会发起第二轮攻势，试图打破Meta的垄断地位。

美国联邦贸易委员会 表示， 将对一名法官 11 月份作出的有利于 Meta Platforms Inc. 收购 Instagram 和 WhatsApp 的裁决提出上诉。

詹姆斯·博斯伯格法官表示，这些照片分享应用和即时通讯服务的交易 并未 违反反垄断法。他认为，这家社交网络公司 并未 非法控制市场，因为它与Alphabet旗下的YouTube和TikTok存在竞争关系。

美国联邦贸易委员会 发言人乔·西蒙森力挺该机构的诉讼。他说：“Meta收购Instagram和WhatsApp时违反了我们的反垄断法。” 他指出，该机构于2020年，即特朗普第一任期内首次提起诉讼时， “其 惊人的市场力量暴露无遗，人尽皆知。”

Meta公司发言人克里斯托弗·斯格罗表示，地方法院的判决是正确的，“承认我们面临的激烈竞争”。他还表示，公司将“继续专注于创新和在美国的投资”。

这项 裁决 对联邦贸易委员会（FTC）来说是一次重大挫败。FTC于2020年提起诉讼，试图拆分这家公司。该机构已于周二，并将于稍后提交完整的辩护理由。

一位不愿 透露姓名的联邦贸易委员会高级官员告诉彭博社，该机构认为博斯伯格在诉讼开始时关注的是当今的竞争，而不是当时的市场情况。这位官员表示，即使现在，Meta旗下的Instagram也并未 真正与YouTube或TikTok构成竞争关系。

联邦贸易委员会未能证明存在垄断权力

博阿斯伯格在11月的裁决中写道，联邦贸易委员会很难 defiMeta的产品市场，因为“应用程序的流行起伏不定，追逐一种潮流又迅速消退，而且每年都会添加新功能。” 他说，该机构 未能 证明Meta目前拥有垄断地位。

Meta首席法务官Jen Newstead对这一决定表示满意，称其“认可了Meta面临的激烈竞争”。她称赞公司的产品有益，并表示这些产品展现了美国的创新和经济增长。.

美国联邦贸易委员会最初的诉讼称，Meta（前身为Facebook）分别于2012年和2014年收购了这两家公司，以 避免 与它们直接竞争。该机构表示，这些收购巩固了Meta在朋友和家人社交网络领域的垄断地位。

Meta认为，其竞争对手的业务远不止于传统的亲友分享。该公司业务涵盖短视频、 电商 和私信等多个领域。Meta邀请了来自Reddit、X、 TikTok 和Pinterest的代表，探讨这些 平台如何争夺 用户的时间和注意力，也就是广告收入。

博阿斯伯格表示，TikTok 和 YouTube 与 Meta 应用dent。

博阿斯伯格 并不 认同联邦贸易委员会的说法，即Meta旗下的Facebook和Instagram主要用于个人社交网络，而TikTok和YouTube则是视频娱乐应用。他指出，这四个平台的功能“已经发展得几乎完全相同dent，而且证据“充分表明”，用户将TikTok和YouTube视为Meta旗下应用的替代品。

此案是美国联邦贸易委员会（FTC）或司法部针对全球最大科技平台提起的五起重大反垄断诉讼之一。已有 此前裁定 ，Alphabet Inc.旗下的谷歌非法垄断了在线搜索和广告市场，而针对亚马逊和苹果公司的案件仍在审理中。