- FTC宣布就11月裁决提出上诉，该裁决认定Meta收购Instagram和WhatsApp未违反反垄断法。
- 詹姆斯·博斯伯格法官裁定Meta不拥有垄断地位，理由是面临来自YouTube和TikTok的竞争。
- Meta首席执行官马克·扎克伯格在2025年通过政策调整和企业重组积极争取特朗普政府的支持。
美国联邦贸易委员会 表示 它将挑战11月的一项法官裁决，该裁决支持Meta Platforms Inc.收购Instagram和WhatsApp。
法官詹姆斯·博斯伯格表示，照片共享应用和即时通讯服务的交易并未违反反垄断法。他发现这家社交网络公司并未非法控制市场，因为它与Alphabet Inc.的YouTube和TikTok存在竞争。
FTC发言人乔·西蒙森坚持该机构的案件。“Meta在收购Instagram和WhatsApp时违反了我们的反垄断法，”他说。他指向2020年，当时该机构在特朗普第一届政府期间首次提起诉讼，称“惊人的市场权力展露无遗，人人可见。”
Meta发言人Christopher Sgro表示，地区法院判对了，并“认识到我们面临的激烈竞争”。他说，公司将“继续专注于在美国进行创新和投资”。
该裁决对 FTC 来说是一次重大挫败，FTC 于 2020 年提起诉讼，试图拆分该公司。该机构于周二提交了上诉通知，并将在稍后提交完整论点。
A senior agency official, who didn’t want to be named, told Bloomberg that the FTC thinks Boasberg looked at competition today instead of the market back when the lawsuit started. The official said that even now, Meta’s Instagram doesn’t really compete with YouTube or TikTok.
FTC此前未能证明垄断权力
在11月的裁决中，博斯伯格写道，FTC很难定义Meta的产品市场，因为“应用程序来来去去，追逐一种潮流又转向其他潮流，并且每年增加新功能”。他说该机构未证明Meta现在拥有垄断权力。
Meta首席法律官Jen Newstead对这一裁决感到高兴，称其“认识到Meta面临激烈的竞争”。她称该公司的产品有益，并展示了美国的创新和经济增长。
FTC的原始案件称，Meta（前身为Facebook Inc.）在2012年和2014年收购了这两家公司，这样它就不必与它们竞争。该机构称，这些收购加强了Meta在朋友和家人社交网络方面的垄断地位。
Meta辩称其竞争对手远远超出传统的朋友和家人分享。该公司还包括短视频、商业和私人消息传递。Meta邀请了Reddit Inc.、X、TikTok和Pinterest Inc.的人员谈论他们的平台如何竞争用户时间和注意力，这意味着广告资金。
博斯伯格表示TikTok、YouTube与Meta应用程序相同
博斯伯格不接受FTC关于Meta的Facebook和Instagram主要用于个人社交网络，而TikTok和YouTube是视频娱乐应用程序的说法。他写道，这四个平台已经“进化到具有几乎相同”的功能，证据“有力地表明”用户将TikTok和YouTube视为Meta应用程序的替代品。
此案是FTC或司法部针对全球最大科技平台提起的五起主要反垄断诉讼之一。两名联邦法官s 已裁定 Alphabet Inc.的Google非法垄断了在线搜索和广告市场，而对Amazon.com Inc.和Apple Inc.的案件仍在进行中。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
Noor Bazmi
Noor Bazmi 是 Cryptopolitan 新闻团队的成员，拥有媒体研究学位。她专注于报道区块链、加密货币、人工智能、大型科技公司、电动汽车市场、全球经济以及政府政策变化等新闻。她目前正在修读市场营销课程，以便更好地与全球受众建立联系。
