FTCはMetaの独占を打ち破るために第2ラウンドに突入する

米連邦取引委員会は、昨年11月にメタ・プラットフォームズ社によるインスタグラムとWhatsAppの買収に関して同社に有利な判決を下した裁判官の決定に対し、異議申し立てを行うと発表した 。

ジェームズ・ボアスバーグ判事は、写真共有アプリとメッセージングサービスの取引は独占禁止法に違反していないと 述べた。同判事は、このソーシャルネットワーキング企業はアルファベット傘下のYouTubeやTikTokと競合しているため、市場を違法に支配しているわけではない と判断した。

会（FTC）の 広報担当者ジョー・シモンソン氏は、同委員会の主張を擁護した。「MetaはInstagramとWhatsAppを買収した際に、独占禁止法に違反した」と述べた。同氏は、トランプ政権最初の2020年に同委員会が初めて訴訟を起こしたことを指摘し、 「その 圧倒的な市場支配力は誰の目にも明らかだった」と語った。

メタの広報担当者クリストファー・スグロ氏は、地裁の判断は正しく、「当社が直面している熾烈な競争を認識している」と述べた。同社は「引き続きアメリカにおけるイノベーションと投資に注力していく」と述べた。

この 判決は 、2020年に同社を分割しようと訴訟を起こしたFTCにとって大きな痛手となった。FTCは火曜日に控訴通知を提出し、後日、本格的な論拠を提出する予定だ。

匿名を希望 するある高官はブルームバーグに対し、FTCはボアスバーグ氏が訴訟開始当時の市場ではなく、現在の競争状況に着目していたと考えていると語った。同高官によると、現在でもMetaのInstagramはYouTubeやTikTokとはほとんど競合していない という。

FTCはこれまで独占力を証明できなかった

ボアスバーグ判事は11月の判決で、FTCがMetaの製品市場を苦労した defi理由として、「アプリは流行り廃りがあり、一つのブームを追いかけたり、別のブームから離れたり、毎年新しい機能を追加したりするからだ」と述べている。そして、FTCはするのにMetaが現在独占的な力を持っていることを証明できなかった と指摘した。

メタ社の最高法務責任者であるジェン・ニューステッド氏は、この決定に満足しており、「メタ社が激しい競争に直面していることを認識し、決定に至った」と述べた。ニューステッド氏は、同社の製品は有益であり、アメリカのイノベーションと経済成長を示すものだと述べた。.

米連邦取引委員会（FTC）の当初の訴訟では、かつてFacebook Inc.と呼ばれていたMeta社が、 避ける いた。FTCは、これらの買収によってMeta社が友人や家族とのつながりを築くためのソーシャルネットワーキング分野における独占的地位を強化したと指摘した。

Metaは、競合他社は従来の友人や家族の共有機能をはるかに超える領域に進出していると主張した。同社は短編動画、コマース 、プライベートメッセージングといった機能も提供している。MetaはReddit、X、 TikTok 、Pinterestといった企業から人材を招き、各プラットフォームがユーザーの時間と注目、つまり広告収入をめぐってどのように競争しているかについて議論した。

ボアスバーグ氏は、TikTokやYouTubeはMetaアプリとdentと述べた。

ボアスバーグ氏は、MetaのFacebookとInstagramは主に個人のソーシャルネットワーキング向けであり、TikTokとYouTubeは動画エンターテイメントアプリであるというFTCの主張を受け入れdentの」機能を備えるまでに進化しており、ユーザーがTikTokとYouTubeをMetaのアプリの代替として見ていることは「明白になかった 。同氏は、これら4つのプラットフォームは「ほぼ」証拠によって示されていると述べた。

この訴訟は、連邦取引委員会（FTC）または司法省が世界最大のテクノロジー企業を相手取って起こした5件の主要な反トラスト訴訟のうちの1件である。が、 すでに判決を下している 一方、アマゾン・ドット・コムとアップルに対する訴訟はまだ係争中である。