- La FTC annonce son appel contre la décision de novembre qui a exonéré les acquisitions d'Instagram et WhatsApp par Meta de toute violation des lois antitrust.
- Le juge James Boasberg a estimé que Meta ne détient pas de pouvoir monopolistique, citant la concurrence de YouTube et TikTok.
- Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a passé 2025 à courtiser l'administration Trump par des changements politiques et une restructuration corporative.
La Federal Trade Commission des États-Unis a déclaré elle contestera la décision d'un juge de novembre qui a donné raison à Meta Platforms Inc. concernant ses rachats d'Instagram et WhatsApp.
Le juge James Boasberg a déclaré que les accords pour l'application de partage de photos et le service de messagerie n'ont pas enfreint les lois antitrust. Il a constaté que lentreprise de réseaux sociaux ne contrôlait pas illégalement le marché car elle est en concurrence avec YouTube et TikTok d'Alphabet Inc.
Le porte-parole de la FTC, Joe Simonson, a défendu le dossier de l'agence. « Meta a violé nos lois antitrust lorsqu'elle a acquis Instagram et WhatsApp », a-t-il déclaré. Il a fait référence à 2020, lorsque l'agence a déposé le cas pour la première fois pendant la première administration Trump, affirmant que « le pouvoir de marché démesuré était pleinement visible pour tous à voir.
Le porte-parole de Meta, Christopher Sgro, a déclaré que le tribunal de district avait raison et « reconnaît la concurrence féroce à laquelle nous faisons face ». Il a ajouté que l'entreprise « restera concentrée sur l'innovation et les investissements aux États-Unis ».
La décision ruling a été une grande perte pour la FTC, qui a intenté le procès en 2020 dans le but de démanteler l'entreprise. L'agence a déposé un avis d'appel l Tuesday et présentera ses arguments complets plus tard.
Un haut responsable de l'agence, qui souhaitait rester anonyme, a déclaré à Bloomberg que la FTC estime que Boasberg a examiné la concurrence actuelle plutôt que celle qui prévalait au moment du dépôt de l'action. Le responsable a ajouté que même aujourd'hui, Instagram de Meta ne concurrence pas vraiment YouTube ou TikTok.
La FTC n'a pas réussi à prouver un pouvoir de monopole auparavant
Dans sa décision de novembre, Boasberg a écrit que la FTC avait du mal à définir le marché des produits de Meta, car « les applications connaissent des pics d'engouement puis déclinent, suivent une tendance puis s'en détournent, et ajoutent de nouvelles fonctionnalités chaque année ». Il a affirmé que l'agence n'avait pas démontré que Meta détient actuellement un pouvoir de monopole.
Jen Newstead, directrice juridique de Meta, s'est réjouie de la décision, affirmant qu'elle « reconnaît que Meta fait face à une concurrence féroce ». Elle a qualifié les produits de l'entreprise de bénéfiques et a souligné qu'ils témoignent de l'innovation et de la croissance économique américaines.
Le dossier initial de la FTC affirmait que Meta, anciennement appelée Facebook Inc., avait racheté les deux entreprises en 2012 et 2014 afin de ne pas avoir à les concurrencer. L'agence a indiqué que ces acquisitions avaient renforcé le monopole de Meta dans le domaine des réseaux sociaux dédiés aux liens entre amis et famille.
Meta argue que ses concurrents vont bien au-delà du partage traditionnel entre amis et famille. L'entreprise inclut la vidéo courte, le commerce et la messagerie privée. Meta a fait intervenir des représentants de Reddit Inc., X, TikTok et Pinterest Inc. pour expliquer comment leurs plateformes concurrencent pour le temps et l'attention des utilisateurs, ce qui implique des revenus publicitaires.
Boasberg affirme que TikTok et YouTube sont identiques aux applications de Meta
Boasberg n'a pas cru à l'affirmation de la FTC selon laquelle Facebook et Instagram de Meta sont principalement destinés aux réseaux sociaux personnels, tandis que TikTok et YouTube sont des applications de divertissement vidéo. Il a écrit que les quatre plateformes ont « évolué vers des fonctionnalités quasi identiques » et que les preuves « montrent de manière éclatante que les usagers voient TikTok et YouTube comme des alternatives aux applications de Meta ».
Cette affaire fait partie des cinq grands procès en matière d'antitrust intentés par la FTC ou le ministère de la Justice contre les plus grandes plateformes technologiques mondiales. Deux juges fédérauxs ontdéjà statué que Google d'Alphabet Inc. monopolisait illégalement les marchés de la recherche en ligne et de la publicité, tandis que les affaires contre Amazon.com Inc. et Apple Inc. sont toujours en cours.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribue à l'équipe d'actualités de Cryptopolitan, dotée d'un diplôme en études médiatiques. Noor couvre les actualités liées à la blockchain, aux cryptomonnaies, à l'intelligence artificielle, aux grandes entreprises technologiques, aux marchés des véhicules électriques, à l'économie mondiale et aux changements de politique gouvernementale. Elle poursuit actuellement des études en marketing pour mieux connecter avec les audiences mondiales.
