Qu'est-ce qu'un portefeuille multisignature dans le monde des cryptomonnaies ?

Saviez-vous que plus de 60 % des dépositaires de cryptomonnaies utilisent des portefeuilles multisignatures ? Bybit, Binanceet d’autres grandes plateformes d’échange le font. Aster, la plateforme d’échange décentralisée perpétuelle actuellement en vogue, a également émis 8 milliards de jetons ASTER dans un portefeuille multisignature. 

Tout cela démontre la popularité croissante des portefeuilles crypto multisignatures. Ces portefeuilles offrent un équilibre entre sécurité et garde partagée des actifs crypto. Ils sont bien plus difficiles à pirater que les portefeuilles classiques, tels que MetaMask ou Phantom, conçus pour une seule signature.

Cependant, les signatures multiples ne sont pas sans risques. Plus tôt cette année, Bybit a perdu 1,5 milliard de dollars suite à des piratages informatiques, et UXLINK a récemment perdu 11,3 millions de dollars, à cause de portefeuilles multisignatures compromis.

Nous commencerons par expliquer ce que sont les portefeuilles multisignatures et comment ils fonctionnent, puis nous vous présenterons les avantages et les inconvénients de leur utilisation, ainsi que certains des meilleurs portefeuilles multisignatures en 2025. 

Defidu portefeuille multisignature

Multisig est l'abréviation de signatures multiples. Un portefeuille crypto multisignature est un portefeuille qui exige au moins deux signatures pour valider une transaction.

Le fonctionnement d'un portefeuille multisignature Bitcoin peut différer de celui des portefeuilles multisignatures Ethereum ou Solana . Cependant, le principe de l'exigence de plusieurs signatures pour valider une transaction reste le même.

Lorsque vous initiez une transaction crypto sur la blockchain, une signature numérique est requise pour prouver que vous en êtes le propriétaire. Cette signature est un calculmaticcombinant votre clé privée et le hachage de la transaction en cours.

Dans le cas des portefeuilles multisignatures, plusieurs signatures sont nécessaires pour envoyer une transaction. Ces portefeuilles sont conçus pour permettre à plusieurs signataires, chacun possédant sa propre clé privée unique, d'approuver la transaction. 

Les signatures multiples peuvent être configurées de telle sorte qu'un minimum de signataires, voire la totalité, soient requis pour autoriser un transfert depuis le portefeuille – nous reviendrons sur ce point plus loin dans cet article. 

En quoi diffère-t-il des portefeuilles standards ?

Les portefeuilles numériques standards comme Trust Wallet, Phantom et MetaMask, y compris les appareils Ledger, fonctionnent comme des portefeuilles à signature unique. Cela signifie qu'une seule clé privée, ou un seul signataire, suffit pour autoriser une transaction. 

Les portefeuilles à signature unique sont parfaitement adaptés à un usage personnel, aux interactions avec les dApps, aux transactions quotidiennes et à la conservation de petites sommes. 

En revanche, les portefeuilles multisignatures requièrent plusieurs signataires. Aucun signataire ne peut confirmer une transaction sans l'accord des autres, ce qui élimine le risque de défaillance unique inhérent aux portefeuilles classiques. C'est pourquoi les portefeuilles multisignatures sont privilégiés par les entreprises et institutions du secteur des cryptomonnaies qui gèrent d'importants fonds.

Les investisseurs individuels peuvent également décider d'utiliser des signatures multiples, notamment lorsqu'il s'agit de sommes importantes, mais cela ajoute une couche de friction supplémentaire puisqu'il faut partager les informations et exiger une autre signature d'un tiers de confiance pour dépenser l'argent.

Analogie avec les signatures bancaires traditionnelles

Le concept de signature dans le domaine des cryptomonnaies n'est pas entièrement nouveau. On pourrait même affirmer qu'il est emprunté au secteur bancaire traditionnel. 

Votre signature manuscrite remplit la même fonction qu'une signature cryptographique : autoriser les transactions. Par exemple, lorsque vous signez un chèque, vous indiquez à la banque : « Je vous autorise à débiter mon compte de ce montant. »

Le guichetier compare ensuite la signature à celle enregistrée. Si elle est conforme, la banque accepte le chèque et l'opération est inscrite définitivement dans ses registres.

Les banques traditionnelles disposent également de leur propre système de répartition des contrôles afin d'éliminer tout risque de défaillance unique : la signature multiple. Dans le cadre des comptes joints et des comptes d'entreprise, les banques peuvent être configurées pour exiger la signature de tout ou partie des personnes autorisées avant d'autoriser un paiement.

Comment fonctionnent les portefeuilles multisignatures ?

Les portefeuilles multisignatures fonctionnent très différemment des portefeuilles classiques et leur configuration est plus technique. On peut toutefois la décomposer en trois étapes : la génération des clés publique et privée, la définition du seuil M-sur-N et le processus d’autorisation des transactions.

Clés publiques et privées dans la signature multiple

Lors de la configuration, chaque participant crée d'abord sa propre clé privée standard, qui est utilisée par le logiciel de portefeuille pour calculer sa clé publique correspondante. 

À l'aide d'un script/tracintelligent, les propriétaires des portefeuilles fusionnent leurs clés publiques et s'accordent sur la configuration M-sur-N, qui détermine le nombre de clés nécessaires pour signer une transaction. Le script est ensuite utilisé pour générer l'adresse de réception multisignature, vers laquelle les fonds sont envoyés. 

Modèle signature M-of-N

Le modèle de signature M-sur-N est la configuration utilisée pour déterminer le nombre de clés nécessaires à l'envoi d'une transaction depuis un portefeuille multisignature. N représente le nombre total de clés pouvant signer une transaction, tandis que M représente le nombre minimal de signatures requis pour la valider. Il existe trois types de portefeuilles multisignature basés sur ce modèle :

1 sur 2

Dans ce type de portefeuille multisignature, deux clés publiques sont appariées, mais une seule est nécessaire pour signer une transaction. Ces portefeuilles sont particulièrement adaptés à la gestion de portefeuilles personnels ou à l'accès partagé entre deux personnes de confiance.

2 sur 3

Seules deux signatures sur les trois clés totales sont nécessaires pour effectuer des transactions depuis ce portefeuille multisignatures. En cas de perte d'une clé, les fonds restent accessibles.

3 sur 5

Les signatures multiples de ce type nécessitaient au minimum trois des cinq clés totales. Vous pouviez toujours accéder à vos fonds même si vous perdiez deux clés privées.

N-de-N

Les portefeuilles multisignatures peuvent également être configurés pour exiger la signature de tous les détenteurs de clés lors d'une transaction. En chiffres, cela se présente ainsi : « 2 sur 2 » 

Si une application décentralisée (dApp) avec deux cofondateurs configure un portefeuille multisignature avec une telle configuration, cela signifie que les deux fondateurs devront signer chaque transaction initiée depuis ce portefeuille. Or, cette pratique est risquée, car l'accès au portefeuille peut devenir impossible si l'un des fondateurs perd sa clé privée. 

Processus d'autorisation des transactions

Le processus d'autorisation d'une transaction à partir d'une signature multiple implique l'initiateur et les signataires, qui sont tous détenteurs de clés du portefeuille. 

Dans le cas d'un portefeuille crypto multisignature 3 sur 5, lorsqu'un des détenteurs de clés initie une transaction pour envoyer, par exemple, 1 BTC à une autre adresse, celle-ci reste en attente et est transmise aux autres détenteurs de clés, avec seulement deux signatures nécessaires pour autoriser le transfert. 

Les autres détenteurs vérifient les détails de la transaction, puis apposent leur signature, attestant ainsi qu'ils ont pris connaissance du transfert et l'approuvent. Une fois que la transaction a recueilli les trois signatures des détenteurs clés (l'initiateur et les deux signataires), elle est validée et diffusée sur le réseau.

Avantages des portefeuilles multisignatures

Il existe de bonnes raisons pour lesquelles les entreprises de cryptomonnaies et les investisseurs soucieux de la sécurité choisissent d'utiliser des portefeuilles multisignatures plutôt que des portefeuilles standard. 

1. Sécurité renforcée contre le piratage

L'exigence de plusieurs signatures renforce la sécurité des portefeuilles de cryptomonnaies. Les signatures multiples garantissent qu'aucune personne ne peut transférer des fonds à l'intérieur du portefeuille, éliminant ainsi le risque de défaillance unique inhérent aux portefeuilles de cryptomonnaies classiques. 

Ainsi, si des pirates parviennent à accéder à l'une des clés privées, ils ne peuvent pas en faire grand-chose. Certains portefeuilles offrent la possibilité de supprimer la clé compromise, de la remplacer ou d'ajouter de nouveaux détenteurs de clés.

2. Protection contre la perte de clés

Avec les portefeuilles à seuil de signature (1/2, 2/3, etc.), vous pouvez toujours accéder à vos cryptomonnaies même en cas de perte de votre clé principale. Contrairement à Phantom, MetaMask et autres portefeuilles à signature unique, où la perte de votre unique clé privée rend vos actifs irrécupérables. 

3. Contrôle partagé pour les équipes et les organisations

La configuration M-sur-N des portefeuilles multisignatures est idéale pour un contrôle partagé, ce qui explique sa grande popularité au sein des équipes et des entreprises. Grâce à elle, aucune personne n'est seule dépositaire des fonds et aucune transaction n'est effectuée sans l'accord des autres membres de l'équipe désignés comme détenteurs de clés. 

4. Gouvernance et confiance dans les DAO

Les portefeuilles multisignatures sont généralement le moyen utilisé par les organisations autonomes décentralisées (DAO) pour gérer leur trésorerie en cryptomonnaies de manière transparente et sécurisée. La communauté n'a pas à se fier à la bonne foi d'un seul détenteur de clé et à sa capacité à détourner les fonds. De plus, les fonds de la DAO restent sécurisés même si un détenteur de clé agit de manière malveillante ou devient injoignable.

Risques et limitations des portefeuilles multisignatures

Malgré ses avantages exceptionnels en matière de sécurité, l'utilisation d'un portefeuille multisignature présente quelques limitations ou inconvénients.

1. Complexité de la configuration et de l'utilisation 

Comme vous l'avez constaté précédemment, la configuration et l'utilisation des portefeuilles multisignatures peuvent s'avérer complexes. Généralement techniques, elles sont souvent déconseillées aux débutants ou pour les dépenses quotidiennes courantes.

2. Retards potentiels dans l'approbation des transactions

Le fait que plusieurs signatures soient requises pour effectuer une transaction pose problème. Avec les portefeuilles à signature unique, un paiement peut être réalisé en quelques clics, tandis qu'avec les portefeuilles à signatures multiples, un certain nombre de détenteurs de clés doivent examiner et approuver la transaction, ce qui allonge le délai de traitement. 

3. Bogues logiciels ou detracintelligents

Le logiciel du portefeuille est sujet à des bugs, qui peuvent être exploités pour le compromettre. C'est ce qui a provoqué le piratage de Bybit en février, d'une valeur de 1,5 milliard de dollars : les pirates ont modifié l'interface utilisateur des transactions pour changer latracdu portefeuille, ce qui a permis le vol.

4. Assistance limitée sur toutes les plateformes

La plupart des portefeuilles multisignatures sont conçus pour des blockchains spécifiques comme Bitcoin, Ethereumet Solana. Par conséquent, une équipe ou une DAO utilisant un portefeuille multisignature Bitcoin , par exemple, devra configurer un portefeuille distinct pour les jetons cryptographiques basés sur Ethereum ou Solana.

Cas d'utilisation courants des portefeuilles multisignatures

Voici quelques cas courants où l'utilisation d'un portefeuille multisignature s'avère plus judicieuse.

1. Gestion de fonds d'entreprises et d'institutions

Les configurations multisignatures comme 2-sur-3 ou 3-sur-5 facilitent la gestion d'importants actifs crypto pour les entreprises et les institutions, car un consensus doit être atteint entre les principaux dirigeants avant que les fonds puissent être transférés. 

2. Gestion de trésorerie DAO

Les portefeuilles multisignatures permettent aux DAO d'instaurer la confiance mutuelle et la sécurité des fonds. Même si un détenteur de clé devient malhonnête, la trésorerie communautaire reste intacte.

3. Comptes crypto conjoints (familles, partenariats)

Un portefeuille multisignature 2-sur-2 peut être utilisé par des partenaires pour gérer collectivement des fonds, les transactions ne pouvant être approuvées que si/quand les deux partenaires sont d'accord.

4. Services de séquestre

Le système « 2 sur 3 » est généralement utilisé pour les services de séquestre ; il implique un acheteur, un vendeur et un arbitre tiers désigné d’un commun accord. En cas de litige, l’arbitre intervient pour débloquer les fonds au profit de la partie lésée. 

Exemples de portefeuilles multisignatures leaders en 2025

Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des meilleurs portefeuilles multisignatures utilisés en 2025 par les plus grandes entreprises de cryptomonnaies et les profils crypto à valeur nette élevée.

1. Gnose Safe

Gnosis Safe s'appelle désormais Safe. Spécifiquement conçu pour l' Ethereum , il ne peut être utilisé que pour gérer des actifs sur la Ethereum ; les autres chaînes compatibles EVM peuvent l'utiliser.

2. Casa

Casa propose un portefeuille multisignature pour Bitcoin, souvent appelé coffre-fort numérique. Co-fondée par Jameson Lopp, elle prend également en charge quelques stablecoins. 

3. Electrum Multisig

Electrum Multisig est un autre Bitcoinportefeuille multi-signatures dédié Bitcoingrâce à sa compatibilité avec Ledger, Trezor et d'autres portefeuilles matériels.

4. BitGo

BitGo gère et fournit également des portefeuilles multisignatures pour les clients institutionnels utilisant destracintelligents sur des réseaux programmables comme Ethereum. Les portefeuilles BitGo prennent en charge les schémas de signature multisignatures et de calcul multipartite (MPC).

Multisignature par rapport aux autres solutions de sécurité

Voici comment les portefeuilles multisignatures se comparent à d'autres solutions de portefeuilles comme MPC, Ledger et MetaMask.

Portefeuilles multisignatures vs portefeuilles à clé privée unique

La plupart des portefeuilles numériques standards, y compris les portefeuilles matériels, sont conçus pour utiliser une seule clé privée. Ledger, Trezor, Trust Wallet, MetaMask, etc., appartiennent donc à cette catégorie. Cela signifie qu'une seule clé privée est nécessaire pour valider une transaction. 

Les systèmes multisignatures comme Casa, Safe, etc., peuvent avoir plusieurs clés privées et nécessitent plusieurs signatures pour approuver une transaction.

Portefeuilles multisignatures vs portefeuilles matériels

Bien que les portefeuilles matériels utilisent une seule clé privée, ils se distinguent des portefeuilles multisignatures par leur nature physique. En revanche, les portefeuilles multisignatures sont généralement des logiciels basés sur destracintelligents. 

Bien souvent, les deux peuvent être combinés pour obtenir une sécurité optimale. 

Multisignature vs calcul multipartite (MPC)

Avec les portefeuilles multisignatures, plusieurs clés privées sont générées et utilisées pour les signatures. En revanche, avec MPC, une seule clé privée est générée et divisée en plusieurs parts chiffrées détenues par différents tiers. 

L'objectif du MPC est de supprimer un point de défaillance unique que représente une clé privée unique, tout en autorisant les transactions avec une seule signature.

L'avenir de la multisignature dans la sécurité des cryptomonnaies

La plupart des entreprises et équipes du secteur des cryptomonnaies utilisent des portefeuilles crypto multisignatures, notamment pour les cas d'utilisation mentionnés précédemment, comme la gestion de portefeuilles crypto partagés, le séquestre, etc., et cela restera probablement le cas.

Intégration avec DeFi et les DAO

Les signatures multiples sont devenues la norme pour la gestion de trésorerie des DAO et des équipes DeFi . Les solutions multi-signatures resteront une pratique courante dans DeFi.

Solutions hybrides multisignature + MPC

Les solutions multisignatures et MPC pourraient gagner en popularité à l'avenir. On pourrait voir davantage d'entreprises adopter ces solutions hybrides pour les opérations institutionnelles à haute fréquence.

Adoption institutionnelle croissante

Ces derniers mois, plusieurs organisations ont annoncé des projets de création de trésorerie d'actifs numériques. Si cette tendance se poursuit, on pourrait assister à une adoption accrue des portefeuilles multisignatures sur différents réseaux comme Bitcoin, Ethereumet Solana.