Qu'est-ce qu'un portefeuille multisignature (multisig) en crypto ?

Saviez-vous que plus de 60 % des dépositaires de cryptomonnaies utilisent des portefeuilles multisignature ? C'est le cas de Bybit, Binance et d'autres grandes plateformes d'échange. L'exchange décentralisé perpétuel à la mode, Aster, a également frappé 8 milliards de tokens ASTER vers un portefeuille multisig. 

Tout cela montre à quel point les portefeuilles crypto multisignature sont devenus populaires. Les portefeuilles multisig offrent un équilibre entre sécurité et garde conjointe des actifs cryptographiques. Ils sont beaucoup plus difficiles à compromettre par rapport aux portefeuilles classiques comme MetaMask, Phantom, etc., conçus pour une signature unique.

Mais les portefeuilles multisignatures ne sont pas sans risques. Plus tôt cette année, Bybit a perdu 1,5 milliard de dollars face à des pirates, et UXLINK a récemment perdu 11,3 millions de dollars, le tout résultant de portefeuilles multisignatures compromis.

En commençant par une explication de ce qu'est un portefeuille multisignature et de son fonctionnement, nous vous présenterons les avantages et les inconvénients de son utilisation, ainsi que certains des meilleurs portefeuilles multisig en 2025. 

Définition du portefeuille multisignature

Multisig est l'abréviation de « multiple signatures ». Un portefeuille crypto multisignature nécessite deux signatures ou plus pour valider une transaction.

Le fonctionnement d'un portefeuille Bitcoin multisig peut différer de celui des portefeuilles Ethereum multisig ou Solana multisig. Cependant, l'idée de nécessiter plusieurs signatures pour effectuer une transaction reste la même.

Lorsque vous initiez une transaction cryptographique sur la chaîne, une signature numérique est requise pour prouver votre propriété. Cette signature est essentiellement une construction mathématique de votre clé privée et du hachage de la transaction que vous effectuez.

Dans le cas des portefeuilles multisignature, vous aurez besoin de plusieurs signatures pour envoyer une transaction. Ces portefeuilles sont conçus pour permettre à plusieurs signataires, chacun disposant de sa propre clé privée unique, d'approuver la transaction. 

Les multisigs peuvent être configurés de manière à ce qu'un minimum ou tous les signataires soient requis pour autoriser un transfert depuis le portefeuille – plus de détails à ce sujet plus loin dans l'article. 

Comment cela diffère des portefeuilles standards

Les portefeuilles standards comme Trust Wallet, Phantom et MetaMask, ainsi que les appareils Ledger, fonctionnent comme des portefeuilles à signature unique. Cela signifie qu'ils ne nécessitent qu'une seule clé privée ou qu'un seul signataire pour autoriser une transaction depuis le portefeuille. 

Les portefeuilles à signature unique sont parfaitement adaptés à un usage personnel, à l'interaction avec des dApps, aux transactions quotidiennes et au stockage de petits montants. 

D'un autre côté, les portefeuilles multi-signatures nécessitent plusieurs signataires. Aucun signataire ne peut valider seul une transaction sans l'autre, ce qui élimine le point de défaillance unique des portefeuilles classiques. C'est pourquoi les multisigs sont le choix privilégié des entreprises et institutions cryptographiques gérant d'importants trésors numériques.

Les investisseurs individuels peuvent également décider d'utiliser des multisigs, surtout lorsqu'ils traitent de sommes importantes, mais cela ajoute une couche supplémentaire de friction, car vous devez partager et obtenir une signature d'une tierce partie de confiance pour dépenser votre argent.

Analogie avec les signatures bancaires traditionnelles

Le concept de signature dans la crypto n'est pas entièrement nouveau. On pourrait même soutenir qu'il est emprunté à la banque traditionnelle. 

Votre signature manuscrite fait exactement le même travail qu'une signature cryptographique : autoriser des transactions. Par exemple, lorsque vous signez un chèque, vous dites à la banque : « Je vous autorise à effectuer ce débit sur mon compte ».

Le guichetier compare ensuite la signature à celle conservée dans les fichiers. Si elle est vérifiée, la banque accepte le chèque et la transaction est inscrite de manière permanente dans ses registres.

Les banques traditionnelles disposent également de leur propre système de distribution du contrôle pour éliminer un point de défaillance unique, à savoir le multisig. Pour les comptes conjoints et d'entreprise, les banques peuvent être instruites d'exiger la signature de certains ou de tous les personnes autorisées avant de valider un paiement.

Comment fonctionnent les portefeuilles multisig ?

Les portefeuilles multisig fonctionnent très différemment des portefeuilles classiques et sont plus techniques à configurer. Nous pouvons cependant les décomposer en trois segments : la génération des clés publique/privée, la définition du seuil M-of-N, puis le processus d'autorisation des transactions.

Clés publiques et privées dans le multisig

Lors de la configuration, chaque participant crée d'abord sa propre clé privée standard, que le logiciel du portefeuille utilise pour calculer sa clé publique correspondante. 

À l'aide d'un script ou d'un contrat intelligent, les propriétaires du portefeuille fusionnent ensuite leurs clés publiques et conviennent de la configuration M-of-N définissant combien de clés sont nécessaires pour signer une transaction. Le script est ensuite utilisé pour générer l'adresse de réception multisig où les fonds sont envoyés. 

Modèle de signature M-of-N

Le modèle de signature M-of-N est la configuration utilisée pour déterminer le nombre de clés nécessaires pour envoyer une transaction depuis des portefeuilles multisig. Le N représente le nombre total de clés pouvant signer une transaction, tandis que le M représente le nombre minimum de signatures requis pour valider une transaction. Il existe trois types de portefeuilles multisig basés sur ce modèle :

1-of-2

Deux clés publiques sont associées dans ce type de portefeuille multisig, mais une seule suffit pour signer une transaction. Ces portefeuilles conviennent parfaitement à la gestion de portefeuille personnel ou à un accès partagé entre deux parties de confiance.

2-of-3

Seules deux signatures sur les trois clés totales sont requises pour effectuer des transactions avec ce portefeuille multisig. En cas de perte d'une clé, les fonds restent accessibles.

3-of-5

Les multisigs de ce type nécessitent un minimum de trois clés sur cinq au total. Vous pouvez toujours accéder à vos fonds même si vous perdez deux clés privées.

N-of-N

Les portefeuilles multisig peuvent également être configurés pour exiger que tous les détenteurs de clés signent une transaction. Chiffré, cela se présente ainsi : « 2-of-2 ». 

Si une dApp avec deux cofondateurs configure un portefeuille multisig selon cette configuration, cela signifie que les deux cofondateurs doivent signer à chaque fois qu'une transaction est initiée depuis le portefeuille. Cependant, il s'agit d'une pratique risquée, car l'accès au portefeuille pourrait devenir impossible si l'un des cofondateurs perd sa clé privée. 

Processus d'autorisation des transactions

Le processus d'autorisation d'une transaction depuis un portefeuille multisig implique l'initiateur et les signataires, tous étant des détenteurs de clés du portefeuille. 

Dans le cas d'un portefeuille crypto multisignature 3 sur 5, lorsqu'un des détenteurs de clés initie une transaction pour envoyer, par exemple, 1 BTC vers une autre adresse, celle-ci reste en attente et est transmise aux autres détenteurs de clés, seuls deux signatures étant nécessaires pour autoriser le transfert. 

Les autres détenteurs vérifient les détails de la transaction puis ajoutent leur signature, ce qui démontre qu'ils sont informés et approuvent le transfert. Une fois que la transaction a recueilli un total de trois signatures de la part des détenteurs de clés (l'initiateur et deux signataires), elle est marquée comme entièrement autorisée et diffusée sur le réseau.

Avantages des portefeuilles multisig

Il existe de bonnes raisons pour lesquelles les entreprises de cryptomonnaies et les investisseurs soucieux de la sécurité choisissent d'utiliser des portefeuilles multisignature plutôt que des portefeuilles standards. 

1. Sécurité renforcée contre les piratages

L'exigence de plusieurs signatures ajoute une couche de sécurité supplémentaire aux portefeuilles cryptos. Les multisigs imposent un système où aucun individu ne peut déplacer les fonds du portefeuille, éliminant ainsi le point de défaillance unique inhérent aux portefeuilles cryptos classiques. 

Ainsi, si des pirates parviennent à accéder à l'une des clés privées, ils ne peuvent pas grand-chose en faire. Avec certains portefeuilles, vous avez la possibilité de supprimer la clé compromise, de la remplacer ou d'ajouter de nouveaux détenteurs de clés.

2. Protection contre la perte de clés

Avec des portefeuilles à signature seuil comme 1-sur-2, 2-sur-3, etc., vous pouvez toujours accéder à vos actifs cryptos même en cas de perte d'une clé. C'est différent de Phantom, MetaMask et autres portefeuilles à signature unique, où la perte de votre seule clé privée rend vos actifs irrécupérables. 

3. Contrôle partagé pour les équipes et les organisations

La configuration M-of-N des portefeuilles multisig est idéale pour un contrôle partagé, ce qui explique pourquoi elle est très courante parmi les équipes et les entreprises. Avec elle, aucune personne n'est dépositaire unique des fonds, et aucune transaction ne serait traitée sans la connaissance des autres membres de l'équipe désignés comme détenteurs de clés. 

4. Gouvernance et confiance dans les DAO

Les portefeuilles multisig sont généralement le moyen par lequel les organisations autonomes décentralisées (DAO) gèrent leur trésorerie cryptographique de manière transparente et sans confiance. La communauté n'a pas besoin de faire confiance au fait qu'un seul détenteur de clé agit de bonne foi et ne s'enfuira pas avec leurs fonds. De plus, les fonds de la DAO restent « SAFU » même si un détenteur de clé agit malicieusement ou devient indisponible.

Risques et limites des portefeuilles multisig

Malgré d'excellents avantages en matière de sécurité, il existe quelques limitations ou inconvénients à l'utilisation d'un portefeuille à signature multiple.

1. Complexité de la configuration et de l'utilisation 

D'après notre analyse précédente, vous conviendrez que la configuration et l'utilisation de portefeuilles multisig peuvent être complexes. C'est généralement technique, c'est pourquoi beaucoup ne le recommandent pas aux débutants ou pour des dépenses quotidiennes simples.

2. Délais potentiels dans l'approbation des transactions

Le fait que plusieurs signatures soient requises pour effectuer une transaction pose son propre problème. Vous pouvez effectuer un paiement en quelques clics avec des portefeuilles à signature unique, mais les multisigs nécessitent qu'un certain nombre de détenteurs de clés examinent et approuvent la transaction, ce qui retarde le traitement. 

3. Bugs dans les contrats intelligents ou les logiciels

Le logiciel de portefeuille est sujet aux bugs, qui peuvent être exploités pour compromettre le portefeuille. C'est ce qui a causé le piratage de Bybit d'un montant de 1,5 milliard de dollars en février, où les attaquants ont modifié l'interface utilisateur des transactions pour altérer la logique du contrat intelligent du portefeuille, entraînant le vol.

4. Support limité sur les plateformes

La plupart des portefeuilles multisigs sont conçus pour des blockchains spécifiques comme Bitcoin, Ethereum et Solana. Cela signifie qu'une équipe ou une DAO utilisant un multisig Bitcoin, par exemple, devra configurer un portefeuille différent pour les jetons cryptographiques basés sur Ethereum ou Solana.

Cas d'utilisation populaires pour les portefeuilles multisigs

Voici quelques-uns des cas courants où il est plus judicieux d'utiliser un portefeuille multisig.

1. Gestion des fonds d'entreprises et d'institutions

Les configurations multisigs comme 2-sur-3 ou 3-sur-5 facilitent la gestion de gros actifs cryptographiques par les entreprises et les institutions, car un consensus doit être atteint parmi les cadres dirigeants avant que les fonds puissent être déplacés. 

2. Gestion du trésor des DAO

Les portefeuilles multisigs permettent aux DAO d'établir la confiance sans tiers et la sécurité des fonds. Même si un détenteur de clé agit de manière malveillante, le trésor communautaire reste intact.

3. Comptes Crypto Conjoints (Familles, Partenariats)

Un portefeuille multisig 2-of-2 peut être utilisé par des partenaires pour gérer collectivement des fonds, où les transactions ne peuvent être approuvées que si/les deux partenaires y consentent.

4. Services d'escrow

La configuration 2-of-3 est généralement utilisée pour les services d'escrow, impliquant un acheteur, un vendeur et un arbitre tiers mutuellement convenu. En cas de litige, l'arbitre intervient pour libérer les fonds vers la partie appropriée. 

Exemples de portefeuilles multisig leaders à 2025

Voici certains des meilleurs portefeuilles multisig en 2025 utilisés par les principales entreprises crypto et les profils crypto à haute valeur nette.

1. Gnosis Safe

Gnosis Safe est désormais connu sous le nom de Safe. Il est spécifiquement conçu pour l'écosystème Ethereum, ce qui signifie qu'il ne peut être utilisé que pour gérer des actifs sur la blockchain Ethereum, tandis que d'autres chaînes compatibles EVM peuvent également l'utiliser.

2. Casa

Casa propose un portefeuille multisignature pour Bitcoin, souvent appelé coffres-forts. Co-fondé par Jameson Lopp, il prend également en charge quelques stablecoins.

3. Electrum Multisig

Electrum Multisig est un autre portefeuille multi-signature axé sur le Bitcoin. Il peut ne pas être le plus convivial pour les utilisateurs débutants, mais il est très populaire parmi les passionnés de Bitcoin grâce à sa compatibilité avec Ledger, Trezor et d'autres portefeuilles matériels.

4. BitGo

BitGog gère et fournit également des portefeuilles multisignature pour les clients institutionnels en utilisant des contrats intelligents sur des réseaux programmables comme Ethereum. Les portefeuilles BitGog prennent en charge à la fois les schémas de signature multisignature et le calcul multipartite (MPC).

Multisig vs Autres Solutions de Sécurité

Voici comment les portefeuilles multisig se comparent aux autres solutions de portefeuille telles que MPC, Ledger et MetaMask.

Multisig vs Portefeuilles à Clé Privée Unique

La plupart des portefeuilles standards sont conçus comme des portefeuilles à clé privée unique, y compris les portefeuilles matériels. Ainsi, Ledger, Trezor, Trust Wallet, MetaMask et ainsi de suite relèvent de cette catégorie. Cela signifie qu'ils nécessitent une seule et unique clé privée pour signer une transaction. 

Les multisignatures comme Casa, Safe, etc., peuvent comporter plusieurs clés privées et nécessiter plusieurs signatures pour approuver une transaction.

Multisignature vs Portefeuilles Matériels

Bien que les portefeuilles matériels relèvent de l'approche à clé privée unique, ils diffèrent également de leurs équivalents en multisignature par le fait qu'il s'agit de dispositifs physiques. En revanche, les portefeuilles multisignature sont généralement basés sur des contrats intelligents logiciels. 

Souvent, les deux approches peuvent être combinées pour atteindre une sécurité optimale. 

Multisignature vs Calcul Multi-Parties (MPC)

Avec les portefeuilles à signature multiple, un certain nombre de clés privées sont générées et utilisées pour les signatures. Cependant, dans le MPC, une seule clé privée est générée puis divisée en un certain nombre de parts chiffrées détenues par plusieurs parties. 

L'objectif du MPC est d'éliminer le point de défaillance unique lié à une clé privée unique, tout en permettant toujours la réalisation de transactions avec une seule signature.

L'avenir de la multisignature dans la sécurité cryptographique

La plupart des entreprises et équipes de crypto utilisent des portefeuilles cryptographiques à signature multiple, en particulier pour les cas d'usage mentionnés précédemment, comme la gestion de portefeuilles partagés, l'escrow, etc., et il est probable que cela reste ainsi.

Intégration avec la DeFi et les DAO

Les signatures multiples sont devenues la référence pour les DAO et les équipes DeFi afin de gérer leurs trésoreries. Les solutions à signature multiple resteront une pratique courante dans la DeFi.

Solutions hybrides Multisig + MPC

Les solutions combinant Multisig et MPC pourraient devenir populaires à l'avenir. Nous pourrions voir davantage d'entreprises adopter ces solutions hybrides pour des opérations institutionnelles à haute fréquence.

Adoption croissante par les institutions

Au cours des derniers mois, plusieurs organisations ont annoncé des plans pour un portefeuille de actifs numériques. À mesure que cela se poursuit, nous pourrions observer une adoption accrue des portefeuilles à signature multiple sur différents réseaux tels que Bitcoin, Ethereum et Solana.