Bybit piraté pour 1.46 milliards de dollars dans une brèche de sécurité du portefeuille Ethereum
Bybit, l'une des plateformes centralisées les plus actives, a subi un incident de sécurité. Plus de 1,46 milliard de dollars ont été transférés vers quatre adresses Ethereum, et une partie des fonds est en cours d'échange sur des DEX.
L'enquêteur on-chain ZachXBT a noté une série de sorties suspectes depuis les portefeuilles de Bybit. Cyvers a également noté une activité anormale provenant des portefeuilles de Bybit. Précédemment, l'échange avait également été attaqué par un empoisonnement d'adresses non lié au piratage actuel.
🚨ALERTE🚨Notre système a détecté une activité anormale, y compris un comportement suspect impliquant le @Bybit_Official portefeuille !
Plusieurs portefeuilles présentent des schémas hautement suspects, et nous contactons activement l'échange pour les avertir. Les actifs totaux affectés sont… pic.twitter.com/iAQqlgU4Rf— 🚨 Cyvers Alerts 🚨 (@CyversAlerts) février 21, 2025
L'échange a enregistré des sorties de 1,46 milliard de dollars pour mETH et stETH, qui sont échangées à nouveau en ETH via des DEX. L'ETH peut ensuite être mélangé et rester non traçable, provoquant l'un des premiers grands incidents de sécurité contre un échange pour 2025.
Sur la base d'un calcul rapide sur un coin de table, des numebrs dans les dernières @Bybit_Official publiées « Ratio de réserve », l'entreprise semble toujours solvable, malgré la perte massive de plus de 1 milliard de dollarshttps://t.co/JMWu5Luayl https://t.co/879ZZ18raH pic.twitter.com/0pJOTOxcxv
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) février 21, 2025
Malgré les pertes, des estimations récentes montrent que Bybit reste majoritairement solvable, et la plus grande partie des fonds des utilisateurs n'est pas affectée. Sur la base des ratios de réserve publiés de Bybit, l'échange peut couvrir toutes les réclamations des utilisateurs grâce à ses excédents de détentions, bien qu'il ne puisse pas rembourser l'ETH perdu en nature.
Bybit a expliqué le attaque comme une diversion de fonds, qui a manipulé l'adresse de destination. L'échange effectuait par ailleurs une opération de routine consistant à déplacer des fonds entre son portefeuille froid et son portefeuille chaud.
ZachXBT a réduit les sorties de l'incident à cinq portefeuilles signalés, suggérant que tous les autres échanges et services devraient les mettre sur liste noire.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se spécialise dans les actualités liées à la DeFi, aux entreprises et à l'économie. Elle est diplômée de l'Université de Sofia avec un master en philosophie, après avoir obtenu une licence de quatre ans en administration des affaires, journalisme et communication de masse. Elle a travaillé pour l'un des principaux journaux du pays, couvrant les matières premières et les résultats d'entreprises. Actuellement, Hristina est auteure contributrice chez Cryptopolitan.
