乌克兰央行警告:加密货币法案或为垄断与腐败打开大门

- 乌克兰国家银行拒绝以当前形式支持第10225-d号加密货币法案。
- 该行表示,该法案威胁货币主权,并可能在交易平台的许可过程中助长垄断和腐败。
- 该法案在通过委员会审议后,将于本月提交至最高拉达进行投票。
乌克兰国家银行表示无法支持第10225-d号法律草案。
该法案旨在使该国的加密货币市场合法化并对其进行征税,但如今央行警告称,建议进入二审的文本威胁货币主权,并为交易平台许可过程中的垄断和腐败留下了空间。
为什么乌克兰国家银行拒绝将加密货币合法化?
乌克兰国家银行(NBU)在最高拉达财政、税收和海关政策委员会于一天前批准第10225-d号修订法案进入二审后,发布了其对这一修订版的异议。
国家银行(NBU)并非反对加密资产监管规则。它曾与立法者、国家证券和股票市场委员会(NSSMC)、政府机构以及国际合作伙伴共同起草了该法案。国家银行表示,它支持基于欧盟《加密资产市场》(MiCA)框架及国际货币基金组织(IMF)建议制定的监管规则。
该银行的 第一项投诉 是,它在委员会投票前夕才收到最终文本。此外,它还指出,此前已达成的一些妥协方案并未包含在该文本中。
副行长奥列克西·沙班在会议上提出了担忧,但该行表示没有进行实质性辩论的空间,因此选择公开此事。
国家银行(NBU) 表示 认为,该法案允许在国外发行的代币进入 乌克兰 这一事实存在风险,因为它允许来源地缺乏适当监管的代币流入该国。国家银行希望获得评估这些代币并限制其使用的权力,就像它对乌克兰境内发行的代币所拥有的权力一样。
银行指出的第二个风险是存在不公平的规则,使得外国资产更容易进入。该银行表示,这些规则可能允许外国资产规避乌克兰资产必须遵守的规定,并创造出国家未监管的市场部分。
第三个风险在于许可制度。目前,NSSMC有权决定前五年内可以有多少平台运营商开展业务。国家银行(NBU)指出,这违背了此前仅允许三家公司通过公开竞争入选的协议。NBU认为,这种无限制的权力容易引发垄断和腐败。
加密法案将带来什么影响?
第10225-d号法案旨在填补自2022年以来留下的法律空白。当年,乌克兰通过了《虚拟资产法》第2074-IX号法案,但该法案 从未生效 因为其需要配套的税收规则。
The 新法案 该法案制定了这些税收规则。例如,一旦生效,虚拟资产交易产生的利润将面临18%的个人所得税以及5%的军事附加费。而一种代币兑换另一种代币的行为则不会征税。
对于在2027年之前购买的持仓,提议适用较低的5%税率,该优惠可延续至2028年;且利润不超过最低月工资的部分可享受免税。如果该法案通过剩余的审议程序,将于2027年7月1日生效。
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
为什么乌克兰国家银行反对加密货币法案?
乌克兰国家银行指出了三项风险:不受控制的外国代币(充当电子货币)准入、偏向外国资产的监管空白,以及将平台许可权授予国家证券和股票市场的自由裁量权,该行认为这会导致垄断和腐败。
乌克兰的加密货币法案将征收哪些税?
虚拟资产交易的利润将面临18%的个人所得税加上5%的军事征费,代币对代币的兑换免税,且在2027年之前获得的持有物可享受优惠的5%税率,该优惠有效期至2028年。
该法律何时生效?
如果第10225-d号法案在最高拉达完成剩余审议程序,预计将于2027年7月1日生效。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















