ウクライナ中央銀行、暗号資産法案は独占と腐敗の扉を開くと警告

ウクライナ国立銀行は、草案第10225-d号を支持できないと述べた。 

問題の法案は国の暗号資産市場を合法化し課税することを目的としているが、現在、銀行は第二読会で推奨されている文章が通貨主権を脅かし、取引プラットフォームのライセンス付与において独占や腐敗の余地を残していると警告している。

なぜウクライナ国立銀行は暗号資産の合法化を拒否するのか？

ウクライナ国立銀行（NBU）は、最高会議財務・税制・関税政策委員会の第二読会での承認からわずか1日後に、改訂版法案10225-dに対する異議を表明した。 

NBUは暗号資産規制に反対しているわけではありません。立法府議員、国立証券・株式市場委員会（NSSMC）、政府機関、国際パートナーと協力して法案の起草に関与しました。NBUは、欧州連合の暗号資産市場に関する枠組み（MiCA）およびIMFの助言に基づく規制を支持しています。

銀行の 最初の苦情は 、委員会投票の前夜に最終草案を受け取ったことでした。また、それまでに合意されていたいくつかの妥協案が草案に含まれていなかったことも指摘されています。 

副総裁のオレクシイ・シャバン氏は会議で懸念を表明しましたが、銀行側は実質的な議論の余地がなかったため、公に問題を提起しました。

NBUは 次のように 、海外で発行されたトークンが ウクライナ に入ってくることを法案が認める事実は、その起源に対する適切な監督が行われていないトークンでさえ国内に入ることを可能にするため、リスクが高いとしています。NBUは、ウクライナ国内で発行されるトークンに対して行使できるのと同様の権限を持ち、これらのトークンを評価し、その使用を制限したいと考えています。

銀行が指摘した2つ目のリスクは、外国資産の参入を容易にする不公平なルールです。同銀行は、ウクライナの資産が遵守しなければならない規制を回避でき、国が監督していない市場のセクションを生み出す可能性があると述べています。

3つ目のリスクはライセンスです。現状では、NSSMCが最初の5年間で活動できるプラットフォーム事業者の数を決定する権限を持っています。NBUはこれが、オープン競争を通じて選出される3社のみを許可するという以前の合意に反すると指摘しています。また、この無制限な権限は独占や腐敗を招く恐れがあると述べています。

暗号資産法は何を行うのか？

法案10225-dは、2022年以来空いていたギャップを埋めることを目的としています。その年、ウクライナは仮想資産法第2074-IX号を可決しましたが、それは 発効されませんでした 税制規則が必要だったためです。 

この 新法案 これらの税制規則を定めています。例えば、発効後、仮想資産取引からの利益には18%の個人所得税と5%の軍事徴収金が課されます。あるトークンを別のトークンに交換することには課税されません。

2027年以前に購入した保有分に対しては、2028年まで適用可能な低い5%の税率が提案されており、最低月給1分の1までの利益は免税となります。法案が残りの審議を通過すれば、2027年7月1日に発効します。