FTC, 메타의 독점 타결을 위한 2차전에 돌입

미국 연방거래위원회(FTC)는 인스타그램과 왓츠앱을 인수한 메타 플랫폼(Meta Platforms Inc.)의 손을 들어준 지난 11월 법원 판결에 대해 이의를 제기할 것이라고 밝혔다

제임스 보아스버그 판사는 사진 공유 앱과 메시징 서비스 관련 거래가 반독점법을 위반 하지 않았다고 판결했습니다. 그는 해당 소셜 네트워킹 회사가 알파벳의 유튜브 및 틱톡과 경쟁하고 있기 때문에 시장을 불법적으로 장악 하지 않았다고 판단했습니다

미국 연방거래위원회(FTC) 대변인 조 시몬슨은 FTC의 입장을 옹호하며 “메타는 인스타그램과 왓츠앱을 인수하면서 반독점법을 위반했다”고 말했다. 그는 FTC가 트럼프 행정부 1기였던 2020년에 처음 소송을 제기했던 당시 상황을 언급하며 “ 엄청난 시장 지배력은 누구나 명백히 볼 수 있었다”고 덧붙였다.

메타 대변인 크리스토퍼 스그로는 지방법원의 판결이 옳았으며 "우리가 직면한 치열한 경쟁을 인정한 것"이라고 말했습니다. 그는 또한 회사가 "미국 내 혁신과 투자에 계속 집중할 것"이라고 덧붙였습니다

이번 판결은 2020년 회사 분할을 요구하며 소송을 제기했던 연방거래위원회(FTC)에 큰 패배를 안겨주었다. FTC는 화요일에 항소장을 제출했으며,추후에 본격적인 항소 이유를 밝힐 예정이다.

익명을 요구한 한 고위 관계자는 블룸버그 통신에 FTC가 보아스버그가 소송을 제기했을 당시의 시장 상황이 아닌 현재의 경쟁 구도를 기준으로 판단했다고 생각한다고 밝혔습니다. 이 관계자는 심지어 지금도 메타의 인스타그램은 유튜브나 틱톡과 실질적인 경쟁 관계에 있지 않다고 덧붙였습니다

FTC는 이전에 독점력을 입증하지 못했습니다

보아스버그 판사는 11월 결정문에서 FTC가 메타의 제품 시장을 어려움을 겪었다고 언급하며, defi그 이유로 "앱은 인기가 급증했다가 사그라들고, 한 유행을 쫓다가 다른 유행으로 넘어가며, 매년 새로운 기능을 추가하기 때문"이라고 설명했습니다. 그는 FTC가 하는 데 현재 메타 가 독점적 지위를 갖고 있다는 것을 입증 하지 못했다고 덧붙였습니다 .

메타의 최고법률책임자 젠 뉴스테드는 이번 결정에 만족감을 표하며, "메타가 치열한 경쟁에 직면해 있다는 점을 인정한 것"이라고 말했습니다. 그녀는 메타의 제품들이 유익하며 미국의 혁신과 경제 성장을 보여주는 사례라고 덧붙였습니다.

위원회(FTC)는 최초 소송에서 페이스북(구 페이스북)이었던 메타가 2012년과 2014년에 두 회사를 인수하여 경쟁 피하려 했다고 주장했습니다. FTC는 이러한 인수가 친구 및 가족 연결을 위한 소셜 네트워킹 시장에서 메타의 독점적 지위를 강화했다고 밝혔습니다.

메타는 경쟁사들이 전통적인 친구 및 가족 공유를 훨씬 뛰어넘는 기능을 제공한다고 주장했습니다 . 이 회사는 짧은 형식의 비디오, 전자상거래 , 개인 메시징 등을 포함합니다. 메타는 레딧, X, 틱톡 , 핀터레스트의 관계자들을 초청하여 각 플랫폼이 사용자 시간과 관심을 놓고 어떻게 경쟁하는지, 즉 광고 수익을 어떻게 창출하는지에 대해 논의했습니다 .

보아스버그는 틱톡과 유튜브가 메타 앱과dent말했다

보아스버그는 FTC가 메타의 페이스북과 인스타그램은 주로 개인 소셜 네트워킹용이고 틱톡과 유튜브는 비디오 엔터테인먼트 앱이라는 주장을 받아들이지dent기능을 갖도록 진화했다"고 썼으며, 증거는 않았습니다 . 그는 네 플랫폼이 "거의 사용자들이 틱톡과 유튜브를 메타 앱의 대안으로 인식하고 있음을 "확실하게 보여준다 " 고 주장했습니다

이 사건은 미국 연방거래위원회(FTC) 또는 법무부가 세계 최대 기술 플랫폼 기업들을 상대로 제기한 5건의 주요 반독점 소송 중 하나입니다.는 이미판결했으며 , 아마존과 애플을 상대로 한 소송은 아직 계류 중입니다.