FTC, 메타의 독점 해체를 위해 두 번째 라운드 진행

미국 연방거래위원회 는 인스타그램과 왓츠앱 인수에 대해 메타 플랫폼스 인크를 지지한 11월의 판사에 대해 이의를 제기할 예정입니다.

제임스 보아스버그 판사는 사진 공유 앱과 메시징 서비스 에 대한 거래가 반독점법을 위반하지 않았다고 말했습니다. 그는 소셜 네트워킹 회사 이 알파벳 인크의 유튜브와 틱톡과 경쟁하기 때문에 시장을 불법적으로 지배하지 않았다고 판단했습니다.

FTC 대변인 조 사이먼슨은 기관의 주장을 고수했습니다. “메타는 인스타그램과 왓츠앱을 인수할 때 반독점법을 위반했습니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 2020년, 즉 첫 번째 트럼프 행정부 기간 동안 기관이 처음 소송을 제기했을 때를 지적하며, “압도적인 시장 지배력이 모든 사람이 볼 수 있도록 명확하게 드러났습니다.”라고 말했습니다.

메타 대변인 크리스토퍼 스그로는 지방 법원이 옳았다고 말하며 “우리가 직면한 치열한 경쟁을 인정합니다.”라고 말했습니다. 그는 회사가 “혁신과 미국 투자를 계속 집중할 것”이라고 말했습니다.

판결은 2020년 회사를 분할하려고 소송을 제기한 FTC에게 큰 패배였습니다. 기관은 화요일 항소 통지를 제출했으며 나중에 전체 논리를 제출할 예정입니다.

이름을 밝히기를 원하지 않는 한 고위 기관 관계자는 블룸버그에 FTC가 보아스버그가 소송이 시작된 당시의 시장이 아닌 현재의 경쟁을 고려했다고 생각한다고 말했습니다. 이 관계자는 현재에도 메타의 인스타그램 은 유튜브나 틱톡과 진정한 경쟁을 하지 않는다고 말했습니다.

FTC, 과거 독점적 지위 입증 실패

11월 결정에서 보아스버그는 메타의 제품 시장을 정의하는 것이 FTC에게 어려웠다고 썼습니다. “앱은 급증하고 쇠퇴하며, 하나의 유행을 쫓고 다른 유행은 지나치며, 해가 지날 때마다 새로운 기능을 추가합니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 기관이 현재 메타가 독점적 지위를 가지고 있다고 입증하지 못했다고 말했습니다.

메타 최고법무책임자 젠 뉴스태드는 이 결정이 “메타가 치열한 경쟁에 직면해 있음을 인정한다”며 기뻐했습니다. 그녀는 회사의 제품이 유익하며 미국 혁신과 경제 성장을 보여준다고 말했습니다.

FTC의 원래 소송은 과거 페이스북 인크로 불렸던 메타가 2012년과 2014년에 두 회사를 인수하여 경쟁할 필요가 없도록 했다고 주장했습니다. 기관은 이러한 인수가 친구 및 가족 연결을 위한 메타의 소셜 네트워킹 독점을 강화했다고 말했습니다.

메타는 경쟁자가 전통적인 친구 및 가족 공유를 훨씬 넘어선다고 주장했습니다. 회사는 단편 영상, 상업 및 개인 메시징을 포함합니다. 메타는 레딧 인크, X, 틱톡 및 핀터레스트 인크의 관계자들을 초청하여 그들의 플랫폼이 광고 수익을 위해 사용자 시간과 관심을 어떻게 경쟁하는지 논의했습니다.

보아스버그, 틱톡과 유튜브가 메타 앱과 동일하다고 주장

보아스버그는 FTC의 주장, 즉 메타의 페이스북과 인스타그램은 주로 개인 소셜 네트워킹용이고 틱톡과 유튜브는 비디오 엔터테인먼트 앱이라는 주장을 받아들이지 않았습니다. 그는 네 플랫폼이 “거의 동일한” 기능으로 진화했으며, 증거가 “뚜렷이보여” 줍니다. 사용자가 틱톡과 유튜브를 메타의 앱에 대한 대안으로 본다는 것입니다.

이 사건은 FTC(미 연방거래위원회) 또는 법무부가 세계 최대 기술 플랫폼들을 상대로 제기한 5대 주요 독점금지 소송 중 하나입니다. 두 연방 법원 판사가s 이미판결을 내렸으며 Alphabet Inc.의 Google이 온라인 검색 및 광고 시장에서 불법적으로 독점했다고 판단한 반면, Amazon.com Inc.와 Apple Inc.를 상대로 한 소송은 아직 진행 중입니다.