ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

La FTC busca una segunda ronda para romper el monopolio de Meta

PorNoor BazmiNoor Bazmi 2 min de lectura
  • La FTC anuncia un recurso contra la sentencia de noviembre que eximió a las adquisiciones de Instagram y WhatsApp de Meta de violaciones antimonopolio.
  • El juez James Boasberg determinó que Meta no ejerce poder de monopolio, citando la competencia de YouTube y TikTok.
  • El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, pasó 2025 buscando el favor de la administración Trump mediante cambios políticos y reestructuraciones corporativas.

La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. dijo impugnará la decisión de un juez de noviembre que favoreció a Meta Platforms Inc. por sus compras de Instagram y WhatsApp.

El juez James Boasberg dijo que los acuerdos para la aplicación de intercambio de fotos y el servicio de mensajería no violaron las leyes antimonopolio. Encontró que la empresa de redes sociales no controlaba ilegalmente el mercado porque compite con YouTube y TikTok de Alphabet Inc.

El portavoz de la FTC, Joe Simonson, se mantuvo firme en el caso de la agencia. «Meta violó nuestras leyes antimonopolio cuando adquirió Instagram y WhatsApp», dijo. Señaló a 2020, cuando la agencia presentó el caso por primera vez durante la primera administración Trump, afirmando que «elpoder de mercado descomunal estaba a plena vista para que todos lo vieran».

El portavoz de Meta, Christopher Sgro, dijo que el tribunal distrital tuvo razón y "reconoce la feroz competencia que enfrentamos". Añadió que la empresa "se mantendrá enfocada en innovar e invertir en Estados Unidos".

La sentencia fue una gran derrota para la FTC, que presentó la demanda en 2020 intentando dividir la empresa. La agencia presentó un aviso de apelación el martes y presentará sus argumentos completos más tarde.

Un alto funcionario de la agencia, que no quiso ser identificado, dijo a Bloomberg que la FTC considera que Boasberg analizó la competencia actual en lugar del mercado de cuando comenzó la demanda. El funcionario señaló que incluso ahora, Instagram de Meta no compite realmente con YouTube o TikTok.

La FTC no logró probar el poder de monopolio antes

En su decisión de noviembre, Boasberg escribió que la FTC tuvo dificultades para definir el mercado de productos de Meta porque «las aplicaciones surgen y desaparecen, persiguen una moda y pasan a otras, y añaden nuevas funciones cada año». Dijo que la agencia no provó que Meta tenga ahora poder de monopolio.

Jen Newstead, directora legal de Meta, se mostró satisfecha con la decisión, diciendo que «reconoce que Meta enfrenta una competencia feroz». Llamó a los productos de la empresa beneficiosos y señaló que demuestran la innovación y el crecimiento económico estadounidenses.

El caso original de la FTC señaló que Meta, anteriormente conocida como Facebook Inc., adquirió las dos empresas en 2012 y 2014 para no tener que competir con ellas. La agencia afirmó que estas adquisiciones fortalecieron el monopolio de Meta en las redes sociales para conexiones entre amigos y familiares.

Meta argüyó que sus competidores van mucho más allá del intercambio tradicional entre amigos y familiares. La empresa incluye videos cortos, comercio y mensajería privada. Meta invitó a personas de Reddit Inc., X, TikTok y Pinterest Inc. a hablar sobre cómo sus plataformas compiten por el tiempo y la atención de los usuarios, lo que significa dinero publicitario.

Boasberg dijo que TikTok y YouTube son idénticos a las aplicaciones de Meta

Boasberg no compró la afirmación de la FTC de que Facebook e Instagram de Meta son principalmente para redes sociales personales, mientras que TikTok y YouTube son aplicaciones de entretenimiento en video. Escribió que las cuatro plataformas han "evolucionado para tener características casi idénticas", y la evidencia "muestra rotundamente" a los usuariosque ven a TikTok y YouTube como alternativas a las aplicaciones de Meta.

Este caso es uno de los cinco grandes litigios antimonopolio presentados por la FTC o el Departamento de Justicia contra las principales plataformas tecnológicas del mundo. Dos jueces federaless alya han dictado que Alphabet Inc.'s Google monopolizó ilegalmente los mercados de búsqueda en línea y publicidad, mientras que los casos contra Amazon.com Inc. y Apple Inc. aún están pendientes.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo
Noor Bazmi

Noor Bazmi

Noor Bazmi contribuye al equipo de noticias de Cryptopolitan con una licenciatura en Estudios de Medios. Noor cubre noticias sobre blockchain, criptomonedas, inteligencia artificial, grandes tecnológicas, mercados de VE, economía global y cambios en políticas gubernamentales. Está cursando estudios de marketing para conectar con audiencias globales.

MÁS … NOTICIAS