ETF Bitcoin vs. ETF Ethereum : ¿cuál es la diferencia?

Los ETF Bitcoin y los ETF Ethereum son productos financieros que permiten a los inversores obtener exposición a BTC y ETH, respectivamente, sin necesidad de poseer criptomonedas.

El debut de los ETF de precios al contado en EE. UU. fue un gran acontecimiento para el mercado de criptomonedas en general, tanto que incitó una importante tendencia alcista en 2024. 

En retrospectiva, las apuestas en los ETF de criptomonedas fueron acertadas. Los ETF de BTC y ETH se han convertido en una parte importante del mercado de criptomonedas, controlando más de 175 000 millones de dólares en activos en tan solo un año. 

En este artículo, explicaremos en detalle por qué los ETF de criptomonedas son tan importantes y la diferencia entre BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum , entre otras cosas. 

¿Por qué los ETF Bitcoin y Ethereum están en el punto de mira?

La aprobación de los ETF de Bitcoin y Ethereum fue recibida con intensa euforia entre los inversores en criptomonedas porque se creía que esencialmente unirían las criptomonedas con Wall Street y generarían una aceptación institucional y regulatoria. 

Cómo los ETF conectan las finanzas tradicionales con las criptomonedas

En primer lugar, un ETF o fondo cotizado en bolsa no es exclusivo del sector de las criptomonedas. Surgió en las finanzas tradicionales y se ha utilizado durante décadas para invertir en fondos mutuos y una canasta de diferentes activos.

Ahora bien, uno de los obstáculos que ha frenado la adopción de criptomonedas por parte de los inversores tradicionales es la complejidad de su gestión. Pocos inversores saben o quieren gestionar la fricción y los riesgos de comprar y almacenar BTC y otros criptoactivos. 

La inclusión de ETF de criptomonedas básicamente eliminó estas preocupaciones, convirtiendo las criptomonedas en un instrumento con el que la mayoría de los inversores de TradFi ya están familiarizados. 

Auge de los ETF 2024-2025: Aprobaciones al contado e impacto en el mercado

El éxito de los ETF al contado Bitcoin y Ethereum provocó una avalancha de solicitudes para otros criptoactivos, incluidos SOL, XRP, DOGE y otras altcoins importantes. 

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) incluso ha facilitado y agilizado la aprobación de ETF para más criptoactivos. En septiembre, el regulador aprobó estándares genéricos de cotización para ETF de criptomonedas al contado, eliminando así la necesidad de largas aprobaciones caso por caso. 

Eso implica que más activos criptográficos podrían llegar a Wall Street, lo que se traduciría en más entradas de capital de instituciones, asesores financieros e inversores minoristas en TradiFi. 

Demanda institucional de exposición regulada a criptomonedas

Los ETF al contado amplían la puerta a la demanda institucional de activos criptográficos subyacentes. 

Como se mencionó anteriormente, es más probable que las instituciones financieras, los gestores de patrimonio, los fondos de cobertura y los inversores minoristas interactúen con las criptomonedas a través de estos ETF porque se trata de un producto familiar. Ofrece otras ventajas, como la facilidad de acceso y la comodidad regulatoria. 

Instituciones que no incursionarían directamente en el mercado de criptomonedas ahora lo hacen a través de ETF. En agosto, las prestigiosas universidades de Harvard y Brown revelaron que poseían 116 millones de dólares y 13 millones de dólares en Bitcoin a través de ETF. 

¿Qué es un ETF Bitcoin ?

Un ETF Bitcoin es simplemente un fondo de inversión que tracel valor de Bitcoin. Se negocia en bolsas de valores tradicionales, de forma similar a como se negocian las acciones de Tesla (TSLA), Nvidia (NVDA), Microsoft (MSFT), Apple (AAPL) y otras empresas.

Los inversores que invierten en ETFs Bitcoin obtienen exposición indirecta a la criptomoneda más importante sin tener que preocuparse por proteger el activo. De todo esto se encargan el emisor del fondo y la entidad custodio designada para ese ETF en particular. 

Cómo funcionan los ETF Bitcoin

Hay dos categorías de ETF Bitcoin : al contado y futuros, y cada una funciona de manera diferente. 

Los ETF Bitcoin al contado se basan en el precio de mercado de BTC en tiempo real. Esto significa que emisores como BlackRock, Fidelity, etc., tendrían que comprar y mantener el Bitcoinreal. En este sentido, poseer una acción de un ETF Bitcoin al contado es similar a tener una fracción de BTC, sin necesidad de operar con la moneda real.

El Bitcoin que respalda las acciones suele estar custodiado por un custodio externo regulado, no por el propio emisor del fondo. Por ejemplo, Coinbase y Anchorage son los custodios de Bitcoinde BlackRock.

Cuando hay una alta demanda de acciones de ETF al contado en la bolsa, emisores como BlackRock compran más BTC para crear nuevas acciones. Y cuando los inversores quieren revender las acciones de ETF al fondo, el emisor deberá vender la cantidad correspondiente de BTC para canjearlas.

Por otro lado, un ETF basado en futuros se basa entracde futuros que apuestan al precio futuro de Bitcoin. Suelen negociarse en una bolsa regulada como la Bolsa Mercantil de Chicago (CME).

ETF Bitcoin al contado frente a futuros

Los ETF Bitcoin al contado ofrecen la exposición más cercana a la criptomoneda más grande que los productos basados ​​en futuros porque invierten y tracdirectamente BTC al contado. 

Con los ETF de futuros, puede haber desviaciones de precios debido a la dinámica del mercado. Y dado que los emisores solo mantienentracde futuros, no suele ser necesario un custodio. 

Los ETF Bitcoin al contado suelen tener una tasa de gastos (es decir, gastos operativos) más baja que los ETF de futuros. Por ejemplo, el IBIT de BlackRock, el mayor ETF Bitcoin al contado, tiene una tasa de gastos del 0,25 %, mientras que el BITO de ProShares, el mayor ETF Bitcoin de futuros, cobra un 0,95 %. 

Principales emisores de ETF Bitcoin al contado

A continuación se presentan cinco de los mayores emisores de ETF Bitcoin por activos bajo gestión, a octubre de 2025.

1. BlackRock

BlackRock es el mayor ETF Bitcoin al contado y también la gestora de activos más grande del mundo. Su iShares Bitcoin Trust (IBIT) cuenta actualmente con un flujo neto total acumulado de 64 300 millones de dólares y más de 89 000 millones de dólares en activos bajo gestión.

2. Fidelidad

Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) es actualmente el segundo más grande, con $12,6 mil millones en flujo neto total acumulado y $22,84 mil millones en AUM. 

3. Escala de grises

El ETF Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) ocupa el tercer lugar, con más de 19 000 millones de dólares en activos bajo gestión. Presenta un flujo neto total negativo de -24 600 millones de dólares.

4. Ark y 21Shares

ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) ocupa el cuarto lugar, con $2,11 mil millones en flujo neto y $4,75 mil millones en activos bajo gestión.

5. Bit a bit

Bitwise Bitcoin ETF (BITB) es el quinto ETF Bitcoin al contado más grande, con hasta $2,39 mil millones en flujo neto y $4,59 mil millones en AUM.

Exposición a activos subyacentes: tenencias y custodia de BTC

Como se mencionó anteriormente, los ETF Bitcoin al contado buscan reflejar fielmente el precio del BTC subyacente. Por lo tanto, los emisores deben comprar o vender BTC de su tesorería para emitir o canjear acciones del ETF en respuesta a la demanda.

La responsabilidad de gestionar o proteger las tenencias suele subcontratarse a un custodio externo de activos digitales. Curiosamente, Coinbase es el custodio principal de la mayoría de los ETF Bitcoin al contado que se negocian en el mercado estadounidense. 

ETF Bitcoin como vehículo de inversión en «oro digital»

Los ETF Bitcoin generaron otro canal para que los inversores compren BTC, una reserva de valor, similar a cómo las personas también negocian ETF de oro. 

La narrativa del "oro digital" para Bitcoin se basa en características de escasez compartidas con el oro. La oferta de oro está limitada por la cantidad que se puede extraer de la tierra.

De igual manera, Bitcoin tiene un suministro finito de 21 millones de monedas. Nunca existirá más que esa cantidad de BTC. 

¿Qué es un ETF Ethereum ?

Un ETF Ethereum tracel valor de Ether, la segunda criptomoneda más grande. Comprar acciones de un ETF Ethereum ofrece a los inversores exposición indirecta a ETH. 

En qué se diferencian los ETF Ethereum de los ETF Bitcoin

La primera y más obvia diferencia entre los ETF Ethereum y los Bitcoin es el activo subyacente. El primero se basa en BTC, mientras que el segundo en ETH. 

BTC se percibe principalmente como una reserva de valor debido a su suministro fijo. ETH, por su parte, funciona como dinero programable paratracinteligentes y DeFi. 

Además, BTC se basa en el mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW), mientras que ETH se basa en Prueba de Participación (PoS). Esto significa que los ETF Ethereum pueden generar ganancias pasivas por staking para los inversores, pero los ETF Bitcoin no. 

Por lo tanto, los inversores solo pueden obtener ganancias de la apreciación del capital con los ETF de BTC, mientras que los ETF de ETH pueden ofrecer tanto apreciación del capital como recompensas por staking.

ETF Ethereum al contado frente a futuros

Los ETF Ethereum al contado y de futuros funcionan de la misma manera que sus homólogos Bitcoin . La única diferencia radica en el activo subyacente. 

Los ETF Ethereum al contado invierten directamente en el Ether real, mientras que los ETF de futuros invierten entracde futuros de Ether. Mantener acciones de ETF al contado le brinda exposición directa al precio de ETH, mientras que los futuros le permiten especular con su precio.

Características únicas de Ethereum:tracinteligentes y staking

A diferencia de Bitcoin, Ethereum es una blockchain Turing-completa, lo que significa que, en teoría, puede ejecutar cualquier instrucción o programa computacional arbitrario. Esta es la principal razón por la que Ethereum admitetracinteligentes, DeFiy protocolos de DApp.

Sin embargo, Ethereum no fue diseñado inicialmente para admitir el staking. Comenzó como una cadena de bloques PoW, antes de finalmente hacer la transición a PoS después de una actualización importante en 2022 denominada "The Merge". 

Esa transición condujo a una división de la cadena, dando origen a la red Ethereum actual, que está protegida por validadores que apuestan sus monedas, en lugar de mineros.

ETF de ETH y rendimiento del staking: una capa de ingresos pasivos

Dado que Ethereum ahora permite el staking, los emisores de ETFs Ethereum como Grayscale y VanEck, pueden apostar sus activos para obtener recompensas. En octubre, la rentabilidad anualizada del staking de Ethereum era del 2,87 %. 

Los emisores pueden optar por distribuir el rendimiento a los accionistas como una forma de dividendo o distribución cash , de forma similar a cómo los ETF de bonos o acciones distribuyen los ingresos. 

Otra forma de gestionar la recompensa por staking es reinvirtiéndola en el fondo. En ese caso, los fondos se reinvierten en las tenencias y, por lo tanto, se reinvierten para obtener mayores rendimientos. Además, reinvertir la recompensa en los fondos podría generar un mayor Valor Liquidativo (VAN) por acción, lo cual beneficia a los inversores.

A principios de octubre, Grayscale lanzó el staking para sus ETP spot Ethereum , que abarcan Grayscale Ethereum Trust ETF y Grayscale Ethereum Mini Trust ETF.

Emisores de ETF de ETH aprobados y pendientes

Estos son los cinco mayores emisores Ethereum en función de los activos bajo gestión a octubre.

1. BlackRock

BlackRock iShares Ethereum Trust ETF (ETHA) es actualmente el ETF spot Ethereum , con más de $1.2 mil millones en volumen negociado y $15.68 mil millones en AUM. 

2. Escala de grises

Grayscale Ethereum Trust ETF (ETHE) ocupa el segundo lugar con $117,9 millones en volumen negociado y $4 mil millones en AUM.

3. Fidelidad

Fidelity Ethereum Fund (FETH) ocupa el tercer lugar con $110,5 millones en volumen negociado y $2,97 mil millones en AUM.

4. Bit a bit

Bitwise Ethereum ETF (ETHW) ocupa el cuarto lugar con $22,4 millones en volumen negociado y $473 millones en AUM.

5. Van Eck

VanEck Ethereum ETF (ETHV) ocupa el quinto lugar con solo $11 millones en volumen negociado y $254 millones en AUM.

ETF Bitcoin vs. ETF Ethereum : Diferencias técnicas y financieras clave

Característica	ETF Bitcoin	ETF Ethereum
Activo subyacente	Bitcoin (BTC)	Éter (ETH)
Tipo de red	Prueba de trabajo (PoW)	Prueba de participación (PoS)
Utilidad	Depósito digital de valor	Plataforma detracinteligentes
Mecanismo de recompensa	Ninguno	Rendimiento potencial del staking
Perfil de volatilidad	Activos más bajos y maduros	Más alto, más especulativo
Base de adopción	Inversores institucionales y macro	Desarrollador, DeFiy participantes de Web3
Narrativa primaria	Cobertura contra la inflación/oro digital	Crecimiento tecnológico/petróleo digital
Estructura del ETF	Spot y futuros	Spot y futuros (con componente de rendimiento)

Rendimiento y comportamiento del mercado

Los precios Bitcoin y Ether han aumentado significativamente desde la inclusión en bolsa de los ETF al contado. Los datos del mercado muestran que estos ETF ahora representan miles de millones de dólares en volumen de negociación diario. 

Volumen de negociación y liquidez del ETF Bitcoin

La inclusión de ETF Bitcoin al contado en el mercado estadounidense ha provocado un aumento sustancial en los volúmenes generales de negociación Bitcoin , especialmente concentrados en torno al horario del mercado estadounidense.

Los datos de mercado de SoSoValue muestran que se negociaron más de $4 mil millones en volumen en un solo día (24 de octubre), con una entrada de $90,60 millones.

El gráfico muestra que el volumen de negociación ha aumentado de forma constante desde la aprobación del primer lote. Más precisamente, en tan solo 18 meses desde su lanzamiento, los ETF Bitcoin al contado superaron el billón de dólares en volumen de negociación acumulado. A octubre, la cifra ascendía a 1,14 billones de dólares. 

Según datos de mercado de SoSoValue, todos los ETF Bitcoin de EE. UU. representan actualmente $149,96 mil millones en BTC en activos bajo gestión. Esto equivale aproximadamente al 6,78 % de la capitalización de mercado de BTC.

Adopción del mercado de ETF Ethereum desde su lanzamiento

Los ETF Ethereum también han tenido una trayectoria similar a la de los ETF Bitcoin . Sin embargo, su volumen es menor que el de Bitcoin. 

Los datos muestran que los ETF Ethereum solo han acumulado un volumen de negociación de 271.700 millones de dólares desde su lanzamiento hace un año. Es evidente que el volumen de los ETF Ethereum no es tantroncomo el de Bitcoin, pero parecen estar bastante correlacionados. 

En el período en que los ETF Bitcoin registraron $4 mil millones en volumen negociado diario, los ETF Ethereum solo generaron $1,82 mil millones en volumen negociado. 

Hasta el momento, los ETF spot Ethereum representan $26,39 mil millones en activos bajo gestión, lo que equivale al 5,55% de la capitalización de mercado actual de ETH. 

Correlación de precios: ¿ETH sigue a BTC o se desacopla?

El precio de BTC ha pasado de $46,600 a su precio actual de $113,911 desde el lanzamiento de los ETF. Esto representa un enorme aumento del 144%. 

De manera similar, el precio de ETH aumentó de $3,439 al precio actual de $4,124, pero hasta ahora ha experimentado una ligera ganancia del 19%.

Pero a pesar de los rendimientos divergentes, ha existido, de hecho, unatroncorrelación de precios entre BTC y ETH. No es algo que haya comenzado de repente. Esta correlación se traca un par de años atrás y ha persistido incluso con el lanzamiento de los ETF al contado.

Tendencias de asignación institucional 

No cabe duda de que Bitcoin es el activo digital predilecto de la mayoría de las instituciones. Esto ya sedent en el volumen de ETFs negociados, incluyendo las monedas al contado acumuladas por empresas que cotizan en bolsa y otros actores institucionales. 

Sin embargo, algunos están empezando a moderar su diversificación hacia Ether como un activo de crecimiento generador de ingresos, por así decirlo. Con Ether, las instituciones se benefician tanto de la apreciación del precio como de las recompensas por staking. Esto les da a las empresas más motivos para diversificar o mantener Ether también en su cartera. 

En los últimos meses, más empresas han salido a acumular ETH como un tesoro de activos digitales, un movimiento que comenzó con BTC en 2020. 

Staking: El cambio radical para los ETF Ethereum

No solo para los ETF, el staking es una característica que ha dado a las empresas más motivos para mantener ETH. Pero no es tan prometedor.

Cómo los ETF de ETH integran o excluyen las recompensas por staking

El staking de ETFs Ethereum aún no ha despegado. De hecho, la mayoría de los emisores aún no lo han habilitado, salvo Grayscale, que comenzó a ofrecerlo a principios de octubre. 

Según la presentación, Grayscale pretende apostar su ETH a través de su custodio, Coinbase, y de proveedores externos de staking. Grayscale afirmó que distribuirá Ether (o cash de la venta de Ether) recibido como rendimiento a los inversores bajo ciertas condiciones periódicamente.

Cada uno de los ETF de Grayscale basados ​​en ETH, es decir, Grayscale EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumcashcash cashcashcashcash cashcash , mientras que ETH reinvertirá los rendimientos del staking en el valor liquidativo para capitalizar la recompensa.

Es probable que otros emisores utilicen cualquiera de estos enfoques para integrar recompensas por staking en sus fondos.

Consideraciones de la SEC y complejidad de la custodia

El staking siempre se ha topado con una férrea resistencia por parte de la SEC. Muchos emisores tuvieron que comunicar al regulador que no participarían en el staking como parte de las condiciones para su aprobación. 

“Ni el fideicomiso, ni el patrocinador, ni el custodio, ni ninguna otra persona asociada con el fideicomiso participarán, directa o indirectamente, en acciones en las que cualquier parte del ETH del fideicomiso quede sujeta a la validación de prueba de participación Ethereum o se utilice para ganar ETH adicional o generar ingresos u otras ganancias”, se lee en una presentación de Cboe de 2024.

Sin embargo, más emisores comenzaron a presionar nuevamente a favor de esta medida después de que la División de Finanzas Corporativas de la SEC dijera en mayo que ciertas actividades de participación no constituyen una oferta de valores.

Además, los ETF requieren liquidez diaria para los reembolsos de los inversores, pero el ETH en staking está sujeto a un período de desvinculación. Esto podría añadir complejidad a la gestión de los activos.

Impacto en el rendimiento de los ETF, los impuestos y la rentabilidad total 

El staking puede aumentar el rendimiento total de los ETF Ethereum , pero también puede representar un gran desafío con respecto a los impuestos. 

Los fondos que permiten el staking devolverán aproximadamente un 3% de rendimiento anualizado a los inversores, lo que supone un beneficio añadido al crecimiento del precio del potencial aumento del precio de ETH, en comparación con los fondos que no lo admiten. 

Sin embargo, el staking podría considerarse una actividad generadora de ingresos, lo que puede afectar la clasificación y tributación de los ETF Ethereum . En cualquier momento, el emisor, como Grayscale, obtiene el control sobre las recompensas del staking; es decir, una vez que puede venderlas o transferirlas, se convierten en ingresos ordinarios y están sujetas a impuestos. 

Panorama regulatorio y cumplimiento

Cronograma de aprobación de la SEC para los ETF de BTC

• 2013: Los hermanos WinkLevoss presentaron la primera solicitud para un ETF Bitcoin al contado ante la SEC.
• 2017: La SEC rechazó la propuesta de WinkLevoss Bitcoin Trust, citando preocupaciones sobre manipulación del mercado.
• 2018: La SEC rechazó la segunda solicitud de Winklevoss por razones similares. 
• 2021: El primer ETF de futuros Bitcoin , ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO), comenzó a cotizar.
• Octubre de 2021: Grayscale solicitó convertir su BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin ETF
• 2022: La SEC rechazó la solicitud de Grayscale y la de otros emisores, incluido Fidelity.
• Junio ​​de 2022: Grayscale presentó una demanda contra la SEC por denegar su solicitud.
• Mayo de 2023: ARK Investments, la empresa de Cathie Wood, solicitó la autorización para lanzar un Bitcoin .
• Junio ​​de 2023: BlackRock siguió el ejemplo, junto con otros emisores de activos como Fidelity.
• Agosto de 2023: El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito de DC falló por unanimidad a favor de Grayscale, declarando que la denegación de la SEC fue "arbitraria y caprichosa".
• 10 de enero de 2024: La SEC aprobó las solicitudes para listar y negociar acciones de 11 Bitcoin productos cotizados en bolsa (ETP)
• 11 de enero: aprobados Bitcoin comenzaron a cotizar oficialmente en las bolsas estadounidenses.

Requisitos de custodia y transparencia

Como ya sabemos, los ETF tradicionales están fuertemente regulados, por lo que los ETF de criptomonedas no se quedan atrás. Están sujetos a requisitos similares. 

La SEC exige que la criptomoneda subyacente de los ETF al contado esté en manos de un custodio regulado y confiable, por lo que la mayoría de los emisores siempre tuvieron que indicar su custodio principal designado en sus solicitudes.

En aras de la transparencia, la SEC también exige que los emisores de ETF de criptomonedas presenten estados financieros anuales auditados en el Formulario 10-K y estados financieros trimestrales en el Formulario 10-Q, de forma similar a una empresa pública tradicional.

Diferencias jurisdiccionales (EE. UU., Canadá, UE, Asia)

Los enfoques regulatorios para los ETF de BTC y ETH varían en los centros financieros globales, especialmente EE. UU., Canadá, la UE y Asia.

Anteriormente, se sabía que los reguladores estadounidenses eran hostiles a las criptomonedas. No fue hasta la intervención de la administración Trump que se flexibilizaron las políticas para las criptomonedas y las monedas estables, e incluso el gobierno estadounidense anunció una reserva nacional Bitcoin . 

Canadá se mostró más favorable a las criptomonedas. Según informes, fue el primer país en aprobar un ETF Bitcoin al contado bajo un marco regulatorio claro. 

La UE también ha comenzado a eliminar los obstáculos regulatorios para las criptomonedas, con la reciente aprobación de la histórica regulación de Mercados de Criptoactivos (MiCA), que proporciona un marco unificado para los mercados de criptoactivos en todos los estados miembros. 

Regiones como Hong Kong también pusieron a Asia en el mapa. De hecho, Hong Kong aceleró la aprobación de los ETF spot de Bitcoin y Ether en un intento por adelantarse a EE. UU. Sin embargo, lugares como China mantienen una postura estricta con prohibiciones al comercio y la minería de criptomonedas.

¿Qué ETF se adapta a su estrategia de inversión?

Los inversores compran BTC y ETH como reserva de valor o ingresos pasivos, y eso también influye en sus decisiones con respecto a la inversión en ETF Bitcoin y Ethereum .

ETF Bitcoin : exposición conservadora a reservas de valor

Bitcoin se percibe como una reserva de valor debido a su oferta fija, lo que genera una sensación de escasez. Y basándose en la economía de la escasez, muchas personas compran Bitcoin y sus fondos relacionados como una buena inversión a largo plazo e incluso como cobertura contra la inflación. 

ETF Ethereum : crecimiento y rendimiento impulsados ​​por la tecnología

Ether resultaría más atractivo para quienes creen en el futuro de Ethereumcomo plataforma informática descentralizada y en el concepto de la Web3 en general. ETH y sus fondos son mejores activos para mantener, especialmente para inversores que buscan obtener ganancias pasivas de sus reservas inactivas.

Estrategias de cartera equilibrada: división de BTC/ETH

Una regla general al invertir es no apostar todo a la misma carta. Equilibrar tu cartera implica tener exposición tanto a BTC como a ETH.

Aunque BTC y ETH tienen una alta correlación, algunos análisis sugieren que una asignación 70/30 o 50/50 podría ofrecer un mejor perfil de retorno ajustado al riesgo que una tenencia exclusiva de cualquiera de ellos.

Consideraciones clave: riesgo, liquidez y horizonte temporal

La liquidez, el riesgo y el horizonte temporal, incluidas las tarifas, son algunos de los factores a tener en cuenta al momento de decidir qué ETF mantener. 

BTC suele ser menos volátil que ETH. Además, como explicamos anteriormente, Bitcoin los ETF tienen mayor liquidez que Ethereum . Las comisiones de gestión pueden ser mayores o menores según los emisores y los activos subyacentes. 

El futuro de los ETF de criptomonedas

ETF de criptomonedas de múltiples activos e índices

A medida que el mercado de ETFs de criptomonedas madure, podríamos empezar a ver más ETFs de criptomonedas multiactivos e indexados. Estos fondos ofrecen a los inversores exposición a una cesta de criptomonedas, en lugar de a un solo activo. Algo equivalente al S&P 500.

Integración de productos DeFi y de rendimiento en cadena

La integración de actividades en cadena, como el staking y los préstamos DeFi , en la estructura del ETF es otra tendencia clave que podría desarrollarse en el futuro para mejorar las características de ingresos de los fondos. Sin embargo, esto podría verse afectado por una fuerte regulación.

Participantes institucionales y ampliación del acceso

Los ETF Bitcoin y Ethereum llevan apenas un año en el mercado estadounidense. No es descabellado esperar una mayor exposición institucional a BTC y ETH a través de estos fondos, lo que se traduce en un mayor flujo de capital y mayor demanda de estos activos.