لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية أعلنت أنها ستطعن في قرار قاضٍ صدر في نوفمبر/تشرين الثاني والذي انحاز إلى شركة ميتا بلاتفورمز بشأن استحواذها على إنستغرام وواتساب.
قال القاضي جيمس بواسبيرغ إن صفقات تطبيق مشاركة الصور وخدمة المراسلة لم تخالف قوانين مكافحة الاحتكار. وخلصإلى أنشركة التواصل الاجتماعي لم تسيطر على السوق بشكل غير قانوني لأنها تنافس يوتيوب وتيك توك التابعتين لشركة ألفابت.
لجنة التجارة الفيدرالية، دعمه لموقف اللجنة. وقال: "انتهكت شركة ميتا قوانين مكافحة الاحتكار لدينا عندما استحوذت على إنستغرام وواتساب". وأشار إلى عام 2020، عندما رفعت اللجنة الدعوى لأول مرة خلال فترة رئاسة ترامب الأولى، قائلاً: " كانت القوة السوقية الهائلة واضحة للعيان للجميع".
قال المتحدث باسم شركة ميتا، كريستوفر سغرو، إن المحكمة الجزئية أصابت في حكمها و"تُقرّ بالمنافسة الشرسة التي نواجهها". وأضاف أن الشركة "ستواصل التركيز على الابتكار والاستثمار في أمريكا"
خسارة شكّل الحكم كبيرة للجنة التجارة الفيدرالية، التي رفعت الدعوى عام 2020 في محاولة لتفكيك الشركة. وقدّمت اللجنة إشعارًا بالاستئنافيوم الثلاثاء، وستقدّم مرافعاتها الكاملة لاحقًا.
مسؤول رفيع المستوى في الوكالة، عدم الكشف عن اسمه، لوكالة بلومبيرغ، بأن لجنة التجارة الفيدرالية تعتقد أن بواسبيرغ ركز على المنافسة الحالية بدلاً من السوق عند بدء الدعوى. وأضاف المسؤول أن تطبيق إنستغرام التابع لشركة ميتا لا يزال حتى الآن لا ينافس يوتيوب أو تيك توك بشكل فعلي.
فشلت لجنة التجارة الفيدرالية في إثبات قوة الاحتكار من قبل
كتب بواسبيرغ في قراره الصادر في نوفمبر أن لجنة التجارة الفيدرالية واجهت صعوبة defiسوق منتجات ميتا لأن "التطبيقات تزدهر ثم تتراجع، وتتبع صيحة واحدة وتتخلى عن غيرها، وتضيف ميزات جديدة مع مرور كل عام". وقال إن الوكالة لم تثبتأن ميتاتتمتع بسلطة احتكارية الآن.
أعربت جين نيوسيد، كبيرة المسؤولين القانونيين في شركة ميتا، عن سعادتها بالقرار، قائلة إنه "يعترف بأن ميتا تواجه منافسة شرسة". ووصفت منتجات الشركة بأنها مفيدة وقالت إنها تُظهر الابتكار الأمريكي والنمو الاقتصادي.
ذكرت القضية الأصلية التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية أن شركة ميتا، التي كانت تُعرف سابقًا باسم فيسبوك، استحوذت على الشركتين في عامي 2012 و2014 لتجنب المنافسة معهما. وأوضحت اللجنة أن عمليات الاستحواذ هذه عززت احتكار ميتا لشبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بالأصدقاء والعائلة.
جادلت شركة ميتابأنمنافسيها يتجاوزون بكثير نطاق مشاركة المحتوى التقليدية بين الأصدقاء والعائلة. وتشمل خدمات الشركة مقاطع الفيديو القصيرة والتجارة الإلكترونية والرسائل الخاصة. وقد استضافت ميتا خبراء من شركات مثل ريديت، وإكس، وتيك توك ، وبينترست للحديث عن كيفية تنافس منصاتهم على وقت المستخدمين واهتمامهم، وهو ما يعني عائدات الإعلانات.
قال بواسبيرغ إن تطبيقي تيك توك ويوتيوبdentمع تطبيقات ميتا
بواسبيرغ لم بادعاء لجنة التجارة الفيدرالية بأن فيسبوك وإنستغرام التابعين لشركة ميتا مخصصان بشكل أساسي للتواصل الاجتماعي الشخصي، بينما تيك توك ويوتيوب تطبيقات ترفيهية مرئية. وكتب أن المنصات الأربع "تطورت لتصبح ذات ميزات متطابقة تقريبًاdent، وأن الأدلة "تشير بشكل قاطع"إلى أن المستخدمين يرون تيك توك ويوتيوب بديلين لتطبيقات ميتا.
تُعدّ هذه القضية واحدة من خمس دعاوى قضائية رئيسية لمكافحة الاحتكار رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية أو وزارة العدل ضد أكبر منصات التكنولوجيا في العالم.فيدراليان وقدحكمين بأن شركة ألفابت، المالكة لشركة جوجل، احتكرت بشكل غير قانوني أسواق البحث والإعلان عبر الإنترنت، بينما لا تزال القضايا المرفوعة ضد أمازون وآبل قيد النظر.
