- FTC anuncia apelação da decisão de novembro que absolveu as aquisições do Instagram e WhatsApp da Meta por violações antitruste.
- O juiz James Boasberg concluiu que a Meta não detém poder de monopólio, citando concorrência do YouTube e TikTok.
- O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, passou 2025 buscando o apoio do governo Trump por meio de mudanças políticas e reestruturação corporativa.
A Comissão Federal de Comércio dos EUA disse irá contestar a decisão de um juiz de novembro que favoreceu a Meta Platforms Inc. sobre as suas aquisições do Instagram e do WhatsApp.
O juiz James Boasberg disse que os acordos para a aplicação de partilha de fotos e o serviço de mensagens não violaram as leis antitruste. Ele determinou que a empresa de redes sociais não controlava ilegalmente o mercado porque compete com o YouTube e o TikTok da Alphabet Inc.
O porta-voz do FTC, Joe Simonson, manteve-se firme na defesa do caso da agência. “A Meta violou nossas leis antitruste ao adquirir o Instagram e o WhatsApp”, afirmou. Ele fez referência a 2020, quando a agência apresentou inicialmente o processo durante o primeiro mandato de Trump, afirmando que “o poder de mercado assustador estava em plena exibição para todos verem”.
O porta-voz da Meta, Christopher Sgro, disse que o tribunal distrital acertou e “reconhece a feroz concorrência que enfrentamos”. Ele disse que a empresa “continuará focada em inovar e investir na América.”
A decisão foi uma grande derrota para a FTC, que apresentou a ação em 2020 tentando dividir a empresa. A agência apresentou um aviso de apelação na terça-feira e apresentará os seus argumentos completos mais tarde.
Um alto funcionário da agência, que não quis ser identificado, disse à Bloomberg que a FTC acha que Boasberg olhou para a concorrência de hoje em vez do mercado na altura em que a ação começou. O funcionário disse que mesmo agora, o Instagram da Meta não compete realmente com o YouTube ou o TikTok.
FTC falhou em provar o poder de monopólio antes
Na sua decisão de novembro, Boasberg escreveu que a FTC teve dificuldade em definir o mercado de produtos da Meta porque “as aplicações surgem e desaparecem, perseguem uma moda e afastam-se de outras, e adicionam novas funcionalidades a cada ano que passa”. Ele disse que a agência não conseguiu provar que a Meta detém poder de monopólio agora.
A diretora jurídica da Meta, Jen Newstead, ficou satisfeita com a decisão, dizendo que “reconhece que a Meta enfrenta uma concorrência feroz”. Ela chamou os produtos da empresa de benéficos e disse que eles mostram a inovação americana e o crescimento económico.
O caso original da FTC disse que a Meta, que antes era chamada Facebook Inc., comprou as duas empresas em 2012 e 2014 para que não tivesse de competir com elas. A agência disse que estas compras fortaleceram o monopólio da Meta nas redes sociais para conexões de amigos e familiares.
A Meta argumentou que os seus concorrentes vão muito além do compartilhamento tradicional de amigos e familiares. A empresa inclui vídeos de formato curto, comércio e mensagens privadas. A Meta trouxe pessoas da Reddit Inc., X, TikTok e Pinterest Inc. para falar sobre como as suas plataformas competem pelo tempo e atenção dos utilizadores, o que significa dinheiro de publicidade.
Boasberg disse que TikTok e YouTube são idênticos às aplicações da Meta
Boasberg não aceitou a alegação da FTC de que o Facebook e o Instagram da Meta são principalmente para redes sociais pessoais, enquanto o TikTok e o YouTube são aplicações de entretenimento em vídeo. Ele escreveu que as quatro plataformas “evoluíram para ter funcionalidades quase idênticas”, e a evidência “mostra de forma esmagadora” que os utilizadores veem o TikTok e o YouTube como alternativas às aplicações da Meta.
Este caso é um dos cinco grandes processos antitruste apresentados pela FTC ou pelo Departamento de Justiça contra as maiores plataformas tecnológicas do mundo. Dois juízes federaiss já decidiramque a Google da Alphabet Inc. monopolizou ilegalmente os mercados de pesquisa online e publicidade, enquanto os casos contra a Amazon.com Inc. e a Apple Inc. ainda estão pendentes. A Comissão Federal de Comércio dos EUA disse que irá contestar a decisão de um juiz de novembro que favoreceu a Meta Platforms Inc. sobre as suas aquisições do Instagram e do WhatsApp. O juiz James Boasberg disse que os acordos para a aplicação de partilha de fotos e o serviço de mensagens não violaram as leis antitruste. Ele descobriu que a empresa de redes sociais não controlava ilegalmente o mercado…
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribui para a equipe de notícias da Cryptopolitan, equipada com graduação em Estudos de Mídia. Noor cobre notícias sobre blockchain, criptomoedas, inteligência artificial, Big Tech, mercados de veículos elétricos, economia global e mudanças nas políticas governamentais. Ela está cursando marketing para se conectar com audiências globais.
