La corsa libera di Tether è quasi finita: il Senato blocca un disegno di legge che avrebbe potuto scuotere il DeFi

Il regno di Tether come capobanda non regolamentato delle stablecoin ha appena ottenuto una nuova proroga di vita, grazie al fallimento del Senato degli Stati Uniti nel approvare il disegno di legge GENIUS.

La stablecoin delle criptovalute ha quasi messo fine al suo regolare operatività negli Stati Uniti, con diversi repubblicani al Senato e possibilmente alcuni democratici che spingono per portarla sotto la giurisdizione degli Stati Uniti.

Il disegno di legge Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) era tutt'altro che radicale. Anzi, era uno dei disegni di legge sulle criptovalute più sensati che abbiamo visto in anni. Progettato per portare trasparenza e responsabilità agli emittenti di stablecoin, stabiliva salvaguardie di base: requisiti di licenza, divulgazione obbligatoria delle riserve e supervisione federale. Niente di rivoluzionario, solo responsabile.

Per fortuna di Tether, il Senato non è riuscito a far avanzare un voto per avviare il dibattito formale sul nuovo disegno di legge GENIUS rivisto.

Le disposizioni del disegno di legge GENIUS rivisto hanno sollevato domande tra gli attori del DeFi

Se hai seguito lo spazio delle criptovalute per più di cinque minuti, sai che Tether è ovunque: alimenta la maggior parte degli scambi di criptovalute, fornisce liquidità al DeFi e agisce persino come una banca centrale quasi ufficiale per alcuni mercati offshore. Eppure, Tether è stata a lungo criticata per la sua mancanza di trasparenza e per le opache pratiche di riserva.

Questo disegno di legge avrebbe potuto costringere Tether e altri emittenti a giocare secondo regole più chiare e sicure. Ma invece, il Senato ha fatto un passo indietro.

Originariamente introdotto dal senatore Bill Hagerty (R-TN) a febbraio, il disegno di legge GENIUS è stato cosponsorizzato dal presidente Tim Scott (R-SC) e dalla presidente della Sottocommissione sulle Criptovalute Cynthia Lummis (R-WY).

Dopo aver ricevuto sostegno bipartisan, la legislazione di Hagerty è stata bocciata con 48 voti contro 49 sul pavimento del Senato giovedì

Prima del voto, i legislatori repubblicani hanno rivisto il disegno di legge, aggiungendo alcune disposizioni che alcuni legislatori hanno affermato di non aver letto o esaminato in anticipo.

Alcuni hanno persino affermato che i repubblicani hanno affrettato il voto sulla legislazione e hanno interrotto i negoziati prematuramente. Questi fattori e sentimenti hanno influenzato il voto, con diversi democratici che hanno ritirato il loro sostegno al disegno di legge.

Inoltre, il disegno di legge rivisto omette i nomi dei due co-sponsor democratici, Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks. Il nuovo disegno di legge è ora sponsorizzato esclusivamente da repubblicani, inclusi solo senatori: Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis e il senatore Dan Sullivan.

Tuttavia, il disegno di legge ha maggiori possibilità di essere approvato al Senato se almeno un democratico firma come co-sponsor.

Il nuovo disegno di legge include l'"extraterritorialità", che obbligherebbe gli emittenti stranieri di stablecoin a seguire le normative statunitensi quando offrono i loro servizi ai clienti americani. Sfortunatamente per Tether, questa disposizione potrebbe significare la fine della sua zona grigia normativa e l'inizio di una supervisione più severa.

Tuttavia, secondo le disposizioni precedenti, il disegno di legge sostiene l'espansione dei fornitori di stablecoin verso altri tipi di attività, il che potrebbe avvantaggiare l'azienda a lungo termine.

A differenza della vecchia versione, il nuovo disegno di legge amplia anche la portata di ciò che costituisce un fornitore di servizi di asset digitali, inclusi sviluppatori, nodi validatori e operatori di portafogli self-custodial.

Nonostante ciò, il cambiamento di definizione solleva preoccupazioni riguardo al suo possibile effetto sui diversi facilitatori dei protocolli DeFi e se dovranno conformarsi alla Bank Secrecy Act e alle leggi AML. Per non parlare del fatto che i fornitori di servizi di asset digitali possono ora essere accusati di utilizzare stablecoin non autorizzate come quelle decentralizzate.

Inoltre, il nuovo disegno di legge GENIUS consente al Segretario al Tesoro di alleggerire le normative per progetti più piccoli o pilota e di agire da solo in "circostanze eccezionali", sollevando domande su un possibile eccesso di potere esecutivo.

Tuttavia, ora che il disegno di legge è aperto al pubblico, la comunità delle criptovalute può valutarne i vantaggi, il possibile impatto sul settore e in cosa differisce dal disegno di legge approvato dalla Commissione del Senato a marzo.

Il disegno di legge sulle stablecoin potrebbe essere nuovamente oggetto di discussione

Mentre i disegno di legge sulle stablecoin non è riuscito a far avanzare, alcuni analisti credono che sia solo un temporaneo stallo e che il disegno di legge potrebbe alla fine essere approvato.

Kara Calvert, vicepresidente delle politiche statunitensi presso Coinbase, ha persino commentato, "Vivrà per combattere un altro giorno. [...] Avrei voluto vedere passare il voto? Assolutamente. Avrebbe reso la giornata migliore? Assolutamente. Ma non me ne sono andato pensando che questo disegno di legge morirà o che questa questione sparirà."

Il senatore Ruben Gallego, il principale democratico della Sottocommissione del Senato sulle Criptovalute, aveva cercato di posticipare il voto fino a lunedì per dare ai legislatori tempo aggiuntivo per valutare il disegno di legge. Tuttavia, la sua richiesta è stata negata e il disegno di legge non è riuscito a procedere.

Nel frattempo, Cody Carbone, CEO del gruppo di advocacy crypto The Digital Chamber, ha riconosciuto il bocciatura del disegno di legge giovedì come un passo indietro, ma crede che sia ancora "lontano da una sconfitta". 

Alcuni analisti hanno anche sostenuto che potrebbe esserci un altro voto per iniziare le discussioni sul disegno di legge sulle stablecoin entro la fine di maggio.

Se i legislatori sono seri nel proteggere i consumatori, favorire l'innovazione e riconquistare la leadership nella tecnologia finanziaria, non possono permettere alla politica personale di deviare la legislazione essenziale.

Il disegno di legge GENIUS non riguardava solo Tether. Riguardava la creazione di una traccia per il modo in cui i dollari digitali dovrebbero operare nell'economia più grande del mondo. Questa traccia deve essere tracciata presto, sia attraverso questo disegno di legge che un altro.