미국 상원이 GENIUS 법안을 통과시키지 못하면서, 규제받지 않는 스테이블코인 시장의 강자 테더의 지배력이 다시 활기를 띠게 되었습니다.
암호 화폐 스테이블코인은 미국 내 순조로운 사업 운영에 차질을 빚을 뻔했는데, 일부 공화당 상원의원들과 어쩌면 일부 민주당 의원들까지 이를 미국 관할권에 포함시키려 했기 때문입니다.
미국 스테이블코인 혁신을 위한 국가적 지침 및 확립법(GENIUS 법안)은 결코 급진적인 법안이 아니었습니다. 사실, 이는 최근 몇 년 동안 우리가 보아온 가장 합리적인 암호화폐 관련 법안 중 하나였습니다. 스테이블코인 발행자에게 투명성과 책임성을 부여하기 위해 고안된 이 법안은 라이선스 요건, 의무적인 준비금 공개, 그리고 연방 정부의 감독과 같은 기본적인 안전장치를 마련했습니다. 혁명적이라고 할 수는 없지만, 책임감 있는 법안이었습니다.
다행히 테더에게는 상원이 진행하지 못했습니다 새로 개정된 GENIUS 법안에 대한 공식적인 토론을 시작하기 위한 표결을
개정된 GENIUS 법안 조항은 DeFi 업계 관계자들 사이에서 의문을 불러일으켰습니다
디지털 자산 업계를 조금이라도 접해본 사람이라면 테더가 어디에나 있다는 것을 알 것입니다. 테더는 대부분의 암호화폐 거래를, DeFi, 심지어 일부 역외 시장에서는 준중앙은행 역할을 하기도 합니다. 하지만 테더는 오랫동안 투명성 부족과 불투명한 준비금 운용 방식으로 비판받아 왔습니다.
이 법안은 테더를 비롯한 발행사들이 더 명확하고 안전한 규칙을 따르도록 강제할 수 있었을 것이다. 하지만 상원은 결국 양보했다.
원래 빌 해거티 상원의원(테네시주 공화당)이 2월에 발의한 GENIUS 법안은 팀 스콧 위원장(사우스캐롤라이나주 공화당)과 신시아 럼미스 디지털 자산 소위원회 위원장(와이오밍주 공화당)이 공동 발의했습니다.
초당적 지지를 받았던 헤이거티 의원의 법안은 목요일 상원 본회의에서 찬성 48표, 반대 49표로 부결되었습니다
표결에 앞서 공화당 의원들은 법안을 수정하여 몇 가지 조항을 추가했는데, 일부 의원들은 이 조항들을 사전에 읽거나 검토하지 않았다고 주장했습니다.
일각에서는 공화당이 법안 표결을 서둘렀고 협상까지 시기상조로 중단했다고 주장했습니다. 이러한 요인과 여론이 표결에 영향을 미쳐 일부 민주당 의원들이 법안에 대한 지지를 철회했습니다.
더욱이, 수정된 법안에는 민주당 공동 발의자인 커스틴 길리브랜드와 앤젤라 올스브룩스의 이름이 빠져 있습니다. 이제 새로운 법안은 빌 해거티, 팀 스콧, 신시아 럼미스, 댄 설리번 상원의원을 포함한 공화당 의원들만이 발의했습니다.
하지만 이 법안이 상원에서 통과될 가능성을 높이려면 최소한 한 명의 민주당 의원이 공동 발의자로 서명해야 합니다.
새 법안에는 "역외 적용" 조항이 포함되어 있어 외국 스테이블코인 발행사가 미국 고객에게 서비스를 제공할 때 미국 규정을 준수해야 합니다. 테더에게는 불행하게도 이 조항은 테더가 누려왔던 규제의 회색지대가 끝나고 더욱 엄격한 감독이 시작될 수 있음을 의미합니다.
하지만 기존 조항에 따라, 이 법안은 스테이블코인 제공업체가 다른 유형의 자산으로 사업을 확장하는 것을 지원하며, 이는 장기적으로 회사에 이익이 될 수 있습니다.
기존 법안과 달리, 새로운 법안은 디지털 자산 서비스 제공자의 범위를 확대하여 개발자, 검증 노드, 자체 보관 지갑 운영자까지 포함합니다.
하지만 이러한 defi변경은 DeFi 프로토콜 운영자들에게 미칠 수 있는 영향과 이들이 은행 비밀 유지법 및 자금세탁방지법을 준수해야 하는지에 대한 우려를 불러일으킵니다. 더욱이, 디지털 자산 서비스 제공업체는 이제 탈중앙화 스테이블코인과 같은 승인되지 않은 자산을 사용하는 경우 수수료를 부과받을 수 있습니다.
또한, 새로운 GENIUS 법안은 재무부 장관이 소규모 또는 시범 프로젝트에 대한 규제를 완화하고 '긴급 상황'에서 단독으로 조치를 취할 수 있도록 허용하여 행정부의 권한 남용 가능성에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
하지만 이제 법안이 공개되었으므로 암호화폐 커뮤니티는 이 법안의 장점, 업계에 미칠 수 있는 영향, 그리고 지난 3월 상원 위원회에서 승인된 법안과의 차이점을 가늠해 볼 수 있습니다.
스테이블코인 법안이 다시 논의될 가능성이 있다
스테이 블코인 법안은 통과되지 못했지만, 일부 분석가들은 이는 일시적인 교착 상태일 뿐이며 결국 통과될 가능성이 있다고 보고 있습니다.
인 카라 캘버트는dent 코인베이스의 미국 정책 이죠 . 그렇게 됐으면 더 좋았을까요? 물론입니다. 하지만 이 법안이 폐기되거나 이 문제가 사라질 거라고 생각하지는 않습니다."라고 논평했습니다.
상원 디지털자산소위원회 민주당 간사인 루벤 갈레고 상원의원은 의원들이 법안을 검토할 시간을 더 확보하기 위해 표결을 월요일로 연기해 줄 것을 요청했으나, 그의 요청은 거부되었고 법안은 통과되지 못했습니다.
한편, 암호화폐 옹호 단체인 디지털 챔버의 CEO 코디 카본은 목요일 법안 부결을 차질로 인정하면서도 "아직 패배라고 보기는 어렵다"고 밝혔습니다
일부 분석가들은 5월 말까지 스테이블코인 법안에 대한 논의를 시작하기 위한 또 다른 투표가 있을 수도 있다고 주장했습니다.
만약 입법자들이 소비자를 보호하고, 혁신을 촉진하며, 금융 기술 분야에서 리더십을 되찾는 데 진정으로 관심이 있다면, 개인적인 정치적 이해관계가 필수적인 법안을 좌초시키도록 내버려둬서는 안 됩니다.
GENIUS 법안은 단순히 테더에 관한 것이 아니었습니다. 세계 최대 경제 대국에서 디지털 달러가 어떻게 운영되어야 하는지에 대한 청사진을 만드는 것이었습니다. 그 청사진은 이 법안을 통해서든 다른 법안을 통해서든 조속히 마련되어야 합니다.
