- 미국 상원은 GENIUS 법안을 통과시키지 못해, 테더가 연방 정부의 직접 감독 없이 계속 운영될 수 있게 되었습니다.
- 정치적 내부 갈등과 마지막 순간의 법안 수정으로 중요한 양당 지지를 잃었다.
- 입법자들과 업계 리더들은 이번 달 말에 다시 표결에 부쳐질 수 있다고 믿고 있다.
테더의 규제되지 않은 스테이블코인 왕으로서의 통치는 미국 상원이 GENIUS 법안을 통과시키지 못한 덕분에 새로운 생명을 얻었습니다.
암호화폐 스테이블코인은 미국에서 원활한 사업을 거의 끝낼 뻔했습니다. 여러 상원 공화당 의원들과 아마도 일부 민주당 의원들이 이를 미국 관할권 아래로 가져오려 추진했기 때문입니다.
미국 스테이블코인을 위한 혁신 유도 및 확립(GENIUS) 법안은 극단적이지 않았습니다. 사실, 그것은 수년 동안 우리가 본 더 현명한 암호화폐 법안 중 하나였습니다. 스테이블코인 발행자에게 투명성과 책임성을 가져오도록 설계된 이 법안은 기본 안전 장치를 마련했습니다: 라이선스 요구 사항, 의무적 준비금 공시, 그리고 연방 감독. 전혀 혁명적이지는 않지만, 책임감 있는 조치였습니다.
테더에게 운이 좋게도, 상원은 진행하지 못했습니다 새로 개정된 GENIUS 법안에 대한 공식 논의를 시작하기 위한 표결을.
개정된 GENIUS 법안 조항은 DeFi 참여자들 사이에서 의문을 제기했습니다
디지털 자산 공간을 5분 이상 따라왔다면 테더가 어디에나 있다는 것을 알 것입니다 — 대부분의 암호화폐 거래을 지원하고, DeFi에 유동성을 제공하며, 일부 해외 시장에서 준중앙은행 역할을 합니다. 그러나 테더는 오랫동안 투명성 부족과 흐릿한 준비금 관행으로 비판받아 왔습니다.
이 법안은 테더와 다른 발행자들이 더 명확하고 안전한 규칙을 따르도록 강요할 수 있었습니다. 그러나 대신 상원은 물러섰습니다.
원래 빌 해거티 상원의원(R-TN)이 2월에 제안한 GENIUS 법안은 팀 스콧 상임위원장(R-SC)과 디지털 자산 소위원회 의장인 신시아 럼미스(R-WY)의 공동 발의자였습니다.
양당 지지를 받은 후, 해거티의 법안은 목요일 상원 본회의에서 48-49로 부결되었습니다
표결 전에 공화당 의원들은 법안을 개정하여 일부 의원들이 사전에 읽거나 검토하지 않았다고 주장한 몇 가지 조항을 추가했습니다.
일부 의원들은 공화당 의원들이 법안에 대한 표결을 서두르고 협상을 조기에 중단했다고 주장했습니다. 이러한 요인과 감정이 표결에 영향을 미쳐, 여러 민주당 의원들이 법안에 대한 지지를 철회했습니다.
더욱이, 개정된 법안에는 두 민주당 공동 발의자인 키스틴 길브랜드와 앵겔라 알스브룩스의 이름이 빠져 있습니다. 새로운 법안은 이제 빌 해거티, 팀 스콧, 신시아 럼미스, 그리고 단 수선(R)을 포함한 공화당 상원의원들만의 단독 발의가 되었습니다.
그러나 적어도 한 명의 민주당 의원이 공동 발의자로 서명한다면, 법안은 상원에서 진행될 더 나은 기회를 가질 것입니다.
새로운 법안에는 ‘영토 외적 효력(extraterritoriality)’이 포함되어 있어, 외국 스테이블코인 발행자들이 미국 고객에게 서비스를 제공할 때 미국 규정을 따르도록 의무화합니다. 테더에게 불행히도, 이 조항은 규제 회색 지대의 종말과 더 엄격한 감독의 시작을 의미할 수 있습니다.
그러나 이전 규정 per, 이 법안은 스테이블코인 제공자들이 다른 유형의 자산으로 확장하는 것을 지지하며, 이는 장기적으로 회사에 이익이 될 수 있습니다.
이전 버전과 달리, 새로운 법안은 디지털 자산 서비스 제공자로 간주되는 범위를 확대하여 개발자, 검증 노드 및 자체 보관 지갑 운영자를 포함합니다.
그럼에도 불구하고 정의 변경은 DeFi 프로토콜의 다양한 촉진자에 미칠 수 있는 영향에 대한 우려를 제기하며, 이들이 은행 비밀법 및 AML 법규를 준수해야 하는지 여부를 불확실하게 만듭니다. 더구나 디지털 자산 서비스 제공자는 이제 비인가된 탈중앙화 스테이블코인 사용으로 기소될 수 있습니다.
게다가 새로운 GENIUS 법안은 재무장관이 소규모 또는 시범 프로젝트에 대한 규제를 완화하고 '긴급 상황'에서 단독으로 행동할 수 있도록 허용하여, 가능한 행정부 권한 남용에 대한 의문을 제기합니다.
그럼에도 불구하고 이제 법안이 공개되었으므로, 암호화폐 커뮤니티는 그 장점, 산업에 미칠 수 있는 영향, 그리고 3월 상원 위원회에서 승인된 법안과의 차이점을 평가할 수 있습니다.
스테이블코인 법안이 다시 논의될 예정입니다
비록 스테이블코인 법안 진전이 실패했지만, 일부 분석가들은 이것이 일시적인 교착 상태일 뿐이며 법안이 결국 통과될 것이라고 믿습니다.
카라 캘버트, 부사장 코인베이스의 미국 정책 담당자 까지 언급했습니다. “이 법안은 또 다른 날을 위해 살아남을 것입니다. […] 투표가 통과되기를 원했나요? 물론이죠. 그날을 더 좋게 만들었을까요? 물론이죠. 하지만 저는 이 법안이 죽거나 이 문제가 사라질 것이라고 생각하며 떠난 것이 아닙니다.”
상원 디지털 자산 소위원회의 최고 민주당원인 루벤 갈레고 상원의원은 의원들이 법안을 추가로 평가할 수 있도록 월요일까지 투표를 연기하려고 했습니다. 그러나 그의 요청은 거부되었고, 법안은 진행되지 못했습니다.
한편, 암호화폐 옹호 단체 더 디지탈 챔버(The Digital Chamber)의 CEO인 코디 카본은 목요일의 법안 부결을 후퇴로 인정하면서도, 그것이 여전히 “패배와는 거리가 멀다”고 믿고 있습니다.
일부 분석가들은 5월 말까지 스테이블코인 법안에 대한 논의를 시작하기 위한 또 다른 투표를 진행할 수 있다고 주장하기도 했습니다.
입법자들이 소비자를 보호하고, 혁신을 장려하며, 금융 기술 분야에서 리더십을 되찾는 데 진지하다면, 개인적인 정치가 필수적인 입법을 방해하는 것을 허용해서는 안 됩니다.
GENIUS 법안은 테더에 관한 것만이 아니었습니다. 그것은 디지털 달러가 세계 최대 경제에서 어떻게 운영되어야 하는지에 대한 청사진을 만드는 것이었습니다. 이 청사진은 이 법안이나 다른 법안을 통해 조속히 그려져야 합니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
