規制されていないステーブルコインの王者として君臨していたテザーは、米国上院がGENIUS法案を可決できなかったおかげで、新たな息吹を吹き込まれた。.
仮想 通貨ステーブルコインは 、複数の上院共和党議員とおそらくは一部の民主党議員が米国の管轄下に置くよう圧力をかけたことで、米国での円滑なビジネスがほぼ終了した。
米国ステーブルコインのための国家イノベーションの指導と確立に関する法案（GENIUS法）は、決して過激なものではありません。実際、ここ数年で目にした仮想通貨法案の中では、比較的理にかなった法案の一つでした。ステーブルコイン発行者に透明性と説明責任をもたらすことを目的として、ライセンス要件、準備金の強制開示、連邦政府による監督といった基本的な安全策を規定しました。革命的というよりは、責任ある法案と言えるでしょう。.
テザーにとって幸運なことに、上院は を進めることができなかった 新たに改訂されたGENIUS法に関する正式な議論を開始するための投票
GENIUS法の改正条項は DeFi プレイヤーの間で疑問を投げかけた
デジタル資産分野を少しでも追っている人なら、テザーが至るところに存在することを知っているだろう。ほとんどの 暗号資産取引、 DeFi、さらには一部のオフショア市場では準中央銀行のような役割も果たしている。しかし、テザーは長年にわたり、透明性の欠如と不透明な準備金運用について批判されてきた。
この法案は、テザー社や他の発行会社に、より明確で安全なルールに従うよう強制する可能性があった。しかし、上院はそれを無視した。.
当初 ビル・ハガティ上院議員（共和党、テネシー州）によって提出され 、ティム・スコット委員長（共和党、サウスカロライナ州）とデジタル資産小委員会のシンシア・ルミス委員長（共和党、ワイオミング州）が共同提案者となった。
超党派の支持を得た後、ハガティ氏の法案は木曜日の上院本会議で48対49で否決された。
共和党議員らは採決前に法案を修正し、一部の議員が事前に読んでいなかったり検討していなかったと主張する条項をいくつか追加した。.
共和党が法案採決を急ぎ、交渉を時期尚早に打ち切ったと主張する者もいた。こうした要因と感情が採決に影響を与え、複数の民主党議員が法案への支持を撤回した。.
さらに、修正法案では、民主党の共同提案者であるキルステン・ギリブランド氏とアンジェラ・アルソブルックス氏の名が削除されました。新しい法案は、現在、共和党議員のみによって提案されており、上院議員のビル・ハガティ氏、ティム・スコット氏、シンシア・ラミス氏、そしてダン・サリバン上院議員のみが提案しています。.
しかし、少なくとも1人の民主党議員が共同提案者として署名すれば、この法案が上院で可決される可能性は高まる。.
新法案には「域外適用」条項が含まれており、外国のステーブルコイン発行者は、米国の顧客にサービスを提供する際に米国の規制に従う義務を負うことになる。テザーにとって残念なことに、この条項は規制のグレーゾーンの終焉と、より厳格な監督の始まりを意味する可能性がある。.
しかし、以前の規定によれば、この法案はステーブルコインプロバイダーが他の種類の資産に拡大することを支援するものであり、長期的には同社に利益をもたらす可能性がある。.
旧バージョンとは異なり、新しい法案では、開発者、バリデータノード、自己管理型ウォレットの運営者など、デジタル資産サービスプロバイダーを構成するものの範囲も拡大されています。.
しかしながら、この defiの変更は、 DeFi プロトコルの様々な仲介者への影響、そして銀行秘密法やAML法の遵守義務の有無について懸念を引き起こしています。言うまでもなく、デジタル資産サービスプロバイダーは、分散型ステーブルコインなどの不正使用に対して訴追される可能性があります。.
さらに、新しいGENIUS法は、財務長官が小規模プロジェクトや試験的プロジェクトに対する規制を緩和し、「緊急事態」において単独で行動することを認めており、行政権の行き過ぎの可能性についての疑問が生じている。.
それでも、法案が一般公開された今、暗号通貨コミュニティはその利点、業界への影響の可能性、そして3月に上院委員会で承認された法案との違いを評価することができる。.
ステーブルコイン法案が再び議論される可能性
ものの ステーブルコイン法案は 、一部のアナリストはこれは一時的な膠着状態に過ぎず、最終的には可決される可能性があると考えている。
副社長であるカラ・カルバート氏dent コインベースの米国政策 、 「この法案は今後も存続するだろう。[…] 投票が可決されるのを見たかったか？もちろん。そうすればもっと良い一日になったか？もちろん。しかし、この法案が廃案になるとか、この問題がなくなるなどとは考えずにその場を立ち去った。」とコメントした。
上院デジタル資産小委員会の民主党筆頭であるルーベン・ガジェゴ上院議員は、議員らに法案の評価時間を与えるため、採決を月曜日まで延期するよう求めていた。しかし、彼の要請は却下され、法案は審議を通過できなかった。.
一方、仮想通貨擁護団体「デジタル・チェンバー」のCEO、コーディ・カーボン氏は、木曜日の法案否決は後退だと認めたものの、まだ「敗北には程遠い」と考えている。
一部のアナリストは、5月末までにステーブルコイン法案に関する議論を開始するために再度投票が行われる可能性があると主張している。.
立法者が消費者の保護、イノベーションの促進、金融テクノロジーにおけるリーダーシップの回復に真剣に取り組むのであれば、個人的な政治的思惑で重要な立法が頓挫することを許してはならない。.
GENIUS法案はテザーだけに関するものではありません。世界最大の経済大国である米国において、デジタル通貨がどのように運用されるべきかという青写真を描くことが目的です。この法案を通してであれ、他の法案を通してであれ、その青写真は早急に描かれる必要があります。.
