L'8 maggio, il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far approvare il tanto atteso GENIUS Act, che avrebbe creato regole chiare per le stablecoin. Il disegno di legge, sostenuto da entrambi i partiti, è stato fondamentale per dare agli Stati Uniti untronpunto d'appoggio nella regolamentazione degli asset digitali.
Nella votazione di giovedì, solo 49 senatori hanno votato a favore dell'avanzamento del disegno di legge alla votazione finale, non raggiungendo i 60 voti necessari per porre formalmente fine al dibattito. In particolare, due senatori repubblicani – Josh Hawley e Rand Paul – hanno votato insieme ai democratici contro l'iter legislativo del disegno di legge.
I democratici, che in precedenza avevano sostenuto il GENIUS Act, hanno ritirato il loro appoggio dopo che i media hanno collegato il presidentedent Trump a un nuovo progetto di criptovaluta. Una società ritenuta legata alla famiglia Trump, la World Liberty Financial, aveva lanciato la sua stablecoin due mesi prima, USD1, e aveva ottenuto un investimento di 2 miliardi di dollari dagli Emirati Arabi Uniti.
Questo ha destato sospetti. I democratici hanno accusato Trump di star plasmando le politiche pubbliche a proprio vantaggio finanziario. La senatrice Elizabeth Warren, una delle voci più autorevoli della Commissione bancaria del Senato, ha affermato che il GENIUS Act, approvato la settimana scorsa, non prevede adeguate garanzie contro il riciclaggio di denaro, le interferenze straniere e i conflitti di interesse.
Lei ritiene che il disegno di legge aprirebbe la strada a quella che lei definisce "corruzione nel settore delle criptovalute" e che potrebbe essere utilizzato per nascondere pratiche finanziarie illecite in nome dell'innovazione.
Dieci senatori democratici che in precedenza avevano sostenuto il disegno di legge hanno cambiato voto. Chiedevano norme antiriciclaggio più severe e tutele per la sicurezza nazionale. Hanno votato contro l'avanzamento del disegno di legge quando non è stato possibile promettere loro tali modifiche.
I repubblicani accusano i democratici di aver fatto fallire il disegno di legge sulle stablecoin
I repubblicani si sono subito avvantaggiati della retromarcia dei democratici. Il senatore Tim Scott, membro anziano della Commissione bancaria, ha affermato che i democratici stavano permettendo alla loro ostilità nei confronti deldent Trump di ostacolare i progressi.
L'ha definita "sindrome da disturbo di Trump" e ha affermato che i democratici sarebbero arrivati al punto di danneggiare il futuro digitale degli Stati Uniti per impedire a Trump di ottenere quella che immaginavano fosse una vittoria.
La senatrice repubblicana Cynthia Lummis, favorevole alle criptovalute, detta "profondamente delusa" dall'esito. Ha affermato che si trattava di un importante disegno di legge bipartisan, attentamente concepito per regolamentare le stablecoin, proteggere i consumatori e aiutare gli Stati Uniti a rimanere competitivi.
In un post su X, il senatore Bill Hagerty, che ha presentato il disegno di legge, ha affermato che i democratici hanno appena ceduto unilateralmente la capacità di leadership americana nel settore delle risorse digitali al PCC perché temono i radicali di estrema sinistra del loro partito.
Il Congresso blocca i progressi sul quadro normativo delle stablecoin
Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha dichiarato che presenterà una mozione per riesaminare il disegno di legge la prossima settimana. Ciò significa che il GENIUS Act potrebbe essere oggetto di un altro dibattito. Ma non è chiaro se l'attuale clima politico consentirà un secondo turno di votazione.
Inizialmente, la proposta di legge avrebbe dovuto essere votata definitivamente entro il 26 maggio. Se approvata, sarebbe stata la prima importante regolamentazione statunitense in materia di criptovalute, una pietra miliare per il settore.
Ora, l'intero processo potrebbe dover ricominciare da capo. Il disegno di legge potrebbe tornare in commissione. A questo punto, i legislatori probabilmente cercherebbero di reintrodurre la fiducia e un nuovo equilibrio.
Un'altra importante proposta sulle criptovalute è stata recentemente bloccata da una potente esponente democratica, la deputata Maxine Waters, che ha definito il piano "la corruzione mascherata di Trump".
È un punto di svolta per la politica statunitense in materia di criptovalute. La regolamentazione delle criptovalute è diventata un campo di battaglia politico durante la corsadentdel 2024. Le conseguenze del voto suggeriscono che anche la legislazione sugli asset digitali è quasi certamente controversa, con linee di demarcazione profonde e un bel po' di calcoli politici da fare.
