Il Senato degli USA fa crollare le speranze sulle stablecoin: il GENIUS Act viene bocciato

Il 8 maggio, il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a portare avanti il tanto atteso GENIUS Act, che avrebbe creato regole chiare per le stablecoin. Il disegno di legge, che aveva un sostegno bipartisan, era fondamentale per dare agli Stati Uniti una solida posizione nella regolamentazione degli asset digitali.

In un voto giovedì, solo 49 senatori hanno votato per far avanzare il disegno di legge a un voto completo, rimanendo al di sotto dei 60 voti necessari per porre fine al dibattito sul disegno di legge in modo formale. In modo significativo, due senatori repubblicani – il senatore Josh Hawley e il senatore Rand Paul – hanno votato insieme ai democratici contro l'avanzamento del disegno di legge.

I democratici, che in precedenza avevano sostenuto il atto GENIUS, hanno ritirato il loro sostegno dopo che i rapporti dei media avevano collegato il presidente Donald Trump a un nuovo progetto di criptovaluta. Una società presumibilmente legata alla famiglia Trump, World Liberty Financial, aveva lanciato la sua stablecoin due mesi prima, USD1, ottenendo un investimento di 2 miliardi di dollari dagli Emirati Arabi Uniti.

Questo ha sollevato bandiere rosse. I democratici hanno accusato Trump di plasmare le politiche pubbliche a suo vantaggio finanziario. La senatrice Elizabeth Warren, una voce di spicco nella Commissione Bancaria del Senato, ha dichiarato che il GENIUS Act — approvato la settimana scorsa — non prevedeva salvaguardie serie per proteggersi dal riciclaggio di denaro, dall'interferenza straniera e dai conflitti di interesse.

Crede che il disegno di legge avrebbe aperto la strada a ciò che lei ha definito «corruzione crypto» e che potrebbe essere utilizzato per nascondere pratiche finanziarie corrotte in nome dell'innovazione.

Dieci senatori democratici in precedenza favorevoli al disegno di legge hanno cambiato il loro voto. Hanno chiesto regole antiriciclaggio più rigorose e protezioni per la sicurezza nazionale. Hanno votato contro l'avanzamento del disegno di legge quando non potevano essere promesse loro tali modifiche.

I repubblicani incolpano i democratici per aver fatto saltare il disegno di legge sulle stablecoin

I repubblicani non hanno tardato a sfruttare il cambio di posizione dei democratici. Il senatore Tim Scott, membro anziano della Commissione Bancaria, ha dichiarato che i democratici stavano permettendo al loro animosità verso il presidente Trump di ostacolare i progressi. 

L'ha definita «Sindrome di Derangement da Trump» e ha detto che i democratici andrebbero così lontano da danneggiare il futuro digitale degli Stati Uniti per impedire a Trump di ottenere ciò che immaginavano fosse una vittoria.

La senatrice repubblicana favorevole alle crypto Cynthia Lummis ha era «profondamente delusa» dal risultato. Ha dichiarato che si trattava di un disegno di legge significativo e bipartisan, progettato con cura per regolamentare le stablecoin, proteggere i consumatori e aiutare gli Stati Uniti a rimanere competitivi.

In un post su X, il senatore Bill Hagerty, che ha presentato il disegno di legge, ha affermato che i democratici hanno semplicemente ceduto unilateralmente la capacità di leadership americana nel settore degli asset digitali alla RPC perché temono i radicali di estrema sinistra del loro partito.

Il Congresso blocca i progressi sul quadro normativo delle stablecoin

Il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha dichiarato che presenterà una mozione per riconsiderare il disegno di legge la prossima settimana. Ciò significa che il GENIUS Act potrebbe essere oggetto di un nuovo dibattito. Ma non è chiaro se l'attuale clima politico permetterà a un secondo round di sopravvivere.

Il disegno di legge era inizialmente previsto per un voto finale il 26 maggio. Sarebbe stata la prima significativa regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti se approvata — un traguardo per il settore.

Ora, l'intero processo potrebbe dover ricominciare da capo. Il disegno di legge potrebbe tornare al livello di commissione. A questo punto, i legislatori cercherebbero probabilmente di reintrodurre la fiducia e un nuovo equilibrio.

Un'altra proposta ad alto profilo crypto è stata recentemente andati in fumo da un potente democratico, la rappresentante Maxine Waters, che ha descritto il piano come «la corruzione di Trump in veste diversa.»

È un punto di svolta per la politica crypto degli Stati Uniti. La regolamentazione delle criptovalute è diventata un campo di battaglia politico durante la corsa presidenziale del 2024. Le conseguenze del voto suggeriscono che la legislazione sugli asset digitali sarà quasi certamente controversa, con linee profonde tracciate e una buona parte di matematica politica da fare.