L'8 maggio, il Senato degli Stati Uniti non è riuscito a far avanzare il geniale Act da tempo atteso, che avrebbe creato regole chiare per gli stablecoin. Il disegno di legge, che aveva un supporto bipartisan, era fondamentale nel dare agli Stati Uniti come tron G nel regolamento delle attività digitali.
Di un voto di giovedì, solo 49 senatori hanno votato per far avanzare il disegno di legge a un voto completo, in meno dei 60 voti necessari per terminare formalmente il dibattito sul disegno di legge. In particolare, due senatori repubblicani - il senatore Josh Hawley e il senatore Rand Paul - hanno votato a fianco dei democratici contro il passaggio con il disegno di legge.
I democratici, che una volta avevano sostenuto il Genius Act , hanno ritirato il loro sostegno dopo che i media hanno connesso il dent Donald Trump a un nuovo progetto di criptovaluta. Una società che si ritiene fosse legata alla famiglia di Trump, World Liberty Financial, aveva introdotto il suo stablecoin due mesi prima, USD1, e aveva segnato un investimento di $ 2 miliardi dagli Emirati Arabi Uniti.
Questo ha sollevato bandiere rosse. I democratici hanno accusato che Trump stava modellando le politiche pubbliche a suo beneficio finanziario. La senatrice Elizabeth Warren, una voce di spicco nel comitato bancario del Senato, ha affermato che il Genius Act - che è stato approvato la scorsa settimana - non ha avuto gravi garanzie per proteggere dal riciclaggio di denaro, interferenze straniere e conflitti di interesse.
Crede che il disegno di legge chiarirebbe la strada a quella che chiamava " corruzione crittografica " e che potrebbe essere usato per nascondere pratiche finanziarie corrotte in nome dell'innovazione.
Dieci senatori democratici in precedenza a sostegno del disegno di legge hanno cambiato i loro voti. Hanno chiesto più rigorose regole antiriciclaggio e protezioni della sicurezza nazionale. Hanno espresso i loro voti contro il trasferimento del disegno di legge quando tali cambiamenti non potevano essere promessi loro.
I repubblicani incolpano i democratici per aver deragliato StableCoin Bill
I repubblicani furono pronti a cogliere l'inversione dei democratici. Il senatore Tim Scott, un membro senior del comitato bancario, ha affermato che i democratici stavano permettendo al loro animus nei confronti dident Trump di ostacolare i progressi.
Lo ha definito "sindrome del disangement di Trump" e ha detto che i democratici sarebbero arrivati al punto di danneggiare il futuro digitale degli Stati Uniti per impedire a Trump di segnare quello che immaginavano fosse una vittoria.
La senatrice repubblicana pro-Crypto Cynthia Lummis ha dichiarato di essere stata " profondamente delusa " dal risultato. Ha detto che era stata una fattura bipartisan significativa progettata con cura per regolare gli stablecoin, proteggere i consumatori e aiutare gli Stati Uniti a rimanere competitivi.
In un post X, il senatore Bill Hagerty, che ha introdotto il disegno di legge, ha dichiarato che i democratici hanno appena ceduto unilateralmente la capacità di leadership americana nel settore delle attività digitali al PCC perché temono i radicali di estrema sinistra del loro partito.
Il Congresso stabilisce i progressi su StableCoin Framework
Il leader della maggioranza del Senato John Thune ha dichiarato che avrebbe offerto una mozione per riconsiderare il conto la prossima settimana. Ciò significa che il Genius Act potrebbe sorgere per un altro dibattito. Ma non è chiaro se l'attuale clima politico permetterà a un secondo round di sopravvivere.
Il disegno di legge era stato inizialmente previsto per un voto finale entro il 26 maggio. Sarebbe stato il primo significativo regolamento sulla criptovaluta degli Stati Uniti se approvato - una pietra miliare per l'industria.
Ora, l'intero processo potrebbe dover ricominciare. Il disegno di legge può tornare al livello del comitato. A questo punto, i legislatori probabilmente proverebbero a reintrodurre la fiducia e un nuovo equilibrio.
proposta di criptovaluta di alto profilo è stata recentemente deragliata da un potente democratico, rappresentante Maxine Waters, che ha descritto il piano come "la corruzione di Trump sotto mentite spoglie".
È una svolta per la politica di crittografia. La regolamentazione delle criptovalute divenne un campo di battaglia politico durante la razzadentdel 2024. Le conseguenze del voto suggeriscono che anche la legislazione sulle risorse digitali è quasi certamente controversa, con linee profonde tracciate e più che un po 'di matematica politica per essere fatta.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
