L'accordo di Ripple potrebbe creare un vuoto normativo, avverte il commissario della SEC USA

Caroline Crenshaw, un commissario della SEC degli Stati Uniti, ha suggerito l'8 maggio che l'accordo dell'agenzia con Ripple potrebbe creare una lacuna normativa. Ha aggiunto che l'accordo si è unito a una serie di archiviazioni che collettivamente hanno eroso la credibilità degli avvocati dell'agenzia in tribunale, che sono stati richiesti di assumere posizioni legali oggi contrarie a quelle assunte solo pochi mesi fa.

Crenshaw della SEC degli Stati Uniti ha sostenuto che l'accordo dell'agenzia con Ripple, insieme allo smantellamento programmatico del suo programma di applicazione delle norme sulla crittografia, ha fatto un'enorme ingiustizia al pubblico investitore ed è probabile che crei un vuoto normativo che mina il ruolo del tribunale nell'interpretare le leggi sui titoli degli Stati Uniti. Ha sottolineato che non poteva sostenere l'accordo.

Crenshaw ha detto che l'accordo, che affermava che né la SEC né Ripple avrebbe cercato di revocare o modificare alcuna parte della sentenza di giudizio sommario del tribunale di distretto, ha minato l'ordine del tribunale e ha 'rasato al suolo' anche la sentenza sulle penali civili e l'inibizione imposta dal tribunale. Ha sottolineato che la Commissione non potrebbe fare assolutamente nulla se Ripple decidesse di vendere token XRP non registrati agli investitori istituzionali—in aperta sfida all'ordine del tribunale, rendendo inutili le centinaia di ore spese dal tribunale in questa materia.

Crenshaw dice che l'accordo della SEC degli Stati Uniti con Ripple potrebbe creare un vuoto normativo 

Crenshaw della SEC critica l'accordo con Ripple, avverte di un 'vuoto normativo' #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #AI #Blockchain #Blockchain #Law #Policies #Regulation #Crypto

— NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) Maggio 9, 2025

Crenshaw ha criticato l'accordo proposto SEC-Ripple, avvertendo che potrebbe danneggiare le protezioni degli investitori e indebolire la regolamentazione della crittografia creando un vuoto normativo. La Commissione e Ripple hanno presentato un accordo che includeva la dissoluzione di un'inibizione e il ritorno a Ripple di circa 75 milioni di dollari da un conto di garanzia.

Il Commissario ha anche affermato che l'accordo ha minato la SEC degli Stati Uniti e il suo programma di applicazione delle norme perché ha sovvertito l'applicazione chiara e onesta dei fatti alla legge—un pilastro di qualsiasi efficace programma di applicazione delle leggi. Ha aggiunto che anche se il Gruppo di lavoro sulla crittografia riscrivesse le regole di registrazione per i titoli crittografici in futuro, questo non alterava in qualche modo le regole che erano in vigore al momento in cui Ripple le ha violate.

«Oggi accettiamo un accordo diluito che cancella le tutele per gli investitori che avevamo già conquistato, basandosi su un quadro normativo inesistente che potrebbe o meno concretizzarsi, potenzialmente tra anni… Questo crea un vuoto normativo senza fine in vista.»

–ha dedicato oltre un decennio della sua vita al servizio, fornendo un servizio distinto alla Securities and Exchange Commission., Commissario presso la SEC degli Stati Uniti

Crenshaw ha sostenuto che, permettendo a Ripple di continuare a operare senza ammettere colpe o modificare significativamente il proprio comportamento, la SEC degli Stati Uniti potrebbe aver creato un precedente che ha indebolito la sua posizione normativa e che alla fine potrebbe danneggiare gli investitori a lungo termine.

Pierce esprime dubbi sui termini dell'accordo 

La commissaria della SEC statunitense Hester Peirce (Crypto Mom) ha anche espresso scetticismo riguardo ai termini dell'accordo, sostenendo che le azioni della SEC contro Ripple avevano creato incertezza nel mercato delle criptovalute e potevano avere implicazioni di vasta portata per l'intero settore. Era particolarmente preoccupata per il fatto che l'approccio dell'agenzia alla regolamentazione delle criptovalute fosse «schiacciante l'innovazione» e spingesse i progetti all'estero.

Peirce ha chiesto maggiore trasparenza da parte della SEC statunitense per quanto riguarda la regolamentazione del mercato delle criptovalute. Ha affermato che linee guida chiare erano essenziali per le aziende operanti in questo spazio per conformarsi alle normative ed evitare costose battaglie legali. 

Le critiche di Peirce all'accordo proposto hanno evidenziato il dibattito in corso all'interno dell'agenzia su come approcciare le criptovalute e la tecnologia blockchain. Il U.S. SEC’s azioni di enforcement contro Ripple sono state seguite da vicino dalla comunità crypto poiché potevano stabilire un precedente per il modo in cui l'agenzia regolamentava altri asset digitali.