Aufstrebende Blockchain: Ein Einblick in die weltweit erste Multichain-native Yield-Gaming-Blockchain mit Eric Vander Wal

Eric Vander Wal ist der Kopf hinter Uprising, der ersten Multichain-Blockchain mit nativer Yield-Gaming-Funktionalität. Er bringt umfangreiche Erfahrung zu Uprising mit, da er zuvor bei Nervos L1, Mantle und Oasis L1 gearbeitet hat. 

In dieser Fragerunde spricht Eric über seinen Werdegang und seine Motivation, während er die Funktionsweise der Uprising-Blockchain und ihren Nutzen für Gamer und Entwickler erläutert. Und ja, die Plattform ist gasfrei!

Eric Vander Wals beruflicher Werdegang und seine Motivation

Hallo Eric, bitte stell dich kurz vor und erzähl uns etwas über deine Rolle bei Uprising Labs.

Hallo! Ich bin Bauunternehmer, Ehemann, Vater und Kanadier. Vor fast 25 Jahren begann ich als Entwickler, damals klang die Internetverbindung noch wie „Piep-Piep-Piep… krrrshhhh… brrrrrrrrr… kchh-kchh-kchh…“. Die ersten zehn Jahre verbrachte ich größtenteils mit Webentwicklung und arbeitete mich die Karriereleiter hoch. Später war ich ausgebrannt und wechselte zur Indie-Spieleentwicklung. Wie viele in diesem Bereich merkte ich schnell, wie schwer es ist, davon zu leben. Mit den erlernten Fähigkeiten übernahm ich Aufgaben als Entwickler von Spieletools und arbeitete im Bereich Developer Relations. Später, mit dem Erscheinen der Steam Vive, wechselte ich zur VR-Entwicklung. Das war mein letzter Job in der Entwicklung, bevor ich in die Blockchain-Branche ging.

Meine ersten Erfahrungen mit Blockchain sammelte ich in einem Core-Developer-Bootcamp für das Polkadot-Ökosystem. Anschließend übernahm ich die Position des Director of Developer Relations bei der Nervos L1 PoW UTXO Chain. Während meiner Zeit bei Nervos hatte ich das Glück, als CEO und Mitgründer gemeinsam mit meinem CTO und CIO meine erste L2-Blockchain zu launchen. Noch vor wenigen Jahren war das Blockchain-Ökosystem bei Weitem nicht so ausgereift wie heute. Damals benötigte man ein komplettes Entwicklerteam und Millionen von Dollar, um eine L2-Blockchain zu entwickeln und in Betrieb zu nehmen.

Gemeinsam mit Nervos haben wir die erste serienmäßige L2-EVM auf Basis einer UTXO-Kette auf den Markt gebracht. Das ist nach wie vor eine unglaubliche technische Leistung. Nervos konzentriert sich jedoch weiterhin auf die Entwicklung von UTXO, während sich mein Fokus auf EVMs verlagert hat.

Nach meinem Ausscheiden bei Nervos wechselte ich zu Mantle als Head of Product. Dies geschah vor dem Mainnet-Start, da Mantle gerade von BitDAO wegzog. Erneut hatte ich das Glück, meine Erfahrung im Aufbau einer EVM-Chain von Grund auf und dem Aufbau eines Ökosystems (mit allem, was dazugehört) einbringen zu können.

Nach dem Launch von Mantle bin ich als VP of Ecosystem zu Oasys L1 gewechselt. Ich bin jetzt seit etwa acht Monaten Teil des Oasys-Teams! Ich sage immer scherzhaft, dass es normale Zeit, Start-up-Zeit und Blockchain-Zeit gibt. Die Zeit vergeht einfach viel zu schnell.

Damit kommen wir zu Uprising. Uprising L2 ist die erste Multichain-basierte Yield-Gaming-Blockchain mit Zugriff auf 800 Milliarden US-Dollar Liquidität. Uprising teilt nachhaltige Belohnungen auf Protokollebene mit den Spielern und bietet so eine sichere, gebührenfreie und markensichere Umgebung. Ich bin CEO und Gründer von Uprising, und dies ist die dritte L2-Blockchain, die ich mit auf den Markt gebracht habe.

Sie besitzen zwei medizinische Abschlüsse, einen Doktortitel in Traditioneller Chinesischer Medizin und einen Master in Medizin. Warum der Wechsel zur Blockchain-Entwicklung?

Wie bei vielen anderen in der Krypto-Branche war mein Weg zu dieser Position nicht geradlinig. Ich begann direkt nach dem Abitur im Bereich der Personalentwicklung und setzte dies während meines Studiums fort. Nach meinem zweiten Masterabschluss arbeitete ich einfach weiter in der Entwicklung, weil es mir so viel enjmachte.

Lesen Sie auch: 30 Fragen und Antworten zur Layer-2-Blockchain

Ein tiefer Einblick in die Uprising-Blockchain

Was ist Uprising Labs?

Uprising Labs ist das Team und Unternehmen hinter der Uprising L2 Blockchain. Wir haben uns der Entwicklung der ultimativen Gaming-Blockchain verschrieben und integrieren fortschrittliche Technologie mit einemtronund unterstützenden Ökosystem (wobei qualitativ hochwertige Inhalte an erster Stelle stehen).

Bitte erläutern Sie, wie sich eine Multichain-native Yield-Gaming-Blockchain von herkömmlichen Blockchains wie Solana oder Arbitrum L2 unterscheidet.

Wir sind die erste und einzige Multichain-Blockchain mit nativer Yield-Funktion für Gaming. Dies erreichen wir durch das Zusammenspiel zweier Schlüsselkomponenten. Unsere auf Gaming ausgerichtete Plattform wurde speziell für diesen Zweck entwickelt und nutzt die Vorteile der nativen Yield-Funktion.

Im Hinblick auf den Gaming-Fokus haben wir eine Kombination aus Optimisms OP-Stack und Avails neuer DA-Schicht genutzt. Dank OP und Avails innovativer DA-Schicht ist der Stack kostengünstig und sparsam bei den Gasgebühren.

Der zweite wichtige Aspekt ist der kettenübergreifende Renditemechanismus. Dieser Mechanismus ist revolutionär. Liquid Staking gibt es zwar schon länger auf EthereumDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi Anwendungen bisher nur begrenzt genutzt. Beispielsweise kann stETH von Lido nicht für Gasgebühren, den Kauf von NFTs oder andere gängige Funktionen verwendet werden. Es stellt jedoch eine Quittung bereit und generiert gleichzeitig einen moderaten Jahreszins. Aktuell bietet Lido einen Jahreszins von 3,3 %.

Multichain-basierte Yield-Chains lösen das Problem, durch Staking eine jährliche Rendite (APY) zu erzielen und gleichzeitig hohe Liquidität zu gewährleisten. Beim Bridging auf Uprising L2 werden Ihre Oasys OAS-Token bei den Oasys L1-Validatoren von Sega, Bandai Namco, Ubisoft, Square Enix und anderen Unternehmen gestakt. Diese L1-Validatoren zahlen dem Nutzer dann eine jährliche Rendite von 9 % aus – das Dreifache der Rendite beim Validator-Staking auf Ethereum. Wir akzeptieren auch Stablecoins mit Rendite und werden zukünftig weitere Renditemethoden prüfen.

Im Rahmen des nativen Renditemechanismus prägen wir eine Wrapped-Version Ihres gestakten Tokens auf Uprising. Dieser Wrapped Token wird wie ein nativer Token behandelt und kann für verschiedene Zwecke verwendet werden. Als Gegenleistung für die Übertragung Ihrer Tokens an Uprising belohnen wir Nutzer mit unserem eigenen Token. Eines unserer Kernprinzipien ist es, Nutzer für ihren Beitrag zu unserem Ökosystem zu belohnen, sei es durch TVL, Gameplay oder Community-Beteiligung.

Wir glauben auch an Wahlmöglichkeiten, daher können Benutzer die Multichain-native Yield-Bridge auch ohne sie nutzen.

Warum haben Sie sich für Oasys Layer 1 EVM und nicht für andere Blockchains entschieden?

Das Oasys-Team veröffentlichte 2018 sein erstes Spiel „My Crypto Heroes“ auf Ethereum . Obwohl es anfangs erfolgreich war, stieß es im DeFi Sommer auf Schwierigkeiten, als die Gasgebühren sprunghaft anstiegen und On-Chain-Transaktionen für Spiele unerschwinglich machten. Daraufhin überarbeitete das Team sein Konzept und entwickelte ein L1-L2-Ökosystem, um Blockchain-Spiele zu optimieren.

Das ursprünglich in Japan ansässige Team ist tief in der japanischen Spieleindustrie verwurzelt. Japan ist der drittgrößte Spielemarkt weltweit und verzeichnet die höchsten Pro-Kopf-Ausgaben.

Das Netzwerk wird von großen Akteuren der Spieleindustrie wie Ubisoft, Sega, Square Enix und Bandai Namco sowie von Telekommunikationsriesen wie Softbank, KDDI, NTT Docomo und anderen gesichert.

Das Oasys-Netzwerk zeichnet sich nicht nur dadurch aus, dass es von Blockchain-Experten mit Gaming-Erfahrung entwickelt und von Branchenführern gesichert wurde, sondern auch durch seine Geschwindigkeit und Stabilität auf der Basisschicht sowie durch seine erschwinglichen Gasgebühren.

Im Oasys-Netzwerk laufen alle Spieleanwendungen auf der Schicht 2 (L2), während die Schicht 1 (L1) DeFi Anwendungen, Bridging und andere unterstützende Anwendungen unterstützt. Dadurch wird sichergestellt, dass ausreichend Blockspeicher für die Schicht 2 zur Verfügung steht.

Schließlich ist die L1-Schicht zugriffsbeschränkt, was das Risiko von Fehlern, Betrug oder anderen schädlichen Aktivitäten deutlich reduziert. Dies ist entscheidend für die Unterstützung von Spielen, insbesondere da Blockchain-Spiele immer mehr an Bedeutung gewinnen.

Wie ist Uprising L2 in der Lage, gasfreie Transaktionen anzubieten? Ich nehme an, dass Gas eine entscheidende Rolle bei der Anreizsetzung für Knotenbetreiber spielt.

Wir sind der Ansicht, dass die Besteuerung von Endnutzern, die einst zur Finanzierung der L2-Finanzierung sinnvoll gewesen sein mag, ein aussterbendes Geschäftsmodell darstellt. Gasfreiheit ist entscheidend für den langfristigen Erfolg von Blockchain-Spielen. Gasgebühren stellen eine Hürde für neue Spieler dar, da diese zunächst eine Bridge oder eine zentralisierte Börse (CEX) nutzen müssen. Für Spieler, die mit Kryptowährungen nicht vertraut sind, kann dies ein erhebliches Hindernis sein. Ihre erste Interaktion sollte nicht die Notwendigkeit beinhalten, ihre Wallet zu öffnen.

Bei Uprising L2 haben wir die Gasgebühren auf Protokollebenetrac. Im Gegensatz zu einigen anderen Blockchains bedeutet dies, dass Sie keine speziellen Wallets benötigen und Entwickler keine komplexen Lösungen zurtracimplementieren müssen.

Wir (Uprising) müssen jedoch Gasgebühren bis zum Oasys L1-Server entrichten, der unsere L2-Verbindung sichert. Ein Vorteil der Entwicklung auf Oasys sind die günstigen Gasgebühren. Zusätzlich nutzen wir Avail und deren Datenverfügbarkeitsschicht (DA), was die Gaskosten weiter senkt. 

Uprising übernimmt diese Gebühren im Namen der Nutzer und Entwickler.

Erläutern Sie uns bitte das Wirtschaftsmodell. Welchen Nutzen hat Uprising L2 für Spieler und Entwickler?

Ökonomische Modelle sind naturgemäß komplex, deshalb haben wir eines der besten Teams aus Ökonomen und Produktentwicklern zusammengestellt.

Zum Team gehört Mike Wallis, Director of Product Management bei PlayStation Studios Live Services. Mike verfügt über jahrzehntelange Erfahrung in der Spieleentwicklung, der Spielökonomie und der Leitung von Live-Operationen. Weiterhin ist Dr. Joon Yoon dabei, promovierter Wirtschaftswissenschaftler der Stanford University. Sein Hintergrund umfasst Spielökonomie und Datenmodellierung, mit Erfahrung in namhaften Blockchain-Gaming-Projekten. Auch ich habe zur ökonomischen Modellierung und zum Spielsystem beigetragen, das wir bei Uprising verwenden. Obwohl ich nicht über dieselbe Spieleerfahrung wie Mike oder Joon verfüge, habe ich zwei Blockchain-Netzwerke gestartet und bringe daher praktische Erfahrung in diesem Bereich mit. Wir arbeiten mit Simplicity, einem Unternehmen für Token-Ökonomie, zusammen, um weitere Expertise zu gewinnen.

Neben dem Aufbau einer nachhaltigen Token-Ökonomie ist es unser Hauptziel, Mehrwert für unsere Spieler zu schaffen. Alle Spieleplattformen pflegen eine symbiotische Beziehung zu ihren Spielern, und wir sind uns bewusst, dass wir sie an unserem Erfolg teilhaben lassen müssen. Spieler tragen zum Erfolg von Plattformen wie unserer bei – sei es durch das Spielen der Spiele, das Erstellen von Inhalten, das Teilen von Informationen über unser Ökosystem oder die aktive Teilnahme an einer lebendigen Community.

Zu diesem Zweck erhalten Uprising-Spieler eine Kombination aus Proof-of-Play-Punkten und dem Uprising-eigenen Token. Diese können sie gegen weitere Belohnungen im Ökosystem einlösen. Unser Ziel ist es, die Spieler in den Vordergrund zu stellen undtracdurch Spekulanten und Bot-Nutzer zu verhindern, die zwar die Zahlen aufblähen, letztendlich aber für echte Spieler einen negativen Effekt haben.

Besondere Merkmale und Partnerschaften

Worauf freuen Sie sich am meisten bei diesem Projekt?

Ich glaube, die korrekte Antwort wäre so etwas wie „die Technologie“, aber für mich geht es letztendlich um die Begeisterung, gemeinsam mit anderen etwas zu entwickeln. Ich bin unglaublich stolz und freue mich sehr auf die Zusammenarbeit mit unserem Team. Außerdem hatten wir das Glück, auf ein großes Netzwerk von Entwicklern und Handwerkern zurückgreifen zu können.

Dank großer Anbieter wie Optimism, Arbitrum und anderen L2-Technologieanbietern ist die Technologie, die für den grundlegenden Aufbau einer L2-Plattform benötigt wird, mittlerweile standardisiert. Und das ist gut so. Wir können nun die Technologie auswählen, die zu unserer Mission passt, und uns stärker auf Community, Inhalte und Umsetzung konzentrieren.

Einer unserer ersten Unterstützer verglich uns mit dem „Nintendo-Modell“. Ähnlich wie Nintendos Konsolen, die oft keine neue Technologie einführten, sondern sich darauf konzentrierten, bestehende Technologie zusammenzustellen und an ihre Bedürfnisse anzupassen, wollen wir mit Partnern und intern zusammenarbeiten, um außergewöhnliche Inhalte zu schaffen.

Gibt es Partnerschaften, die Sie erwähnen möchten?

Wir nutzen den Open-Source-OP-Stack und pflegen einetronPartnerschaft mit Optimism, die Blockchain-Gaming auf ihrem Stack unterstützt. Unsere Begeisterung geht jedoch über diese Basisschicht hinaus, da wir mit Avail zusammenarbeiten. Deren Roadmap enthält mehrere spannende Funktionen, von denen zwei für Uprising besonders relevant sind.

Erstens ermöglicht uns die Avail DA-Schicht, niedrige interne Gasgebühren beizubehalten und Endnutzern kostenloses Gas anzubieten. Dies ist ein erheblicher Vorteil für unsere Plattform.

Zweitens entwickelt Avail ein Produkt namens Avail Nexus, eine Verifizierungsschicht, die Rollups mithilfe von Avail DA vereinheitlicht. Die Unabhängigkeit von spezifischen Stacks (wie OP Superchain oder Polygon Aggregation Layer) zeichnet Nexus aus. Wir sind überzeugt, dass jede Chain die Technologie nutzen sollte, die ihren Bedürfnissen auf der Basisschicht am besten entspricht, und gleichzeitig die Interoperabilität zwischen Rollups ermöglichen sollte. Nexus macht dies möglich und entspricht unserer Vision eines flexiblen und vernetzten Blockchain-Ökosystems.

Auf welche neuen Features und Updates sollten sich Gamer freuen?

Die Möglichkeit, Spielern auf mehreren Ebenen Mehrwert zu bieten, ist für uns eine entscheidende Weiterentwicklung. Wir erleben die Entstehung neuer Wirtschaftsmodelle, die Spieleentwickler, Publisher und Spieler einbeziehen, und wir sind überzeugt, dass Gamer von dieser Entwicklung begeistert sein werden.

Wir haben die Entwicklung des Modells von Spielhallen mit Münzeinwurf über Heimkonsolen, PC-Spiele, Social Gaming, mobile Spiele und VR bis hin zu Blockchain-basierten Spielen beobachtet. Jeder dieser Übergänge brachte sein eigenes Wertverteilungsmodell (oder dessen Fehlen) mit sich, nicht nur Hardware-Änderungen.

Unser Ziel ist es, allen Spielern einen Mehrwert zu bieten, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Beitrag, sei es in Bezug auf Spielzeit, gesellschaftliches Engagement, Wachstum oder andere Faktoren.

Wie sehen Sie die Entwicklung des Blockchain-Gamings in den nächsten fünf Jahren?

Viele in der Community glauben, dass Blockchain-Gaming durch einen einzigen Megahit, der den Mainstream erobert, populär werden wird. Wir hingegen setzen auf ein langsames Wachstum, bei dem die schiere Anzahl an Spielen einen deutlich größeren Einfluss haben wird. Nicht ein einzelner Megahit, sondern ein allmählicher Übergang von Indie-Entwicklern zu AA- und AAA-Titeln. Diesen Wandel haben wir bereits im Mobile-Gaming beobachtet; meiner Meinung nach wollen die AAA-Entwickler diese Chance nicht verpassen. Der Mobile-Gaming-Markt wird mittlerweile von zahlreichen Hypercasual-Spielen dominiert, die bereit sind, Risiken einzugehen und sich schnell anzupassen.

Im Zuge des Bärenmarktes hat sich auch die Blockchain-Technologie weiterentwickelt. Dadurch rückten Zahlungsdienstleister und Social-Sign-in-Wallets in den Vordergrund, was das Onboarding vereinfachte. Mit der Verbesserung dertracund der Weiterentwicklung intelligentertrac-Wallets dürfte das Onboarding zusätzlich erleichtert werden.

Folgt man dieser allgemeinen Entwicklung, werden Blockchain-basierte Spiele mit der Zeit immer verbreiteter und zunehmend in bestimmte Spiele integriert. Spannend wird es sein zu beobachten, ob große Spieleplattformen wie Steam ihre Richtlinien überdenken und Blockchain-Spiele zulassen. Ich vermute, dass einige große Konsolen sogar Stablecoin-Zahlungen in ihre Konsolen-Wallets ermöglichen werden, bevor Steam seine Strategie ändert.

Alles in allem sehe ich eine positive Zukunft für Blockchain-Spiele. Wir müssen nur dranbleiben.