Uprising Blockchain: Ein Blick in die weltweit erste multichain-native Yield-Gaming-Blockchain mit Eric Vander Wal

Eric Vander Wal ist das Genie hinter Uprising, der ersten multichain-native Yield-Gaming-Blockchain. Er bringt viel Erfahrung in Uprising ein, da er zuvor bei Nervos L1, Mantle und Oasis L1 gearbeitet hat. 

In diesem Q&A-Gespräch diskutiert Eric seine frühe Karriere und Motivation, während er die Funktionsweise der Uprising-Blockchain und den Wert, den sie Spielern und Entwicklern bietet, erkundet. Und ja, die Plattform ist gebührenfrei!

Eric Vander Wals Karriere und Motivation

Hallo Eric, stellen Sie sich bitte vor und erzählen Sie uns von Ihrer Rolle bei Uprising Labs.

Hallo! Ich bin ein Builder, Ehemann, Vater und Kanadier. Ich habe vor fast 25 Jahren als Entwickler angefangen, als das Herstellen einer Internetverbindung noch wie „Piep-Piep-Piep… Krrrshhhh… Brrrrrrrrr… Kchh-Kchh-Kchh…“ klang. Die ersten zehn Jahre habe ich größtenteils mit Web-Entwicklung verbracht und mich nach oben gearbeitet. Später brannte ich aus und wechselte in die Indie-Game-Entwicklung. Wie viele andere in der Branche merkte ich schnell, wie schwer es ist, damit seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Mit den Fähigkeiten, die ich gelernt hatte, übernahm ich Rollen als Game-Tools-Entwickler und arbeitete in der Developer Relations. Später wechselte ich zur VR-Entwicklung, als die Steam Vive erschien. Dies war mein letzter Entwicklungsauftrag, bevor ich in die Blockchain-Branche wechselte.

Meine erste echte Begegnung mit Blockchain kam durch einen Core-Developer-Bootcamp für das Polkadot-Ökosystem, aber ich übernahm eine Rolle als Director of Developer Relations bei der Nervos L1 PoW UTXO-Chain. Während meiner Zeit bei Nervos hatte ich das Glück, meine erste L2 als CEO und Co-Gründer zusammen mit meinem CTO und CIO zu starten. Noch vor wenigen Jahren war das Blockchain-Ökosystem bei weitem nicht so ausgereift wie heute. Damals benötigte es ein ganzes Engineering-Team und Millionen von Dollar, um eine L2 zu entwickeln und in Betrieb zu nehmen.

Zusammen mit Nervos haben wir die erste produktive L2 EVM auf einer UTXO-Chain gestartet. Sie gilt immer noch als unglaubliche technische Leistung. Allerdings lag der Fokus von Nervos weiterhin auf dem Aufbau von UTXO, während sich mein Fokus auf EVMs verschoben hat.

Nachdem ich Nervos verlassen hatte, schloss ich mich Mantle als Head of Product an. Dies geschah vor dem Mainnet-Start, als sie sich von BitDao abwandten. Auch hier hatte ich das Glück, meine Erfahrung beim Starten einer EVM-Chain von Grund auf und beim Aufbau eines Ökosystems (und allem, was dazugehört) einzubringen.

Nach dem Start von Mantle schloss ich mich dem Team von Oasys L1 als VP of Ecosystem an. Ich bin seit etwa acht Monaten im Oasys-Team! Ich mache gerne den Witz, dass es normale, Startup- und Blockchain-Zeit gibt. Sie vergeht einfach so schnell.

Das bringt uns zu Uprising. Uprising L2 ist die erste multichain-native Yield-Gaming-Blockchain mit Zugang zu 800 Milliarden US-Dollar an Liquidität. Uprising teilt nachhaltige Belohnungen auf Protokollebene mit Spielern und bietet eine sichere, gebührenfreie und markensichere Umgebung. Ich bin der CEO und Gründer von Uprising, und es wird die dritte L2 sein, die ich beim Start unterstützt habe.

Sie haben zwei medizinische Abschlüsse, einen Doctor of Traditional Chinese Medicine und einen Master of Medicine. Warum der Wechsel zur Blockchain-Entwicklung?

Wie viele andere in der Krypto-Welt war mein Weg zu dieser Position nicht direkt. Ich begann nach der Highschool in der beruflichen Weiterbildung und setzte dies während des College- und Universitätsstudiums fort. Nach Abschluss meines zweiten Graduiertenstudiums blieb ich einfach in der Entwicklung, weil ich es sehr genoss.

Auch lesen: 30 Fragen und Antworten zur Layer-2-Blockchain

Ein tiefer Einblick in die Uprising-Blockchain

Was ist Uprising Labs?

Uprising Labs ist das Team und das Unternehmen hinter der Uprising L2 Blockchain. Wir sind bestrebt, die ultimative Gaming-Blockchain zu entwickeln, die fortschrittliche Technologie mit einem starken und unterstützenden Ökosystem integriert (mit dem Fokus auf hochwertige Inhalte).

Bitte erklären Sie, wie sich eine multichain-native Yield-Gaming-Blockchain von herkömmlichen Blockchains wie Solana oder Arbitrum L2 unterscheidet.

Wir sind die erste und einzige multichain-native Yield-Gaming-Blockchain, erreicht durch zwei Schlüsselkomponenten, die im Tandem arbeiten. Unsere gaming-fokussierte Plattform wurde speziell für diesen Zweck entwickelt, und wir nutzen die Vorteile des nativen Yields.

Was den Gaming-Fokus betrifft, haben wir eine Kombination aus Optimisms OP-Stack und Avail’s neuem DA-Layer verwendet. OP, kombiniert mit Avail’s innovativem DA-Layer, bedeutet, dass der Stack erschwinglich und wirtschaftlich in Bezug auf Gasgebühren ist.

Der zweite wichtige Aspekt ist der multichain-native Yield-Mechanismus. Dieser Mechanismus ist revolutionär. Während Liquid Staking auf Ethereum bereits seit einiger Zeit existiert, wurde es außerhalb einiger DeFi-Anwendungen nur begrenzt genutzt. Zum Beispiel kann stETH von Lido nicht zur Bezahlung von Gasgebühren, zum Kauf von NFTs oder für andere gängige Funktionen verwendet werden. Es bietet jedoch einen ‚Beleg‘, während ein bescheidener APY verdient wird. Derzeit erzielt Lido einen APY von 3,3 %.

Multichain-native Yield-Chains lösen das Problem, APY durch Staking zu verdienen, während sie wirklich liquide bleiben. Beim Brücken auf Uprising L2 werden Ihre Oasys OAS-Tokens in die Oasys L1-Validatoren gestakt, die von Sega, Bandai Namco, Ubisoft, Square Enix und anderen betrieben werden. Diese L1-Validatoren geben dem Benutzer dann einen APY von 9 % zurück, das Dreifache der Rate des Validator-Stakings auf Ethereum. Wir werden auch Stablecoins akzeptieren, die Yield generieren, und andere Yield-Methoden werden in Zukunft in Betracht gezogen.

Im Rahmen des nativen Yield-Mechanismus prägen wir eine umgewandelte Version Ihres gestaketen Tokens auf Uprising. Dieses umgewandelte Token wird als natives Token behandelt, das für verschiedene Zwecke verwendet werden kann. Im Austausch dafür, dass Sie Ihre Tokens auf Uprising brücken, belohnen wir Benutzer mit unserem eigenen Token. Eines unserer Kernprinzipien ist es, Benutzer für die Wertschöpfung in unserem Ökosystem zu belohnen, sei es durch TVL, Gameplay oder Community-Teilnahme.

Wir glauben auch an die Wahl, daher können Benutzer brücken oder spielen, ohne die multichain-native Yield-Brücke zu nutzen.

Warum haben Sie sich für Oasys Layer 1 EVM gegenüber anderen Blockchains entschieden?

Das Oasys-Team veröffentlichte 2018 sein erstes Spiel „My Crypto Heroes“ auf Ethereum. Obwohl es anfangs erfolgreich war, sah es sich während des DeFi-Sommers mit Herausforderungen konfrontiert, als die Gasgebühren in die Höhe schossen, was On-Chain-Transaktionen für Gaming unerschwinglich teuer machte. Als Reaktion darauf überprüfte das Team seine Strategie und entwarf ein L1-L2-Ökosystem, um Blockchain-Gaming zu verbessern.

Ursprünglich in Japan ansässig, hat das Team tiefe Wurzeln in der japanischen Gaming-Branche. Japan ist der drittgrößte Gaming-Markt weltweit mit der höchsten Ausgabe pro Person.

Das Netzwerk wird von großen Spielern der Gaming-Branche wie Ubisoft, Sega, Square Enix und Bandai Namco sowie Telekommunikationsriesen wie Softbank, KDDI, NTT Docomo und anderen gesichert.

Das Oasys-Netzwerk sticht nicht nur heraus, weil es von Blockchain-Natives mit Gaming-Erfahrung entwickelt und von Branchenführern gesichert wurde, sondern auch für seine Geschwindigkeit und Stabilität auf der Basisebene sowie für seine Erschwinglichkeit bei Gasgebühren.

Im Oasys-Netzwerk laufen alle Gaming-Anwendungen auf L2s, während die L1 DeFi-Anwendungen, Brücken und andere unterstützende Anwendungen unterstützt. Dies stellt sicher, dass ausreichend Block-Platz für die L2s verfügbar ist.

Schließlich ist die L1 permissioned (zugelassen), was das Potenzial für Fehler, Betrug oder andere böswillige Aktivitäten erheblich reduziert. Dies ist entscheidend für die Unterstützung von Gaming, insbesondere da Blockchain-Gaming zunehmend in den Mainstream rückt.

Wie ist Uprising L2 in der Lage, gebührenfreie Transaktionen bereitzustellen? Ich nehme an, dass Gas eine entscheidende Rolle bei der Anreizsetzung für Node-Betreiber spielt.

Wir glauben, dass die Besteuerung des Endbenutzers, was zu einem bestimmten Zeitpunkt als Möglichkeit zur Finanzierung der L2-Kassen sinnvoll erscheinen mag, ein aussterbendes Geschäftsmodell ist. Gebührenerfreiheit ist entscheidend für den langfristigen Erfolg von Blockchain-Gaming. Gas stellt eine Hürde für die Onboarding neuer Spieler dar, da sie zunächst eine Brücke oder eine zentrale Börse (CEX) durchlaufen müssen. Für Nicht-Krypto-Native-Spieler kann dies eine erhebliche Hürde sein. Ihre erste Interaktion sollte nicht die Notwendigkeit beinhalten, ihre Wallet zu öffnen.

Bei Uprising L2 haben wir Gas auf Protokollebene abstrahiert. Im Gegensatz zu einigen anderen Chains bedeutet dies, dass Sie keine speziellen Wallets verwenden müssen und Entwickler keine komplexen Account-Abstraction-Lösungen implementieren müssen.

Allerdings müssen wir (Uprising) Gasgebühren bis hinunter zur Oasys L1 zahlen, die unsere L2 sichert. Ein Vorteil des Aufbaus auf Oasys sind die erschwinglichen Gasgebühren. Darüber hinaus bauen wir mit Avail und nutzen deren Data Availability (DA)-Layer, was die Gas-Kosten weiter reduziert. 

Uprising zahlt diese Gebühren im Namen der Benutzer und Entwickler.

Führen Sie uns durch das Wirtschaftsmodell. Wie profitiert Uprising L2 von Spielern und Entwicklern?

Wirtschaftsmodelle sind inhärent komplex, daher haben wir eines der besten Wirtschafts- und Produktteams versammelt.

Das Team umfasst Mike Wallis, der Director of Product Management bei PlayStation Studios Live Services ist. Mike verfügt über jahrzehntelange Erfahrung in der Spieleentwicklung, Spielökonomik und der Leitung von Live-Operationen. Als Nächstes haben wir Dr. Joon Yoon, der einen Ph.D. in Wirtschaftswissenschaften von der Stanford University hat. Sein Hintergrund umfasst Spielökonomik und Datenmodellierung mit Erfahrung in bemerkenswerten Blockchain-Gaming-Projekten. Darüber hinaus habe ich zum wirtschaftlichen Modellierungssystem und zum Spielsystem beigetragen, das wir bei Uprising verwenden. Obwohl ich nicht über die gleiche Spielerfahrung wie Mike oder Joon verfüge, habe ich zwei Blockchain-Netzwerke gestartet und verfüge daher über erste praktische Erfahrung in diesem Bereich. Wir arbeiten mit Simplicity, einer Token-Economics-Firma, zusammen, um weitere Expertise zu gewinnen.

Neben der Schaffung einer nachhaltigen Token-Ökonomie ist unser Hauptziel, Wert mit unseren Spielern zu teilen. Alle Spielplattformen haben symbiotische Beziehungen zu ihren Spielern, und wir erkennen die Notwendigkeit an, sie an unseren Erfolgen teilhaben zu lassen. Spieler bringen Wert für Plattformen wie unsere ein – sei es durch das Spielen der Spiele, das Erstellen von Inhalten, das Teilen von Informationen über unser Ökosystem oder die Teilnahme an einer aktiven und lebendigen Community.

Zu diesem Zweck verdienen Uprising-Spieler eine Kombination aus Proof-of-Play-Punkten und Uprings nativem Token. Sie können diese verwenden, um weitere Belohnungen im Ökosystem einzulösen. Unser Ziel ist es, Spieler zuerst zu belohnen und die Wertentnahme durch schwere Spekulanten und Bots zu vermeiden, die Zahlen aufblähen können, aber letztendlich ein netto negatives Ergebnis für echte Spieler zur Folge haben.

Einzigartige Funktionen und Partnerschaften

Worauf sind Sie beim Projekt am meisten gespannt?

Ich glaube, die richtige Antwort sollte etwas wie „die Technologie“ sein, aber für mich geht es um die Aufregung, mit Menschen zu bauen. Ich bin unglaublich stolz und begeistert, mit unserem versammelten Team zu arbeiten. Darüber hinaus hatten wir das Glück, ein weites Netzwerk von Buildern und Entwicklern zur Zusammenarbeit zu haben.

Mit großen Spielern wie Optimism, Arbitrum und anderen L2-Technologieanbietern ist die Technologie, die zum Starten einer L2 auf fundamentaler Ebene benötigt wird, zu einer Commoditization geworden. Und das ist völlig in Ordnung. Wir können nun die Technologie auswählen, die mit unserer Mission übereinstimmt, und uns mehr auf die Community, Inhalte und Ausführung konzentrieren.

Einer unserer frühen Unterstützer verglich uns mit dem „Nintendo-Modell“. Ähnlich wie Nintendos Konsolen oft keine neue Technologie einführten, sondern sich darauf konzentrierten, bestehende Technologie zu ihren Bedürfnissen zusammenzustellen und anzupassen, zielen wir darauf ab, mit Partnern und intern außergewöhnliche Inhalte zu schaffen.

Gibt es Partnerschaften, die Sie erwähnen möchten?

Wir nutzen den Open-Source-OP-Stack und pflegen eine starke Beziehung zu Optimism, das Blockchain-Gaming auf seinem Stack unterstützt hat. Unsere Begeisterung geht jedoch über diese Basisebene hinaus, da wir mit Avail zusammenarbeiten. Deren Roadmap hat mehrere aufregende Funktionen, aber zwei stechen für Uprising hervor.

Erstens ermöglicht der Avail DA-Layer uns, interne Gasgebühren niedrig zu halten und Endbenutzern kostenlose Gasgebühren anzubieten. Dies ist ein erheblicher Vorteil für unsere Plattform.

Zweitens entwickelt Avail ein Produkt namens Avail Nexus, eine Verifikationsschicht, die Rollups, die Avail DA nutzen, vereinheitlicht. Seine Unabhängigkeit von spezifischen Stacks (wie OP Superchain oder Polygon Aggregation Layer) hebt Nexus hervor. Wir glauben, dass jede Chain die Technologie nutzen sollte, die am besten zu ihren Bedürfnissen auf der Basisebene passt, während sie dennoch an Cross-Rollup-Interoperabilität teilnehmen kann. Nexus macht dies möglich und stimmt mit unserer Vision für ein flexibles und vernetztes Blockchain-Ökosystem überein.

Welche neuen Funktionen und Updates sollten Spieler begeistern?

Die Fähigkeit, Wert auf mehreren Ebenen an Spieler zurückzugeben, ist eine entscheidende Entwicklung für uns. Wir sind Zeuge der Entstehung neuer Wirtschaftsmodelle, die Spielentwickler, Publisher und Spieler einbeziehen, und wir glauben, dass Spieler über diese Entwicklung begeistert sein sollten.

Wir haben beobachtet, wie sich das Modell von Viertel-Arcades zu Heimkonsolen, PC-Gaming, Social Gaming, Mobile, VR und Blockchain-fähigem Gaming entwickelt hat. Jeder dieser Übergänge brachte sein eigenes Wert-Sharing-Modell (oder Fehlen desselben) mit sich, nicht nur Änderungen in der Hardware.

Unser Ziel ist es, Wert mit allen Spielern zu teilen, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen Beitrag in Bezug auf Spielzeit, Community-Beteiligung, Wachstum oder andere Faktoren.

Wie sehen Sie die Entwicklung von Blockchain-Gaming in den nächsten fünf Jahren?

Viele in der Community glauben, dass Blockchain-Gaming durch ein massives Hit-Spiel populär wird, das in den Mainstream durchbricht. Wir halten jedoch an einem Slow-Burn-Modell fest, bei dem das kollektive Volumen der Spiele einen größeren Einfluss haben wird. Nicht nur ein massiver Hit, sondern ein langsamer Übergang von Indie-Entwicklern zu AA- und AAA-Titeln. Wir haben diese Verschiebung beim Mobile-Gaming beobachtet; in meiner bescheidenen Meinung wollen AAA-Entwickler dieses Mal nicht den Anschluss verlieren. Mobile-Gaming wird von zahlreichen Hypercasuals dominiert, die bereit sind, Risiken einzugehen und sich schnell anzupassen.

Während der Bärenmarkt hat es auch eine Verschiebung in der Blockchain-Technologie gegeben, die Dinge wie Paymasters und Social-Login-Wallets für ein einfacheres Onboarding in den Vordergrund rückte. Da Account Abstraction besser wird und Smart Contract Wallets sich weiterentwickeln, sollte dies das Onboarding weiter zugänglich machen.

In dieser allgemeinen Richtung wird Blockchain-fähiges Gaming im Laufe der Zeit häufiger und tiefer in eine Teilmenge von Spielen integriert werden. Interessant wird zu sehen sein, ob einige große Spielveröffentlichungsplattformen wie Steam ihren Richtlinien nachgeben und Blockchain-Spiele zulassen. Ich vermute, dass einige große Konsolen sogar Stablecoin-Zahlungen in Konsolen-Store-Wallets zulassen werden, bevor Steam seinen Kurs ändert.

Alles in allem sehe ich eine positive Zukunft für Blockchain-Gaming. Wir müssen einfach dranbleiben.