Blockchain Uprising: Un análisis del primer blockchain de juegos con rendimiento nativo multicanal del mundo con Eric Vander Wal

Eric Vander Wal es el cerebro detrás de Uprising, el primer blockchain de juegos con rendimiento nativo multicanal. Trae una gran cantidad de experiencia a Uprising, habiendo trabajado en Nervos L1, Mantle y Oasis L1. 

En esta sesión de preguntas y respuestas, Eric discute su viaje profesional inicial y su motivación mientras explora el funcionamiento interno del blockchain Uprising y el valor que ofrece a los jugadores y desarrolladores. Y sí, ¡la plataforma es libre de gas!

El viaje profesional y la motivación de Eric Vander Wal

Hola Eric, por favor preséntate y cuéntanos sobre tu rol en Uprising Labs.

¡Hola! Soy un constructor, esposo, padre y canadiense. Comencé como desarrollador hace casi 25 años, cuando conectarse a internet sonaba como “beep-beep-beep… krrrshhhh… brrrrrrrrr… kchh-kchh-kchh…”. Pasé la mayor parte de la primera década y más haciendo desarrollo web, subiendo en la escalera. Más tarde, me quemé y me dediqué al desarrollo de juegos independientes. Como muchas personas en el campo, me di cuenta rápidamente de lo difícil que es ganarse la vida haciendo eso. Usando las habilidades que había aprendido, asumí roles de desarrollador de herramientas de juegos y trabajé en relaciones con desarrolladores. Más tarde, me mudé al desarrollo de VR cuando salió Steam Vive. Este fue el último trabajo de desarrollo en el que trabajé antes de mudarme a blockchain.

Mi primer contacto real con blockchain vino a través de un campamento de formación para desarrolladores principales del ecosistema Polkadot, pero asumí un rol de director de relaciones con desarrolladores en la cadena UTXO PoW de Nervos L1. Mientras estaba en Nervos, tuve la suerte de tener la oportunidad de lanzar mi primer L2 como CEO y cofundador, junto con mi CTO y CIO. Incluso hace solo unos años, el ecosistema de blockchain no estaba tan maduro como lo está ahora. En ese momento, se necesitaba todo un equipo de ingeniería y millones de dólares para desarrollar y poner en marcha un L2.

Junto con Nervos, lanzamos el primer L2 EVM de producción sobre una cadena UTXO. Sigue siendo una hazaña técnica increíble. Sin embargo, el enfoque de Nervos se ha mantenido en construir UTXO, mientras que mi enfoque se ha desplazado hacia los EVM.

Después de dejar Nervos, me uní a Mantle como Jefe de Producto. Esto fue antes de la mainnet, ya que se estaban separando de BitDao. Nuevamente, tuve la suerte de aprovechar mi experiencia lanzando una cadena EVM desde cero y construyendo un ecosistema (y todo lo que viene con ello).

Después del lanzamiento de Mantle, me uní al equipo de Oasys L1 como VP de Ecosistema. ¡He estado con el equipo de Oasys durante unos ocho meses! Me gusta bromear diciendo que hay tiempo regular, de startup y de blockchain. Simplemente vuela tan rápido.

Esto nos lleva a Uprising. Uprising L2 es el primer blockchain de juegos con rendimiento nativo multicanal con acceso a 800.000 millones de dólares en liquidez. Uprising comparte recompensas sostenibles a nivel de protocolo con los jugadores, ofreciendo un entorno seguro, libre de gas y seguro para la marca. Soy el CEO y fundador de Uprising, y será el tercer L2 que he ayudado a lanzar.

Tienes dos títulos médicos, un Doctor en Medicina Tradicional China y un Máster en Medicina. ¿Por qué hacer la transición al desarrollo de blockchain?

Como muchos otros en cripto, mi camino hacia esta posición no fue directo. Comencé en el desarrollo profesional justo después de la escuela secundaria y continué durante la universidad y la universidad. Después de terminar mi segundo título de posgrado, simplemente seguí trabajando en desarrollo porque lo disfruté mucho.

También lea: 30 Preguntas y respuestas sobre blockchain de capa 2

Un análisis profundo del blockchain Uprising

¿Qué es Uprising Labs?

Uprising Labs es el equipo y la empresa detrás del Blockchain Uprising L2. Estamos dedicados a desarrollar el blockchain de juegos definitivo, integrando tecnología avanzada con un ecosistema fuerte y de apoyo (con una mirada a la calidad del contenido primero).

Por favor, explique cómo un blockchain de juegos con rendimiento nativo multicanal difiere de los blockchains convencionales como Solana o Arbitrum L2.

Somos el primer y único blockchain de juegos con rendimiento nativo multicanal, logrado a través de dos componentes clave que trabajan en conjunto. Nuestra plataforma centrada en juegos se desarrolla específicamente para ese propósito, y aprovechamos los beneficios del rendimiento nativo.

Con respecto al enfoque en juegos, hemos utilizado una combinación del stack OP de Optimism y la nueva capa DA de Avail. OP, combinado con la innovadora capa DA de Avail, significa que el stack es asequible y económico en tarifas de gas.

El segundo aspecto clave es el mecanismo de rendimiento nativo multicanal. Este mecanismo es revolucionario. Aunque el staking líquido ha existido durante un tiempo en Ethereum, ha visto un uso limitado fuera de algunas aplicaciones DeFi. Por ejemplo, stETH de Lido no se puede usar para pagar gas, comprar NFTs o realizar otras funciones comunes. Sin embargo, proporciona un ‘recibo’ mientras gana un modesto APY. Actualmente, Lido devuelve un APY del 3,3%.

Las cadenas de rendimiento nativo multicanal resuelven el problema de ganar APY a través del staking mientras se mantiene la verdadera liquidez. Al hacer puente hacia Uprising L2, sus tokens OAS de Oasys se apuestan en los validadores de Oasys L1 ejecutados por Sega, Bandai Namco, Ubisoft, Square Enix y otros. Estos validadores L1 luego devuelven un APY del 9% al usuario, triple la tasa de staking de validadores en Ethereum. También aceptaremos stablecoins que generen rendimiento, y otros métodos de rendimiento se considerarán en el futuro.

Como parte del mecanismo de rendimiento nativo, emitimos una versión envuelta de su token apostado en Uprising. Este token envuelto se trata como un token nativo que se puede usar para varios propósitos. A cambio de hacer puente de sus tokens a Uprising, recompensamos a los usuarios con nuestro propio token. Uno de nuestros principios fundamentales es recompensar a los usuarios por agregar valor a nuestro ecosistema, ya sea a través de TVL, juego o participación comunitaria.

También creemos en la elección, por lo que los usuarios pueden hacer puente o jugar sin usar el puente de rendimiento nativo multicanal.

¿Por qué elegiste Oasys Layer 1 EVM sobre otros blockchains?

El equipo de Oasys lanzó su primer juego, “My Crypto Heroes”, en Ethereum en 2018. Aunque inicialmente exitoso, enfrentó desafíos durante el verano de DeFi cuando las tarifas de gas se dispararon, haciendo que las transacciones en cadena fueran prohibitivamente caras para los juegos. En respuesta, el equipo reevaluó y diseñó un ecosistema L1-L2 para mejorar los juegos de blockchain.

Originalmente con sede en Japón, el equipo tiene profundas raíces en la industria de los juegos del país. Japón se clasifica como el tercer mercado de juegos más grande a nivel mundial, con el mayor gasto por persona.

La red está asegurada por importantes jugadores de la industria de los juegos como Ubisoft, Sega, Square Enix y Bandai Namco, y gigantes de las telecomunicaciones como Softbank, KDDI, NTT Docomo y otros.

La red Oasys destaca no solo por ser desarrollada por nativos de blockchain con experiencia en juegos y asegurada por líderes de la industria, sino también por su velocidad y estabilidad en la capa base, junto con su asequibilidad en tarifas de gas.

En la red Oasys, todas las aplicaciones de juegos operan en L2, mientras que L1 soporta aplicaciones DeFi, puentes y otras aplicaciones de apoyo. Esto asegura que haya suficiente espacio de bloque disponible para las L2.

Por último, L1 es con permiso, lo que reduce significativamente el potencial de errores, fraude u otras actividades maliciosas. Esto es crucial para apoyar los juegos, especialmente a medida que los juegos de blockchain ganan atención mainstream.

¿Cómo es capaz Uprising L2 de proporcionar transacciones libres de gas? Asumo que el gas juega un papel crucial en la incentivación de los operadores de nodos.

Creemos que gravar al usuario final, lo cual pudo haber tenido sentido en un momento como una forma de financiar las arcas de L2, es un modelo de negocio en declive. Ser libre de gas es crítico para el éxito a largo plazo de los juegos de blockchain. El gas presenta una barrera para la incorporación de nuevos jugadores, ya que primero deben navegar a través de un puente o un exchange centralizado (CEX). Para los jugadores no nativos de cripto, esto puede ser un obstáculo significativo. Su interacción inicial no debería implicar la necesidad de abrir su billetera.

En Uprising L2, hemos abstraído el gas a nivel de protocolo. A diferencia de otras cadenas, esto significa que no necesitas usar carteras especiales y los desarrolladores no necesitan implementar soluciones complejas de abstracción de cuentas.

Sin embargo, nosotros (Uprising) debemos pagar las tarifas de gas hasta Oasys L1, que asegura nuestra L2. Una ventaja de construir sobre Oasys son las tarifas de gas asequibles. Además, estamos construyendo con Avail y utilizando su capa de disponibilidad de datos (DA), lo que reduce aún más los costos de gas. 

Uprising paga estas tarifas en nombre de los usuarios y desarrolladores.

Explícanos el modelo económico. ¿Cómo se beneficia Uprising L2 a los jugadores y a sus desarrolladores?

Los modelos económicos son inherentemente complejos, por lo que hemos reunido a uno de los mejores equipos de economía y producto.

El equipo incluye a Mike Wallis, Director de Gestión de Producto en PlayStation Studios Live Services. Mike tiene décadas de experiencia creando juegos, economía de juegos y supervisando operaciones en vivo. A continuación, tenemos al Dr. Joon Yoon, quien posee un doctorado en Economía por Stanford. Su experiencia incluye economía de juegos y modelado de datos, con experiencia en proyectos notables de juegos blockchain. Además, yo he contribuido al modelado económico y al sistema de juego que utilizamos en Uprising. Aunque no tengo la misma experiencia en juegos que Mike o Joon, he lanzado dos redes blockchain, lo que me proporciona experiencia directa en este ámbito. Hemos estado trabajando con Simplicity, una firma de economía de tokens, para obtener mayor experiencia.

Más allá de crear una economía de tokens sostenible, nuestro objetivo principal es compartir valor con nuestros jugadores. Todas las plataformas de juegos tienen relaciones simbióticas con sus jugadores, y reconocemos la necesidad de incluirlos en nuestros éxitos. Los jugadores aportan valor a plataformas como la nuestra, ya sea jugando los juegos, creando contenido, compartiendo información sobre nuestro ecosistema o siendo parte de una comunidad activa y vibrante.

Con este fin, los jugadores de Uprising ganan una combinación de puntos de prueba de juego junto con el token nativo de Uprising. Pueden usarlos para reclamar más recompensas en el ecosistema. Nuestro objetivo es recompensar primero a los jugadores y evitar la extracción de valor por parte de especuladores pesados y bots, que pueden inflar las cifras pero que, en última instancia, resultan en un balance negativo para los jugadores reales.

Características únicas y asociaciones

¿Qué es lo que más te emociona del proyecto?

Creo que la respuesta correcta debería ser algo como “la tecnología”, pero para mí, se reduce a la emoción de construir con personas. Estoy increíblemente orgulloso y emocionado de trabajar con nuestro equipo reunido. Además, hemos tenido la suerte de contar con una vasta red de constructores y desarrolladores con los cuales colaborar.

Con grandes actores como Optimism, Arbitrum y otros proveedores de tecnología L2, la tecnología necesaria para lanzar una L2 a nivel fundamental se ha vuelto una mercancía. Y eso está perfectamente bien. Ahora podemos seleccionar la tecnología que se alinee con nuestra misión y centrarnos más en la comunidad, el contenido y la ejecución.

Uno de nuestros primeros inversores nos comparó con el “Modelo Nintendo”. Al igual que las consolas de Nintendo, que a menudo no introducían nueva tecnología sino que se centraban en ensamblar y ajustar la tecnología existente a sus necesidades, nosotros buscamos trabajar con socios y de forma interna para crear contenido excepcional.

¿Hay alguna asociación que te gustaría mencionar?

Utilizamos el OP stack de código abierto y mantenemos una fuerte relación con Optimism, que ha apoyado los juegos blockchain en su stack. Sin embargo, nuestra emoción va más allá de esta capa base, ya que colaboramos con Avail. Su hoja de ruta tiene varias características emocionantes, pero dos destacan para Uprising.

En primer lugar, la capa DA de Avail nos permite mantener bajas las tarifas de gas internas y ofrecer gas gratuito a los usuarios finales. Esta es una ventaja significativa para nuestra plataforma.

En segundo lugar, Avail está desarrollando un producto llamado Avail Nexus, una capa de verificación que unifica los rollups que utilizan DA de Avail. Su independencia de stacks específicos (como OP Superchain o Polygon Aggregation Layer) distingue a Nexus. Creemos que cada cadena debe aprovechar la tecnología que mejor se adapte a sus necesidades en la capa base, mientras aún puede participar en la interoperabilidad entre rollups. Nexus hace esto posible y se alinea con nuestra visión de un ecosistema blockchain flexible e interconectado.

¿Qué nuevas características y actualizaciones deberían emocionar a los jugadores?

La capacidad de compartir valor con los jugadores en múltiples niveles es una evolución crucial para nosotros. Estamos presenciando el surgimiento de nuevos modelos económicos que involucran a desarrolladores de juegos, editores y jugadores, y creemos que los jugadores deberían emocionarse por este desarrollo.

Hemos observado la evolución del modelo desde los arcades por cuarto a las consolas domésticas, los juegos de PC, los juegos sociales, los móviles, la RV y los juegos habilitados para blockchain. Cada una de estas transiciones trajo su modelo de compartición de valor (o la falta del mismo), no solo cambios en el hardware.

Nuestro objetivo es compartir valor con todos los jugadores, independientemente de su contribución económica, en términos de tiempo de juego, participación comunitaria, crecimiento u otros factores.

¿Cómo ves la evolución de los juegos blockchain en los próximos cinco años?

Muchos en la comunidad creen que los juegos blockchain se volverán populares a través de un juego masivo que se abra paso al mainstream. Sin embargo, nosotros suscribimos un modelo de crecimiento lento donde el volumen colectivo de juegos tendrá un impacto más significativo. No solo un gran éxito, sino una transición lenta desde desarrolladores independientes hasta títulos AA y AAA. Observamos este cambio con los juegos móviles; en mi humilde opinión, los AAA no quieren perderse esta oportunidad esta vez. Los juegos móviles se han vuelto dominados por numerosos hypercasuales que están dispuestos a asumir riesgos y adaptarse rápidamente.

También ha habido un cambio en la tecnología blockchain durante el mercado bajista, que trajo a la luz cosas como paymasters y carteras de inicio de sesión social para facilitar la incorporación. A medida que la abstracción de cuentas mejore y las carteras de contratos inteligentes evolucionen, esto también debería hacer que la incorporación sea más accesible.

Siguiendo esta dirección general, los juegos habilitados para blockchain se volverán más comunes con el tiempo y se integrarán cada vez más con un subconjunto de juegos. Lo que será interesante ver es si algunos lanzadores de juegos importantes, como Steam, ceden en sus políticas y permiten juegos blockchain. Sospecho que algunas consolas importantes incluso podrían permitir pagos en stablecoins en las billeteras de las tiendas de consolas antes de que Steam cambie de rumbo.

En general, veo un futuro positivo para los juegos blockchain. Solo necesitamos mantenernos firmes.