Blockchain Uprising: Um mergulho na Primeira Blockchain de Jogos com Rendimento Nativo Multichain do Mundo com Eric Vander Wal

Eric Vander Wal é o cérebro por trás Uprising, a primeira blockchain de jogos com rendimento nativo multichain. Ele traz uma vasta experiência para a Uprising, tendo trabalhado na Nervos L1, Mantle e Oasis L1. 

Nesta sessão de perguntas e respostas, Eric discute sua jornada de carreira inicial e motivação enquanto explora os mecanismos internos da blockchain Uprising e o valor que ela oferece aos jogadores e desenvolvedores. E sim, a plataforma é livre de taxas de gás!

A jornada de carreira e motivação de Eric Vander Wal

Olá Eric, por favor, apresente-se e conte-nos sobre seu papel na Uprising Labs.

Olá! Sou um construtor, marido, pai e canadense. Comecei como desenvolvedor há quase 25 anos, quando conectar-se à internet soava como “beep-beep-beep… krrrshhhh… brrrrrrrrr… kchh-kchh-kchh…”. Passei a maior parte da primeira década fazendo desenvolvimento web, subindo na carreira. Mais tarde, fiquei esgotado e fui para o desenvolvimento de jogos independentes. Como muitas pessoas na área, descobri rapidamente o quão difícil é ganhar a vida fazendo isso. Usando as habilidades que aprendi, assumi papéis de desenvolvedor de ferramentas de jogos e trabalhei em relações com desenvolvedores. Mais tarde, mudei para o desenvolvimento de VR quando o Steam Vive foi lançado. Este foi o último trabalho de desenvolvimento em que trabalhei antes de mudar para blockchain.

Meu primeiro contato real com blockchain veio através de um boot camp de desenvolvedores principais para o ecossistema Polkadot, mas assumi um papel de diretor de relações com desenvolvedores na cadeia UTXO PoW Nervos L1. Enquanto estava na Nervos, tive a sorte de ter a oportunidade de lançar minha primeira L2 como CEO e co-fundador, junto com meu CTO e CIO. Mesmo há poucos anos, o ecossistema de blockchain não era tão maduro quanto é agora. Naquela época, era necessário uma equipe inteira de engenharia e milhões de dólares para desenvolver e colocar uma L2 em funcionamento.

Junto com a Nervos, lançamos a primeira L2 EVM em produção sobre uma cadeia UTXO. Ainda é considerada uma façanha técnica incrível. No entanto, o foco da Nervos permaneceu na construção de UTXO, enquanto o meu foco mudou para as EVMs.

Após deixar a Nervos, juntei-me à Mantle como Head of Product. Isso foi antes do mainnet, pois eles estavam se desvinculando da BitDao. Mais uma vez, tive a sorte de aproveitar minha experiência de lançar uma cadeia EVM do zero e construir um ecossistema (e tudo o que isso envolve).

Após o lançamento da Mantle, juntei-me à equipa da Oasys L1 como VP de Ecossistema. Estou com a equipa da Oasys há cerca de oito meses! Gosto de brincar dizendo que existe o tempo regular, o tempo de startup e o tempo blockchain. Ele simplesmente voa tão rápido.

Isto traz-nos ao Uprising. O Uprising L2 é a primeira blockchain de jogos com rendimento nativo multichain, com acesso a 800 mil milhões de dólares em liquidez. O Uprising partilha recompensas sustentáveis ao nível do protocolo com os jogadores, oferecendo um ambiente seguro, sem taxas de gás e seguro para marcas. Sou o CEO e fundador do Uprising, e será a terceira L2 que ajudo a lançar.

Você tem dois diplomas médicos, um Doutor em Medicina Tradicional Chinesa e um Mestre em Medicina. Por que fez a transição para o desenvolvimento de blockchain?

Como muitos outros no setor de cripto, o meu caminho para esta posição não foi direto. Comecei no desenvolvimento profissional logo após o ensino médio e continuei durante a faculdade e a universidade. Após concluir o meu segundo grau de pós-graduação, continuei a trabalhar em desenvolvimento porque realmente gostava disso.

Leia também: 30 Perguntas e Respostas Sobre Blockchain de Camada-2

Uma análise profunda da blockchain Uprising

O que é a Uprising Labs?

A Uprising Labs é a equipa e a empresa por trás da Blockchain Uprising L2. Estamos dedicados a desenvolver a blockchain de jogos definitiva, integrando tecnologia avançada com um ecossistema forte e de apoio (com foco na qualidade do conteúdo primeiro).

Por favor, explique como uma blockchain de jogos com rendimento nativo multichain difere das blockchains convencionais como Solana ou Arbitrum L2.

Somos a primeira e única blockchain de jogos com rendimento nativo multichain, alcançada através de dois componentes-chave que trabalham em conjunto. A nossa plataforma focada em jogos é desenvolvida especificamente para esse propósito, e aproveitamos os benefícios do rendimento nativo.

Quanto ao foco em jogos, utilizámos uma combinação da stack OP da Optimism e da nova camada DA da Avail. A OP, combinada com a inovadora camada DA da Avail, significa que a stack é acessível e económica em taxas de gás.

O segundo aspecto chave é o mecanismo de rendimento nativo multichain. Este mecanismo é revolucionário. Embora o staking líquido exista há algum tempo na Ethereum, ele viu uso limitado fora de algumas aplicações DeFi. Por exemplo, o stETH da Lido não pode ser usado para pagar taxas de gás, comprar NFTs ou realizar outras funções comuns. No entanto, ele fornece um ‘recibo’ enquanto gera um modesto APY. Atualmente, a Lido retorna um APY de 3,3%.

As cadeias de rendimento nativo multichain resolvem o problema de ganhar APY através do staking enquanto permanecem verdadeiramente líquidas. Ao fazer bridge para o Uprising L2, os seus tokens OAS da Oasys são colocados em staking nos validadores da Oasys L1 geridos pela Sega, Bandai Namco, Ubisoft, Square Enix e outros. Estes validadores L1 devolvem então um APY de 9% ao utilizador, triplo da taxa de staking de validadores na Ethereum. Também aceitaremos stablecoins que gerem rendimento, e outros métodos de rendimento serão considerados no futuro.

Como parte do mecanismo de rendimento nativo, cunhamos uma versão envelopada do seu token apostado na Uprising. Este token envelopado é tratado como um token nativo que pode ser usado para vários propósitos. Em troca de fazer o bridge dos seus tokens para a Uprising, recompensamos os usuários com nosso próprio token. Um de nossos princípios fundamentais é recompensar os usuários por adicionar valor ao nosso ecossistema, seja através de TVL, jogabilidade ou participação na comunidade.

Também acreditamos na escolha, por isso os utilizadores podem fazer bridge ou jogar sem usar a bridge de rendimento nativo multichain.

Por que escolheu a Oasys Layer 1 EVM em vez de outras blockchains?

A equipa da Oasys lançou o seu primeiro jogo, “My Crypto Heroes”, na Ethereum em 2018. Embora inicialmente bem-sucedido, enfrentou desafios durante o verão do DeFi, quando as taxas de gás dispararam, tornando as transações on-chain proibitivamente caras para jogos. Em resposta, a equipa reavaliou e projetou um ecossistema L1-L2 para melhorar os jogos em blockchain.

Originalmente baseada no Japão, a equipa tem raízes profundas na indústria de jogos do país. O Japão é o terceiro maior mercado de jogos globalmente, com o maior gasto por pessoa.

A rede é protegida por grandes jogadores da indústria de jogos, como Ubisoft, Sega, Square Enix e Bandai Namco, e gigantes das telecomunicações como Softbank, KDDI, NTT Docomo e outros.

A rede Oasys destaca-se não só por ser desenvolvida por nativos de blockchain com experiência em jogos e protegida por líderes da indústria, mas também pela sua velocidade e estabilidade na camada base, juntamente com a sua acessibilidade em taxas de gás.

Na rede Oasys, todas as aplicações de jogos operam em L2s, enquanto a L1 suporta aplicações DeFi, bridges e outras aplicações de suporte. Isso garante que haja espaço de bloco suficiente disponível para as L2s.

Por último, a L1 é permissionada, reduzindo significativamente o potencial de bugs, fraude ou outras atividades maliciosas. Isso é crucial para apoiar os jogos, especialmente à medida que os jogos em blockchain ganham atenção mainstream.

Como é que o Uprising L2 é capaz de fornecer transações sem taxas de gás? Pressuponho que o gás desempenhe um papel crucial na incentivação dos operadores de nós.

Acreditamos que tributar o utilizador final, o que pode ter feito sentido num certo momento como forma de financiar as caixas do L2, é um modelo de negócio em declínio. Ser sem taxas de gás é crítico para o sucesso a longo prazo dos jogos em blockchain. O gás apresenta uma barreira à integração de novos jogadores, pois eles primeiro precisam de navegar através de uma bridge ou exchange centralizada (CEX). Para jogadores não nativos de cripto, isso pode ser um obstáculo significativo. A sua interação inicial não deve envolver a necessidade de abrir a sua carteira.

No Uprising L2, abstraindo o gás ao nível do protocolo. Ao contrário de outras cadeias, isso significa que não precisa de usar carteiras especiais, e os programadores não precisam de implementar soluções complexas de abstração de conta.

No entanto, nós (Uprising) temos de pagar as taxas de gás até à Oasys L1, que protege a nossa L2. Uma vantagem de construir na Oasys são as taxas de gás acessíveis. Além disso, estamos a construir com a Avail e a utilizar a sua camada de disponibilidade de dados (DA), o que reduz ainda mais os custos de gás. 

O Uprising paga estas taxas em nome dos utilizadores e programadores.

Apresente-nos o modelo económico. Como é que o Uprising L2 beneficia os jogadores e os seus programadores?

Os modelos económicos são inerentemente complexos, por isso reunimos uma das melhores equipas de economia e produto.

A equipa inclui Mike Wallis, que é o Diretor de Gestão de Produto na PlayStation Studios Live Services. Mike tem décadas de experiência na criação de jogos, economia de jogos e supervisão de operações ao vivo. Em seguida, temos o Dr. Joon Yoon, que possui um PhD em Economia pela Stanford. O seu histórico inclui economia de jogos e modelação de dados, com experiência em projetos notáveis de jogos em blockchain. Além disso, contribuí para a modelação económica e no sistema de jogo que usamos no Uprising. Embora não tenha a mesma experiência em jogos que Mike ou Joon, lanço duas redes blockchain, proporcionando experiência direta nesta área. Temos trabalhado com a Simplicity, uma firma de economia de tokens, para obter mais experiência.

Para além de criar uma economia de tokens sustentável, o nosso objetivo principal é partilhar valor com os nossos jogadores. Todas as plataformas de jogos têm relações simbióticas com os seus jogadores, e reconhecemos a necessidade de os incluir nos nossos sucessos. Os jogadores trazem valor para plataformas como a nossa — seja jogando os jogos, criando conteúdo, partilhando informações sobre o nosso ecossistema, ou fazendo parte de uma comunidade ativa e vibrante.

Para este fim, os jogadores do Uprising ganham uma combinação de pontos de prova de jogo juntamente com o token nativo do Uprising. Eles podem usá-los para reivindicar mais recompensas no ecossistema. O nosso objetivo é recompensar os jogadores primeiro e evitar a extração de valor por especuladores pesados e bots, que podem inflacionar os números, mas acabam por resultar num saldo negativo para os jogadores reais.

Funcionalidades únicas e parcerias

Pelo que está mais entusiasmado no projeto?

Acredito que a resposta correta deveria ser algo como “a tecnologia”, mas para mim, trata-se da emoção de construir com pessoas. Estou incrivelmente orgulhoso e entusiasmado por trabalhar com a nossa equipa reunida. Além disso, tivemos a sorte de ter uma vasta rede de construtores e programadores com quem colaborar.

Com grandes jogadores como Optimism, Arbitrum e outros fornecedores de tecnologia L2, a tecnologia necessária para lançar um L2 ao nível fundamental tornou-se uma commodity. E isso é perfeitamente bem. Agora podemos selecionar a tecnologia que se alinha com a nossa missão e focar-nos mais na comunidade, conteúdo e execução.

Um dos nossos primeiros investidores comparou-nos ao “Modelo Nintendo”. Semelhante às consolas Nintendo, que muitas vezes não introduziam nova tecnologia, mas focavam-se em montar e ajustar tecnologia existente às suas necessidades, nós pretendemos trabalhar com parceiros e internamente para criar conteúdo excepcional.

Há alguma parceria que gostaria de mencionar?

Utilizamos a stack OP de código aberto e mantemos um forte relacionamento com a Optimism, que apoiou os jogos em blockchain na sua stack. No entanto, o nosso entusiasmo vai além desta camada base, pois colaboramos com a Avail. O seu roteiro tem várias funcionalidades emocionantes, mas duas destacam-se para o Uprising.

Primeiro, a camada DA da Avail permite-nos manter taxas de gás internas baixas e oferecer gás gratuito aos utilizadores finais. Esta é uma vantagem significativa para a nossa plataforma.

Segundo, a Avail está a desenvolver um produto chamado Avail Nexus, uma camada de verificação que unifica rollups que utilizam a DA da Avail. A sua independência de stacks específicas (como OP Superchain ou Polygon Aggregation Layer) distingue o Nexus. Acreditamos que cada cadeia deve aproveitar a tecnologia que melhor se adapta às suas necessidades na camada base, enquanto ainda consegue participar na interoperabilidade cross-rollup. O Nexus torna isso possível e alinha-se com a nossa visão para um ecossistema de blockchain flexível e interconectado.

Quais novas funcionalidades e atualizações devem entusiasmar os jogadores?

A capacidade de partilhar valor de volta para os jogadores em múltiplos níveis é uma evolução crucial para nós. Estamos a testemunhar o surgimento de novos modelos económicos envolvendo programadores de jogos, editores e jogadores, e acreditamos que os jogadores devem estar entusiasmados com este desenvolvimento.

Observámos a evolução do modelo desde arcades trimestrais até consolas domésticas, jogos em PC, jogos sociais, móveis, VR e jogos habilitados por blockchain. Cada uma destas transições trouxe o seu modelo de partilha de valor (ou a falta dele), não apenas mudanças no hardware.

O nosso objetivo é partilhar valor com todos os jogadores, independentemente da sua contribuição económica, em termos de tempo de jogo, envolvimento na comunidade, crescimento ou outros fatores.

Como vê a evolução dos jogos em blockchain nos próximos cinco anos?

Muitos na comunidade acreditam que os jogos em blockchain se tornarão populares através de um jogo massivo que se abre caminho para o mainstream. No entanto, aderimos a um modelo de queima lenta, onde o volume coletivo de jogos terá um impacto mais significativo. Não apenas um grande sucesso, mas uma transição lenta de programadores indie para títulos AA e AAA. Observámos esta mudança com os jogos móveis; na minha humilde opinião, os AAA não querem perder esta oportunidade desta vez. Os jogos móveis tornaram-se dominados por numerosos hypercasuais que estão dispostos a assumir riscos e adaptar-se rapidamente.

Houve também uma mudança na tecnologia blockchain durante o mercado de baixa, que trouxe para a primeira linha coisas como paymasters e carteiras de login social para facilitar a integração. À medida que a abstração de conta melhora e as carteiras de contrato inteligente evoluem, isso também deve tornar a integração ainda mais acessível.

Seguindo esta direção geral, os jogos habilitados por blockchain tornar-se-ão mais comuns ao longo do tempo e integrados cada vez mais profundamente com um subconjunto de jogos. O que será interessante ver é se alguns grandes lançadores de jogos, como a Steam, cederão nas suas políticas e permitirão jogos em blockchain. Suspeito que algumas grandes consolas até possam permitir pagamentos em stablecoin para carteiras da loja de consolas antes que a Steam mude de curso.

Em resumo, vejo um futuro positivo para os jogos em blockchain. Só precisamos de nos manter firmes nisso.