Blockchain Uprising : Plongée dans la première blockchain de jeu à rendement natif multichaîne du monde avec Eric Vander Wal

Eric Vander Wal est le cerveau derrière Uprising, la première blockchain de jeu à rendement natif multichaîne. Il apporte une riche expérience à Uprising, ayant travaillé chez Nervos L1, Mantle et Oasis L1. 

Dans cette session de questions-réponses, Eric discute de son parcours de carrière et de sa motivation alors qu'il explore le fonctionnement interne de la blockchain Uprising et la valeur qu'elle offre aux joueurs et aux développeurs. Et oui, la plateforme est sans frais de gaz !

Le parcours de carrière et la motivation d'Eric Vander Wal

Bonjour Eric, veuillez vous présenter et nous parler de votre rôle chez Uprising Labs.

Bonjour ! Je suis un bâtisseur, mari, père et Canadien. J'ai commencé comme développeur il y a presque 25 ans maintenant, lorsque la connexion à Internet ressemblait à « bip-bip-bip… krrrshhhh… brrrrrrrrr… kchh-kchh-kchh… ». J'ai passé la première décennie et plus à faire du développement web, en grimpant les échelons. Plus tard, j'ai été épuisé et je me suis tourné vers le développement de jeux indépendants. Comme beaucoup de personnes dans ce domaine, j'ai rapidement compris à quel point il est difficile de gagner sa vie avec cela. En utilisant les compétences que j'avais apprises, j'ai occupé des postes de développeur d'outils de jeu et travaillé dans les relations développeurs. Plus tard, je me suis orienté vers le développement VR lorsque le Steam Vive est sorti. C'était le dernier poste de développement sur lequel j'ai travaillé avant de passer à la blockchain.

Ma première véritable immersion dans la blockchain s'est faite lors d'un boot camp pour développeurs core de l'écosystème Polkadot, mais j'ai ensuite occupé le poste de directeur des relations développeurs sur Nervos, une chaîne L1 PoW UTXO. Pendant mon passage chez Nervos, j'ai eu la chance de lancer ma première L2 en tant que CEO et co-fondateur, aux côtés de mon CTO et de mon CIO. Il y a encore quelques années, l'écosystème blockchain n'était pas aussi mature qu'il ne l'est aujourd'hui. À cette époque, il fallait une équipe d'ingénierie entière et des millions de dollars pour développer et mettre en marche une L2.

Aux côtés de Nervos, nous avons lancé la première L2 EVM en production sur une chaîne UTXO. Cela reste une prouesse technique incroyable. Cependant, l'axe de Nervos est resté centré sur le développement des UTXO, tandis que mon intérêt s'est orienté vers les EVM.

Après avoir quitté Nervos, j'ai rejoint Mantle en tant que Head of Product. C'était avant le mainnet, alors qu'ils se séparaient de BitDao. Encore une fois, j'ai eu la chance de mettre à profit mon expérience du lancement d'une chaîne EVM à partir de zéro et de la construction d'un écosystème (et de tout ce qui l'accompagne).

Après le lancement de Mantle, j'ai rejoint l'équipe d'Oasys L1 en tant que VP of Ecosystem. Je suis avec l'équipe Oasys depuis environ huit mois ! J'aime plaisanter en disant qu'il existe trois types de temps : le temps normal, le temps des startups et le temps de la blockchain. Ça passe tellement vite.

Cela nous amène à Uprising. Uprising L2 est la première blockchain de jeu à rendement natif multichaîne, offrant un accès à 800 milliards de dollars de liquidités. Uprising distribue des récompenses durables au niveau du protocole aux joueurs, offrant un environnement sécurisé, sans frais de gaz et respectueux de l'image de marque. Je suis le CEO et fondateur d'Uprising, et ce sera la troisième L2 que j'aide à lancer.

Vous possédez deux diplômes de médecin, un Doctorat en Médecine Traditionnelle Chinoise et un Master de Médecine. Pourquoi avoir fait la transition vers le développement blockchain ?

Comme beaucoup d'autres dans la crypto, mon chemin vers ce poste n'a pas été linéaire. J'ai commencé dans le développement professionnel juste après le lycée et j'ai continué tout au long de mes études collégiales et universitaires. Après l'obtention de mon deuxième diplôme de troisième cycle, j'ai simplement continué à travailler dans le développement car j'y prenais un grand plaisir.

À lire aussi : 30 questions et réponses sur la blockchain de couche 2

Plongée au cœur de la blockchain Uprising

Qu'est-ce que Uprising Labs ?

Uprising Labs est l'équipe et l'entreprise derrière la Blockchain Uprising L2. Nous nous consacrons au développement de la blockchain de jeu ultime, intégrant une technologie de pointe à un écosystème solide et solidaire (en mettant l'accent prioritairement sur la qualité du contenu).

Veuillez expliquer en quoi une blockchain de jeu à rendement natif multichaîne diffère des blockchains conventionnelles comme Solana ou Arbitrum L2.

Nous sommes la première et unique blockchain de jeu à rendement natif multichaîne, une réalisation rendue possible par deux composants clés travaillant en tandem. Notre plateforme, conçue spécifiquement pour le jeu, tire parti des avantages du rendement natif.

En ce qui concerne la focalisation sur le jeu, nous avons utilisé une combinaison de la pile OP d'Optimism et de la nouvelle couche DA d'Avail. L'association de l'OP à la couche DA innovante d'Avail signifie que la pile est abordable et économique en frais de gaz.

Le deuxième aspect clé est le mécanisme de rendement natif multichaîne. Ce mécanisme est révolutionnaire. Bien que le staking liquide existe depuis un certain temps sur Ethereum, il a connu une utilisation limitée en dehors de certaines applications DeFi. Par exemple, le stETH de Lido ne peut pas être utilisé pour payer les frais de gaz, acheter des NFT ou effectuer d'autres fonctions courantes. Cependant, il fournit un « reçu » tout en générant un TA modeste. Actuellement, Lido offre un TA de 3,3 %.

Les chaînes à rendement natif multichaîne résolvent le problème du gain d'APY par le staking tout en restant véritablement liquides. Lors du pontage vers Uprising L2, vos jetons OAS d'Oasys sont mis en staking auprès des validateurs L1 d'Oasys gérés par Sega, Bandai Namco, Ubisoft, Square Enix et d'autres. Ces validateurs L1 reversent ensuite un APY de 9 % à l'utilisateur, soit trois fois le taux de staking des validateurs sur Ethereum. Nous accepterons également les stablecoins générant un rendement, et d'autres méthodes de rendement seront envisagées à l'avenir.

Dans le cadre du mécanisme de rendement natif, nous mintons une version enveloppée de votre token staké sur Uprising. Ce token enveloppé est traité comme un token natif qui peut être utilisé à diverses fins. En échange du pontage de vos tokens vers Uprising, nous récompensons les utilisateurs avec notre propre token. L'un de nos principes fondamentaux est de récompenser les utilisateurs pour l'ajout de valeur à notre écosystème, que ce soit par le TVL, le gameplay ou la participation communautaire.

Nous croyons aussi au choix, donc les utilisateurs peuvent effectuer un pontage ou jouer sans utiliser le pont à rendement natif multichaîne.

Pourquoi avez-vous choisi la couche 1 EVM d'Oasys plutôt que d'autres blockchains ?

L'équipe d'Oasys a lancé son premier jeu, « My Crypto Heroes », sur Ethereum en 2018. Bien que réussi au départ, il a fait face à des défis lors de l'été DeFi lorsque les frais de gaz ont explosé, rendant les transactions on-chain prohibitivement chères pour le jeu. En réponse, l'équipe a réévalué sa stratégie et conçu un écosystème L1-L2 pour améliorer le jeu sur blockchain.

Initialement basée au Japon, l'équipe a de profondes racines dans l'industrie du jeu du pays. Le Japon se classe comme le troisième plus grand marché du jeu au monde, avec les dépenses par habitant les plus élevées.

Le réseau est sécurisé par des acteurs majeurs de l'industrie du jeu tels qu'Ubisoft, Sega, Square Enix et Bandai Namco, ainsi que par des géants des télécommunications comme Softbank, KDDI, NTT Docomo et d'autres.

Le réseau Oasys se distingue non seulement par le fait qu'il est développé par des natifs de la blockchain ayant une expérience du jeu et sécurisé par des leaders de l'industrie, mais aussi par sa vitesse et sa stabilité à la couche de base, ainsi que par l'abordabilité de ses frais de gaz.

Dans le réseau Oasys, toutes les applications de jeu fonctionnent sur des L2, tandis que la L1 prend en charge les applications DeFi, le pontage et d'autres applications de soutien. Cela garantit qu'il y a suffisamment d'espace de bloc disponible pour les L2.

Enfin, la L1 est permissionnée, réduisant considérablement les risques de bugs, de fraude ou d'autres activités malveillantes. C'est crucial pour soutenir le jeu, surtout à mesure que le jeu blockchain attire l'attention grand public.

Comment Uprising L2 est-elle capable de fournir des transactions sans frais de gaz ? Je suppose que le gaz joue un rôle crucial dans l'incitation des opérateurs de nœuds.

Nous pensons que taxer l'utilisateur final, ce qui pouvait avoir du sens à un moment donné comme moyen de financer les caisses des L2, est un modèle commercial en déclin. Être sans frais de gaz est critique pour le succès à long terme du jeu blockchain. Le gaz présente une barrière à l'entrée des nouveaux joueurs, car ils doivent d'abord naviguer à travers un pont ou une exchange centralisée (CEX). Pour les joueurs non initiés à la crypto, cela peut être un obstacle majeur. Leur première interaction ne devrait pas impliquer l'ouverture de leur portefeuille.

Chez Uprising L2, nous avons abstrait les frais de gaz au niveau du protocole. Contrairement à certaines autres chaînes, cela signifie que vous n'avez pas besoin d'utiliser de portefeuilles spéciaux, et les développeurs n'ont pas besoin de mettre en œuvre des solutions complexes d'abstraction de compte.

Cependant, nous (Uprising) devons payer les frais de gaz jusqu'à la L1 d'Oasys, qui sécurise notre L2. Un avantage de la construction sur Oasys est l'abordabilité des frais de gaz. De plus, nous construisons avec Avail et utilisons leur couche de disponibilité des données (DA), ce qui réduit davantage les coûts de gaz. 

Uprising paie ces frais pour le compte des utilisateurs et des développeurs.

Présentez-nous le modèle économique. Comment Uprising L2 profite-t-elle aux joueurs et à ses développeurs ?

Les modèles économiques sont intrinsèquement complexes, nous avons donc réuni l'une des meilleures équipes d'économie et de produit.

L'équipe comprend Mike Wallis, qui est le Directeur de la Gestion de Produit chez PlayStation Studios Live Services. Mike possède des décennies d'expérience dans la création de jeux, l'économie des jeux et la supervision des opérations en direct. Ensuite, nous avons le Dr Joon Yoon, qui détient un doctorat en économie de Stanford. Son parcours inclut l'économie des jeux et la modélisation de données, avec de l'expérience sur des projets de jeu blockchain notables. De plus, j'ai contribué à la modélisation économique et au système de jeu que nous utilisons chez Uprising. Bien que je n'aie pas la même expérience de jeu que Mike ou Joon, j'ai lancé deux réseaux blockchain, offrant une expérience directe dans ce domaine. Nous travaillons avec Simplicity, une firme d'économie de jetons, pour obtenir une expertise supplémentaire.

Au-delà de la création d'une économie de jetons durable, notre objectif principal est de partager la valeur avec nos joueurs. Toutes les plateformes de jeu ont des relations symbiotiques avec leurs joueurs, et nous reconnaissons la nécessité de les inclure dans nos succès. Les joueurs apportent de la valeur à des plateformes comme la nôtre, que ce soit en jouant aux jeux, en créant du contenu, en partageant des informations sur notre écosystème ou en faisant partie d'une communauté active et dynamique.

À cette fin, les joueurs d'Uprising gagnent une combinaison de points de preuve de jeu (proof of play) et du jeton natif d'Uprising. Ils peuvent les utiliser pour réclamer d'autres récompenses dans l'écosystème. Nous visons à récompenser les joueurs en premier et à éviter l'extraction de valeur par les spéculateurs lourds et les bots, qui peuvent gonfler les chiffres mais finissent par avoir un impact négatif net pour les vrais joueurs.

Fonctionnalités uniques et partenariats

Qu'est-ce qui vous excite le plus dans ce projet ?

Je pense que la réponse attendue est censée être quelque chose comme « la technologie », mais pour moi, cela se résume à l'excitation de construire avec des gens. Je suis incroyablement fier et enthousiaste de travailler avec notre équipe réunie. De plus, nous avons eu la chance d'avoir un vaste réseau de constructeurs et de développeurs avec qui collaborer.

Avec des acteurs majeurs comme Optimism, Arbitrum et d'autres fournisseurs de technologie L2, la technologie nécessaire pour lancer une L2 au niveau fondamental est devenue une commodité. Et c'est tout à fait normal. Nous pouvons désormais sélectionner la technologie qui correspond à notre mission et nous concentrer davantage sur la communauté, le contenu et l'exécution.

L'un de nos premiers investisseurs nous a comparés au « Modèle Nintendo ». Similaire aux consoles Nintendo, qui n'introduisaient souvent pas de nouvelles technologies mais se concentraient sur l'assemblage et l'ajustement des technologies existantes à leurs besoins, nous visons à travailler avec des partenaires et en interne pour créer un contenu exceptionnel.

Y a-t-il des partenariats que vous souhaitez mentionner ?

Nous utilisons la pile OP open-source et entretenons une relation forte avec Optimism, qui a soutenu le jeu blockchain sur sa pile. Cependant, notre enthousiasme va au-delà de cette couche de base alors que nous collaborons avec Avail. Leur feuille de route comporte plusieurs fonctionnalités passionnantes, mais deux se démarquent pour Uprising.

Premièrement, la couche DA d'Avail nous permet de maintenir des frais de gaz internes bas et d'offrir des frais de gaz gratuits aux utilisateurs finaux. C'est un avantage significatif pour notre plateforme.

Deuxièmement, Avail développe un produit appelé Avail Nexus, une couche de vérification qui unifie les rollups utilisant la DA d'Avail. Son indépendance par rapport aux piles spécifiques (comme la Superchain OP ou la couche d'agrégation Polygon) distingue Nexus. Nous croyons que chaque chaîne devrait tirer parti de la technologie qui lui convient le mieux à la couche de base tout en étant capable de participer à l'interopérabilité inter-rollups. Nexus rend cela possible et s'aligne sur notre vision d'un écosystème blockchain flexible et interconnecté.

Quelles nouvelles fonctionnalités et mises à jour les joueurs devraient-ils attendre avec impatience ?

La capacité de partager la valeur avec les joueurs à plusieurs niveaux est une évolution cruciale pour nous. Nous assistons à l'émergence de nouveaux modèles économiques impliquant les développeurs de jeux, les éditeurs et les joueurs, et nous pensons que les joueurs devraient être enthousiastes à propos de ce développement.

Nous avons observé l'évolution du modèle des arcades trimestrielles aux consoles domestiques, au jeu sur PC, au jeu social, au jeu mobile, à la VR et au jeu activé par la blockchain. Chacune de ces transitions a apporté son propre modèle de partage de valeur (ou son absence), et non seulement des changements matériels.

Notre objectif est de partager la valeur avec tous les joueurs, indépendamment de leur contribution économique, en termes de temps de jeu, d'implication communautaire, de croissance ou d'autres facteurs.

Comment voyez-vous l'évolution du jeu blockchain au cours des cinq prochaines années ?

Beaucoup dans la communauté pensent que le jeu blockchain deviendra populaire grâce à un jeu massif qui percera dans le grand public. Cependant, nous souscrivons à un modèle de combustion lente où le volume collectif des jeux aura un impact plus significatif. Pas seulement un seul succès massif, mais une transition progressive des développeurs indépendants vers les titres AA et AAA. Nous avons observé ce changement avec le jeu mobile ; à mon humble avis, les AAA ne veulent pas rater le coche cette fois. Le jeu mobile est devenu dominé par de nombreux hypercasuals prêts à prendre des risques et à s'adapter rapidement.

Il y a également eu un changement dans la technologie blockchain pendant le marché baissier, qui a mis en avant des choses comme les paymasters et les portefeuilles de connexion sociale pour faciliter l'intégration. À mesure que l'abstraction de compte s'améliore et que les portefeuilles de contrats intelligents évoluent, cela devrait également rendre l'intégration plus accessible.

En suivant cette direction générale, le jeu activé par la blockchain deviendra plus courant avec le temps et s'intégrera de plus en plus profondément dans un sous-ensemble de jeux. Ce qui sera intéressant à voir, c'est si certains lanceurs de jeux majeurs, tels que Steam, assouplissent leurs politiques et autorisent les jeux blockchain. Je soupçonne que certaines consoles majeurs pourraient même autoriser les paiements en stablecoins dans les portefeuilles des magasins de consoles avant que Steam ne change de cap.

Dans l'ensemble, je vois un avenir positif pour le jeu blockchain. Nous devons simplement persévérer.