NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Binance nutzt Ripple Urteil, um die Wahi-Präzedenzentscheidung der SEC anzufechtendent

VonMutuma MaxwellMutuma Maxwell
2 Minuten Lesezeit
QuadrigaCX
  • Binance und sein Mitgründer CZ Zhao fechten die Verwendung eines Versäumnisurteils aus dem Fall SEC gegen Wahi alsdent in ihrem laufenden Rechtsstreit durch die SEC an.
  • Die Beklagten argumentieren, dass das Wahi-Urteil für ihren Fall keine Relevanz habe, und betonen, dass es ohne Widerspruch ergangen sei.
  • Das Rechtsteam von Binancestellt die weite Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere durch die SEC in Frage und verweist dabei auf Entscheidungen in den Fällen SEC gegen Ripple Labs und SEC gegen Life Partners.

Binance, Binanceund Mitgründer Changpeng „CZ“ Zhao haben eine gemeinsame Stellungnahme bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereicht. Sie wenden sich gegen die Heranziehung eines Versäumnisurteils im Insiderhandelsfall Coinbase ( SEC gegen Wahi) als Präzedenzfalldent in ihrem laufenden Verfahren. Die am 8. März eingereichte Stellungnahme hebt die besonderen Umstände hervor, unter denen das Wahi-Urteil ergangen ist, und stellt dessen Relevanz für den Binance Fall

Die Beklagten weisen darauf hin, dass das Urteil im Fall Wahi auf mangelndem Widerspruch des Beklagten Sameer Ramani beruhte und nicht auf einer gründlichen rechtlichen Prüfung der Argumente der SEC. Sie betonen, dass die Entscheidung die Entscheidung von Richter Torres im Fall SEC gegen Ripple Labs nicht berücksichtigte, in dem die weite Auslegung von Kryptotoken als „trac“ durch die SEC angefochten wurde

Rechtslage und Zuständigkeitsfragen

Das Anwaltsteam Binance verweist zudem auf die Entscheidung des DC Circuit im Fall SEC gegen Life Partners und stellt damit die Vorgehensweise der SEC bei der Klassifizierung digitaler Vermögenswerte infrage. Dies geschieht inmitten anhaltender Debatten innerhalb der Regulierungsbehörden über die Natur digitaler Vermögenswerte. CFTC-Kommissarin Caroline Pham kritisierte 2022 die weite Einstufung dieser Vermögenswerte als Wertpapiere durch die SEC. Der Vergleich der SEC mit anderen Beklagten im Fall Wahi nach Anfechtungen ihrer Auslegung des Wertpapierrechts wird als Beleg für die Kontroversität dieser Klassifizierungen angeführt.

Die kürzliche Wiederaufnahme einer Sammelklage gegen Binance und Changpeng Zhao durch das Berufungsgericht des zweiten Bezirks bringt eine weitere Dimension in die Diskussion ein. In dieser Klage, die behauptet, Krypto-Investoren hätten Wertpapiere von Binance, wird die Frage, ob es sich bei den betreffenden Krypto-Token um Wertpapiere handelt, nicht direkt behandelt. Sie wirft jedoch erhebliche Fragen zur Zuständigkeit und zum territorialen Geltungsbereich des US-amerikanischen Wertpapierrechts auf, insbesondere im Hinblick auf den Sekundärmarkthandel mit digitalen Vermögenswerten.

Auswirkungen auf die Kryptoindustrie

Binance Binance seiner Stellungnahme , das Gericht zur Abweisung der Klage der SEC zu bewegen, und argumentiert, dass der Fall Wahi nicht als Präzedenzfall dienen solltedentDiese Position wird von Paul Grewal, dem Chief Law Officer von Coinbase, unterstützt, der öffentlich erklärt hat, dass das Versäumnisurteil im Fall Wahi keinen gültigen Präzedenzfalldent andere Klagen oder die Geltendmachung von Gerichtsbarkeit über die Kryptoindustrie darstellt.

Die andauernden Rechtsstreitigkeiten unterstreichen die Notwendigkeit klarer regulatorischer Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte. Da sich die Branche stetig weiterentwickelt, könnten die Urteile in diesen Fällen erhebliche Auswirkungen auf die zukünftige Klassifizierung und Regulierung digitaler Vermögenswerte haben. BinanceEinspruch gegen die Verwendung des Wahi-Falls alsdent durch die SEC verdeutlicht die Komplexität der Anwendung traditioneller Wertpapiergesetze auf die sich rasant verändernde Welt der Kryptowährungen und Blockchain-Technologie.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Mutuma Maxwell

Mutuma Maxwell

Maxwell schreibt besonders enjüber Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk ist es, das Konzept der Dezentralisierung weltweit bekannt zu machen.

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS