Binance nutzt Ripple-Entscheidung, um SECs Wahi-Präzedenzfall anzufechten
- Binance und sein Mitgründer CZ Zhao hinterfragen die Nutzung eines Versäumnisurteils aus dem Fall SEC v. Wahi durch die SEC als Präzedenzfall in ihrem laufenden Rechtsstreit.
- Die Angeklagten argumentieren, dass das Wahi-Urteil für ihren Fall keine Relevanz hat, und betonen, dass es ohne Widerspruch ergangen ist.
- Das Rechtsteam von Binance stellt die breite Klassifizierung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere durch die SEC in Frage und verweist auf Entscheidungen in den Fällen SEC v. Ripple Labs und SEC v. Life Partners.
Binance, Binance.US und Mitbegründer Changpeng „CZ“ Zhao haben eine gemeinsame Antwort an die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereicht. Sie argumentieren gegen die Stützung der SEC auf ein Versäumnisurteil im Insider-Handelsfall von Coinbase, SEC v. Wahi, als Präzedenzfall in ihrem laufenden Rechtsstreit. Die Antwort, eingereicht am 8. März, hebt die einzigartigen Umstände hervor, unter denen das Wahi-Urteil erging, und hinterfragt seine Relevanz für den Binance-Fall.
Die Angeklagten weisen darauf hin, dass das Urteil im Fall Wahi aus dem Mangel an Widerspruch der Angeklagten Sameer Ramani resultierte, anstatt einer gründlichen rechtlichen Prüfung der Argumente der SEC. Sie betonen, dass die Entscheidung die Entscheidung von Richterin Torres im Fall SEC v. Ripple Labs nicht berücksichtigte, die die breite Auslegung der SEC von Krypto-Token als „Investmentverträge“ in Frage stellte.
Rechtslandschaft und Zuständigkeitsfragen
Das rechtliche Team von Binance verweist auch auf die Entscheidung des Berufungsgerichts des Distrikts Columbia im Fall SEC v. Life Partners und hinterfragt weiter den Ansatz der SEC bei der Klassifizierung digitaler Assets. Dies geschieht inmitten laufender Debatten innerhalb der Regulierungsgemeinschaft über die Natur digitaler Assets, wobei CFTC-Kommissarin Caroline Pham die breite Klassifizierung dieser Assets als Wertpapiere durch die SEC im Jahr 2022 kritisierte. Der Vergleich der SEC mit anderen Angeklagten im Fall Wahi, nach Herausforderungen ihrer Auslegung der Wertpapiergesetze, wird als Beweis für die kontroverse Natur dieser Klassifizierungen angeführt.
Die jüngste Wiederaufnahme einer Sammelklage gegen Binance und Changpeng Zhao durch den Berufungsgerichtshof des Zweiten Bezirks fügt der Diskussion eine weitere Ebene hinzu. Diese Klage, die besagt, dass Krypto-Investoren Wertpapiere von Binance gekauft haben, geht nicht direkt darauf ein, ob die beteiligten Krypto-Token Wertpapiere sind. Sie wirft jedoch erhebliche Fragen zur Zuständigkeit und zum territorialen Anwendungsbereich der US-Wertpapiergesetze auf, insbesondere im Hinblick auf den sekundären Markthandel mit digitalen Assets.
Auswirkungen auf die Krypto-Industrie
Die Binance-Antwort zielt darauf ab, das Gericht davon zu überzeugen, die Klage der SEC abzuweisen, und argumentiert, dass der Fall Wahi nicht als Präzedenzfall dienen sollte. Diese Haltung wird von Paul Grewal, CLO von Coinbase, unterstützt, der öffentlich erklärt hat, dass das Wahi-Versäumnisurteil keinen gültigen Präzedenzfall für andere Klagen oder für die Geltendmachung der Zuständigkeit über die Krypto-Branche hinweg darstellt.
Die anhaltenden Rechtsstreitigkeiten unterstreichen die Notwendigkeit von Klarheit im regulatorischen Rahmen für digitale Assets. Da sich die Branche weiterentwickelt, könnten die Ergebnisse dieser Fälle erhebliche Auswirkungen darauf haben, wie digitale Assets in Zukunft klassifiziert und reguliert werden. Binances Herausforderung der Nutzung des Falls Wahi durch die SEC als Präzedenzfall unterstreicht die Komplexität der Anwendung traditioneller Wertpapiergesetze auf die sich schnell verändernde Landschaft der Kryptowährung und Blockchain-Technologie.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Mutuma Maxwell
Maxwell schreibt besonders gerne über Blockchain und Kryptowährungen. Er begann 2020 mit dem Bloggen und konzentrierte sich später auf die Welt der Kryptowährungen. Sein Lebenswerk besteht darin, Menschen weltweit das Konzept der Dezentralisierung näherzubringen.
