CZ Zhao verteidigt Binance.US angesichts der „Ceffu“-Kontroverse der SEC

Die Spannungen zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Kryptobörse Binance steigen. Die Anschuldigungen besagen, dass Binance.US, eine Tochtergesellschaft des globalen Unternehmens, Kunden potenziellen ausländischen Geschäftsrisiken ausgesetzt hat, durch eine angeblich verbundene Verwahrungseinheit.

Binance’ charismatischer CEO, Changpeng „CZ“ Zhao, schneidet nicht um den heißen Brei. Als Antwort auf die Behauptungen klärte er energisch auf, dass weder „Ceffu“ noch Binance Custody mit Binance US verbunden sind. In dem weit verfolgten sozialen Netzwerk, das kürzlich Twitter in der Beliebtheit überholt hat, behauptete Zhao: „Man kann nicht einfach solche Dinge erfinden.“

Die SEC lässt sich jedoch nicht leicht besänftigen. Ihr Hauptaugenmerk liegt auf „Ceffu“, das sie als „neu umbenannte Binance-Entität“ wahrnimmt, die für die Verwahrung von Kundengeldern verantwortlich ist. Gemäß einer jüngsten Einigung ist die US-basierte Abteilung von Binance, BAM, nicht berechtigt, einen „ausländischen, mit Binance verbundenen Drittanbieter für Wallet-Verwahrungsdienste“ zu beschäftigen. Das Radar des Regulierungsbehörden ist auf diesen Punkt scharf eingestellt und drängt auf weitere Informationen zur Sicherheit der Benutzerfonds auf Binance.US.

Zur Verwirrung kommt hinzu, dass Gerichtsakten enthüllten, dass BAM eine Wallet-Verwahrungssoftware einsetzt, die von Binance Holdings Limited entwickelt wurde. Um die Angelegenheit noch verwirrender zu machen, bezeichnete BAM diese Software in Kommunikationen mit der SEC als „Ceffu“. Die Verteidigung von BAM? Es handelte sich lediglich um eine Abkürzung, da ein offizieller Name für die Software benötigt wurde. Dieses Argument wurde auch von der Rechtsabteilung von BAM vertreten, die argumentierte, dass die Bezugnahme auf „Ceffu“ auf eine Verwechslung der Terminologie in Bezug auf die unmarkierte Software zurückzuführen war.

Trotz dieser Klarstellungen muss die SEC noch überzeugt werden, da sie argumentiert, dass BAMs Aussagen bezüglich „Ceffu“ und der Beteiligung von Binance inkonsistent waren.

In einer Anhörung in Washington, D.C., schien der Richterstuhl nach einer Lösung zu streben. Der vorsitzende Richter drängte die SEC und BAM, einen Mittelweg zu finden, und deutete an, dass es notwendig sei, „die Temperatur zu senken.“

Dies ist nicht das erste Mal, dass Binance mit der SEC aneinandergerät. Die Regulierungsbehörde hatte Anfang Juni Anklage gegen die Börse und Zhao erhoben. Die schweren Vorwürfe wiesen auf potenzielle Verstöße gegen mehrere Bundeswertpapiergesetze hin. Im Kern der Angelegenheit stand eine angebliche Falschdarstellung darüber, wer die Binance.US-Plattform beaufsichtigt hat.