Was ist eine Multisig-Wallet im Kryptobereich?

Wussten Sie, dass über 60 % der Krypto-Verwahrer Multisignatur-Wallets nutzen? Bybit, Binanceund andere große Börsen tun dies. Auch die derzeit im Trend liegende dezentrale Börse Aster hat 8 Milliarden ASTER-Token über eine Multisignatur-Wallet ausgegeben. 

All dies zeigt, wie beliebt Multisignatur-Krypto-Wallets geworden sind. Multisignatur-Wallets bieten ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Sicherheit und gemeinsamer Verwahrung von Krypto-Assets. Im Vergleich zu herkömmlichen Wallets wie MetaMask, Phantom usw., die von Haus aus nur eine Signatur unterstützen, sind sie deutlich weniger anfällig für Fehler.

Multisignaturen sind jedoch nicht ohne Risiko. Anfang des Jahres verlor Bybit 1,5 Milliarden US-Dollar an Hacker, und UXLINK verlor kürzlich 11,3 Millionen US-Dollar– allesamt Folgen kompromittierter Multisignatur-Wallets.

Wir beginnen mit einer Erklärung, was Multisig-Wallets sind und wie sie funktionieren. Anschließend zeigen wir Ihnen die Vor- und Nachteile ihrer Verwendung sowie einige der besten Multisig-Wallets des Jahres 2025. 

Multisig Wallet Defi

Multisig ist die Abkürzung für „Multiple Signatures“ (mehrere Signaturen). Eine Multisignatur-Krypto-Wallet benötigt zwei oder mehr Signaturen, um eine Transaktion abzuschließen.

Die Funktionsweise einer Bitcoin Multisig-Wallet kann sich von der einer Ethereum Multisig-Wallet oder Solana Multisig-Wallet unterscheiden. Das Grundprinzip, dass für eine Transaktion mehrere Signaturen erforderlich sind, bleibt jedoch gleich.

Wenn Sie eine Krypto-Transaktion in der Blockchain initiieren, ist eine digitale Signatur erforderlich, um Ihr Eigentum nachzuweisen. Diese Signatur ist im Grunde einematicKonstruktion aus Ihrem privaten Schlüssel und dem Hash der durchgeführten Transaktion.

Bei Multisignatur-Wallets benötigen Sie mehr als eine Signatur, um eine Transaktion zu senden. Diese Wallets sind so konzipiert, dass mehrere Unterzeichner, jeder mit seinem eigenen, eindeutigen privaten Schlüssel, die Transaktion genehmigen können. 

Multisignaturen können so eingestellt werden, dass eine Mindestanzahl oder alle Unterzeichner erforderlich sind, um eine Überweisung aus der Wallet zu autorisieren – mehr dazu später im Artikel. 

Wie es sich von Standard-Wallets unterscheidet

Gängige Wallets wie Trust Wallet, Phantom und MetaMask, einschließlich Ledger-Geräte, funktionieren als Single-Signature-Wallets. Das bedeutet, dass sie nur einen einzigen privaten Schlüssel oder Unterzeichner benötigen, um eine Transaktion aus der Wallet zu autorisieren. 

Wallets mit einer einzigen Signatur eignen sich perfekt für den persönlichen Gebrauch, die Interaktion mit dApps, alltägliche Transaktionen und die Aufbewahrung kleiner Beträge. 

Multisignatur-Wallets hingegen benötigen mehrere Unterzeichner. Kein Unterzeichner kann eine Transaktion ohne die anderen vollständig bestätigen, wodurch der Single Point of Failure herkömmlicher Wallets beseitigt wird. Daher sind Multisignaturen die bevorzugte Wahl für Krypto-Unternehmen und Institutionen, die große Krypto-Bestände verwalten.

Auch Privatanleger können sich für die Verwendung von Mehrfachsignaturen entscheiden, insbesondere bei größeren Geldbeträgen. Dies führt jedoch zu einer zusätzlichen Hürde, da man eine weitere Unterschrift eines vertrauenswürdigen Dritten benötigt, um über das Geld verfügen zu können.

Analogie zu traditionellen Bankunterschriften

Das Konzept der Signatur in der Kryptowelt ist nicht völlig neu. Man könnte sogar argumentieren, dass es aus dem traditionellen Bankwesen übernommen wurde. 

Ihre handschriftliche Unterschrift erfüllt dieselbe Funktion wie eine kryptografische Signatur: Sie autorisiert Transaktionen. Wenn Sie beispielsweise einen Scheck unterschreiben, teilen Sie der Bank mit: „Ich ermächtige Sie, diesen Betrag von meinem Konto abzubuchen.“

Der Bankangestellte vergleicht anschließend die Unterschrift mit der gespeicherten. Bei Übereinstimmung akzeptiert die Bank den Scheck, und die Transaktion wird dauerhaft in ihren Aufzeichnungen vermerkt.

Traditionelle Banken verfügen zudem über eigene Systeme zur Verteilung der Kontrolle, um einen Single Point of Failure zu vermeiden, z. B. Multisignatur. Bei Gemeinschafts- und Firmenkonten können Banken angewiesen werden, die Unterschrift einiger oder aller Bevollmächtigten einzuholen, bevor eine Zahlung freigegeben wird.

Wie funktionieren Multisig-Wallets?

Multisig-Wallets funktionieren ganz anders als herkömmliche Wallets und sind technisch anspruchsvoller einzurichten. Der Prozess lässt sich jedoch in drei Abschnitte unterteilen: die Generierung des öffentlichen und privaten Schlüssels, die Festlegung des M-von-N-Schwellenwerts und die Autorisierung der Transaktion.

Öffentliche und private Schlüssel in Multisignaturen

Während der Einrichtung erstellt jeder Teilnehmer zunächst seinen eigenen Standard-Privatschlüssel, der von der Wallet-Software verwendet wird, um den entsprechenden öffentlichen Schlüssel zu berechnen. 

Mithilfe eines Skripts/Smarttracführen die Wallet-Inhaber ihre öffentlichen Schlüssel zusammen und einigen sich auf die M-von-N-Konfiguration, die festlegt, wie viele Schlüssel zum Signieren einer Transaktion benötigt werden. Anschließend generiert das Skript die Multisig-Empfangsadresse, an die die Gelder gesendet werden. 

M-of-N-Signaturmodell

Das M-von-N-Signaturmodell dient zur Festlegung der Anzahl der Schlüssel, die zum Senden einer Transaktion von Multisig-Wallets benötigt werden. N steht für die Gesamtzahl der Schlüssel, die eine Transaktion signieren können, während M die Mindestanzahl der zur Validierung einer Transaktion erforderlichen Signaturen angibt. Es gibt drei Arten von Multisig-Wallets, die auf diesem Modell basieren:

1 von 2

Bei dieser Art von Multisignatur-Wallet werden zwei öffentliche Schlüssel miteinander verknüpft, aber nur einer wird zum Signieren einer Transaktion benötigt. Solche Wallets eignen sich am besten für die persönliche Portfolioverwaltung oder den gemeinsamen Zugriff zwischen zwei vertrauenswürdigen Parteien.

2 von 3

Für Transaktionen mit dieser Multisignatur-Wallet werden lediglich zwei der insgesamt drei Schlüssel benötigt. Selbst bei Verlust eines Schlüssels ist der Zugriff auf die Guthaben weiterhin möglich.

3 von 5

Für Multisignaturen dieser Art waren mindestens drei der insgesamt fünf Schlüssel erforderlich. Selbst wenn Sie zwei private Schlüssel verloren, konnten Sie weiterhin auf Ihr Guthaben zugreifen.

N von N

Multisig-Wallets können auch so konfiguriert werden, dass alle Schlüsselinhaber eine Transaktion signieren müssen. In Zahlen ausgedrückt sähe das so aus: „2 von 2“ 

Wenn eine dezentrale Anwendung (dApp) mit zwei Mitgründern eine Multisignatur-Wallet mit einer solchen Konfiguration einrichtet, müssen beide Gründer jede Transaktion, die von der Wallet aus initiiert wird, signieren. Dies ist jedoch riskant, da der Zugriff auf die Wallet unmöglich werden kann, wenn einer der Gründer seinen privaten Schlüssel verliert. 

Transaktionsautorisierungsprozess

Der Autorisierungsprozess einer Transaktion aus einem Multisignatur-System involviert den Initiator und die Unterzeichner, die alle Schlüsselinhaber der Wallet sind. 

Bei einer 3-von-5-Multisignatur-Krypto-Wallet bleibt eine Transaktion, die von einem der Schlüsselinhaber initiiert wird, um beispielsweise 1 BTC an eine andere Adresse zu senden, zunächst ausstehend und wird dann an die anderen Schlüsselinhaber weitergeleitet. Zur Autorisierung der Überweisung sind lediglich zwei Signaturen erforderlich. 

Die anderen Inhaber überprüfen die Transaktionsdetails und fügen anschließend ihre Unterschrift hinzu, wodurch sie bestätigen, dass sie die Überweisung kennen und ihr zustimmen. Sobald die Transaktion insgesamt drei Unterschriften der Schlüsselinhaber (des Initiators und zweier Unterzeichner) erhalten hat, wird sie als vollständig autorisiert markiert und im Netzwerk veröffentlicht.

Vorteile von Multisig-Wallets

Es gibt gute Gründe, warum Krypto-Unternehmen und sicherheitsbewusste Investoren Multisignatur-Wallets gegenüber Standard-Wallets bevorzugen. 

1. Verbesserter Schutz vor Hackerangriffen

Die Anforderung mehrerer Signaturen erhöht die Sicherheit von Krypto-Wallets zusätzlich. Multisignaturen gewährleisten ein System, in dem keine einzelne Person Guthaben in der Wallet verschieben kann. Dadurch wird die Schwachstelle herkömmlicher Krypto-Wallets beseitigt. 

Wenn es Hackern also gelingt, Zugriff auf einen der privaten Schlüssel zu erlangen, können sie damit nicht viel anfangen. Bei manchen Wallets besteht die Möglichkeit, den kompromittierten Schlüssel zu entfernen, ihn zu ersetzen oder neue Schlüsselinhaber hinzuzufügen.

2. Schutz vor Schlüsselverlust

Bei Wallets mit Schwellenwertsignatur wie 1-von-2, 2-von-3 usw. können Sie auch bei Schlüsselverlust weiterhin auf Ihre Krypto-Assets zugreifen. Dies unterscheidet sie von Phantom, MetaMask und anderen Wallets mit nur einer Signatur, bei denen der Verlust Ihres einzigen privaten Schlüssels die Wiederherstellung Ihrer Assets unmöglich macht. 

3. Gemeinsame Kontrolle für Teams und Organisationen

Die M-von-N-Konfiguration von Multisignatur-Wallets eignet sich ideal für die gemeinsame Kontrolle und ist daher in Teams und Unternehmen weit verbreitet. Dabei ist keine einzelne Person alleiniger Verwalter der Gelder, und keine Transaktion wird ohne das Wissen der anderen Teammitglieder, die als Schlüsselinhaber eingetragen sind, verarbeitet. 

4. Governance und Vertrauen in DAOs

Multisig-Wallets sind üblicherweise die Methode, mit der dezentrale autonome Organisationen (DAOs) ihre Krypto-Bestände transparent und vertrauenslos verwalten. Die Community muss nicht darauf vertrauen, dass ein einzelner Schlüsselinhaber in gutem Glauben handelt und nicht mit den Geldern verschwindet. Auch wenn ein Schlüsselinhaber böswillig handelt oder nicht mehr erreichbar ist, bleiben die Gelder der DAO sicher.

Risiken und Einschränkungen von Multisig-Wallets

Trotz der fantastischen Sicherheitsvorteile gibt es bei der Verwendung einer Multisignatur-Wallet auch einige Einschränkungen oder Nachteile.

1. Komplexität bei Einrichtung und Nutzung 

Wie Sie unserer vorherigen Erläuterung entnehmen können, kann die Einrichtung und Nutzung von Multisignatur-Wallets komplex sein. Sie erfordert in der Regel technisches Wissen, weshalb sie häufig nicht für Anfänger oder den alltäglichen Zahlungsverkehr empfohlen wird.

2. Mögliche Verzögerungen bei der Genehmigung von Transaktionen

Die Tatsache, dass für eine Transaktion mehrere Signaturen erforderlich sind, birgt ein eigenes Problem. Bei Wallets mit nur einer Signatur kann eine Zahlung mit wenigen Klicks durchgeführt werden, Multisignatur-Wallets hingegen erfordern eine bestimmte Anzahl von Schlüsselinhabern, die die Transaktion prüfen und genehmigen müssen, was die Bearbeitungszeit verlängert. 

3. Intelligentertracoder Softwarefehler

Die Wallet-Software ist anfällig für Fehler, die ausgenutzt werden können, um die Wallet zu kompromittieren. Dies war die Ursache für den Bybit-Hack im Februar, bei dem 1,5 Milliarden US-Dollar wurden. Die Angreifer manipulierten die Benutzeroberfläche für Transaktionen, um die Smart-Contract-Logik der Wallet zu veränderntracso den Diebstahl zu ermöglichen.

4. Eingeschränkte Unterstützung auf verschiedenen Plattformen

Die meisten Multisignatur-Wallets sind für spezifische Blockchains wie Bitcoin, Ethereumund Solanakonzipiert. Das bedeutet, dass ein Team oder eine DAO, die beispielsweise eine Bitcoin Multisignatur verwendet, eine separate Wallet für Kryptowährungen auf Basis von Ethereum oder Solanaeinrichten müsste.

Gängige Anwendungsfälle für Multisig-Wallets

Dies sind einige der gängigen Anwendungsfälle, in denen die Verwendung einer Multisignatur-Wallet sinnvoller ist.

1. Unternehmens- und institutionelle Fondsverwaltung

Multisig-Systeme wie 2-von-3 oder 3-von-5 erleichtern es Unternehmen und Institutionen, große Krypto-Vermögenswerte zu verwalten, da vor der Überweisung von Geldern ein Konsens zwischen den wichtigsten Führungskräften erzielt werden muss. 

2. DAO-Treasury-Management

Multisig-Wallets sind der Schlüssel, mit dem DAOs Vertrauenslosigkeit und die Sicherheit der Gelder gewährleisten. Selbst wenn ein Schlüsselinhaber unzuverlässig wird, bleibt die Gemeinschaftskasse unversehrt.

3. Gemeinsame Krypto-Konten (Familien, Partnerschaften)

Eine 2-von-2-Multisignatur-Wallet ermöglicht es Partnern, Gelder gemeinsam zu verwalten. Transaktionen können nur dann genehmigt werden, wenn beide Partner zustimmen.

4. Treuhanddienste

Das 2-von-3-Modell wird üblicherweise bei Treuhanddienstleistungen eingesetzt und umfasst Käufer, Verkäufer und einen gemeinsam bestimmten Schiedsrichter. Im Streitfall greift der Schiedsrichter ein, um die Gelder an die berechtigte Partei freizugeben. 

Beispiele führender Multisig-Wallets im Jahr 2025

Nachfolgend sind einige der besten Multisignatur-Wallets des Jahres 2025 aufgeführt, die von führenden Krypto-Unternehmen und vermögenden Krypto-Nutzern verwendet werden.

1. Gnosis Safe

Gnosis Safe heißt jetzt Safe. Es wurde speziell für das Ethereum Ökosystem entwickelt, das heißt, es kann nur zur Verwaltung von Vermögenswerten auf der Ethereum Blockchain verwendet werden, kann aber auch von anderen EVM-kompatiblen Blockchains genutzt werden.

2. Casa

Casa bietet eine Multisignatur-Wallet für Bitcoin, oft auch als Vault bezeichnet. Das Unternehmen wurde von Jameson Lopp mitgegründet und unterstützt auch einige Stablecoins. 

3. Electrum Multisig

Electrum Multisig ist eine weitere Bitcoin. Sie ist zwar möglicherweise nicht die benutzerfreundlichste Lösung für Einsteiger, erfreut sich aber Bitcoinaufgrund ihrer Kompatibilität mit Ledger, Trezor und anderen Hardware-Wallets

4. BitGo

BitGo verwaltet und bietet Multisignatur-Wallets für institutionelle Kunden an, die Smarttracauf programmierbaren Netzwerken wie Ethereumnutzen. BitGo-Wallets unterstützen sowohl Multisignatur- als auch Multi-Party-Computation-(MPC)-Signaturverfahren.

Multisig im Vergleich zu anderen Sicherheitslösungen

Hier ist ein Vergleich von Multisig-Wallets mit anderen Wallet-Lösungen wie MPC, Ledger und MetaMask.

Multisig- vs. Single-Private-Key-Wallets

Die meisten Standard-Wallets, einschließlich Hardware-Wallets, sind als Single-Private-Key-Wallets konzipiert. Ledger, Trezor, Trust Wallet, MetaMask usw. fallen in diese Kategorie. Das bedeutet, dass für die Bestätigung einer Transaktion nur ein einziger privater Schlüssel benötigt wird. 

Multisignatursysteme wie Casa, Safe usw. können über mehr als einen privaten Schlüssel verfügen und erfordern mehrere Signaturen zur Genehmigung einer Transaktion.

Multisignatur vs. Hardware-Wallets

Hardware-Wallets verwenden zwar einen einzigen privaten Schlüssel, unterscheiden sich aber von Multisig-Wallets dadurch, dass sie physische Geräte sind. Multisig-Wallets hingegen basieren in der Regel auf Smarttracund sind entsprechende Software. 

Oftmals lassen sich beide Aspekte kombinieren, um optimale Sicherheit zu erreichen. 

Multisignatur vs. Mehrparteienberechnung (MPC)

Bei Multisignatur-Wallets wird eine bestimmte Anzahl privater Schlüssel generiert, die für Signaturen verwendet werden. Bei MPC hingegen wird nur ein einziger privater Schlüssel generiert und in eine bestimmte Anzahl verschlüsselter Anteile aufgeteilt, die von mehreren Parteien gehalten werden. 

Das Ziel von MPC ist es, einen einzigen Fehlerpunkt eines einzelnen privaten Schlüssels zu beseitigen und gleichzeitig Transaktionen mit einer einzigen Signatur zu ermöglichen.

Die Zukunft von Multisignaturen in der Kryptosicherheit

Die meisten Krypto-Unternehmen und -Teams nutzen Multisignatur-Krypto-Wallets, insbesondere für die zuvor genannten Anwendungsfälle wie die Verwaltung gemeinsam genutzter Krypto-Wallets, Treuhanddienste usw., und das wird wahrscheinlich auch so bleiben.

Integration mit DeFi und DAOs

Multisignaturen haben sich zum Goldstandard für DAOs und DeFi Teams bei der Verwaltung von Finanzkonten entwickelt. Multisignaturlösungen werden in DeFikünftig eine gängige Praxis sein.

Multisig + MPC Hybridlösungen

Multisig- und MPC-Lösungen könnten zukünftig an Bedeutung gewinnen. Es ist denkbar, dass mehr Unternehmen solche Hybridlösungen für institutionelle Hochfrequenzgeschäfte einsetzen.

Zunehmende institutionelle Akzeptanz

In den vergangenen Monaten haben mehrere Organisationen Pläne für eine digitale Vermögensverwaltung angekündigt. Sollte sich diese Entwicklung fortsetzen, könnten wir eine verstärkte Nutzung von Multisignatur-Wallets in verschiedenen Netzwerken wie Bitcoin, Ethereumund Solanabeobachten.