Was ist eine Multisig-Wallet in Krypto?

Wussten Sie, dass über 60 % der Krypto-Custodian Multisig-Wallets nutzen? Bybit, Binance und andere große Börsen tun dies. Auch die derzeit im Trend liegende dezentrale Perpetual-Exchange Aster hat 8 Milliarden ASTER-Token an eine Multisig-Adresse gesendet. 

All dies zeigt, wie populär Multisig-Krypto-Wallets geworden sind. Multisig-Wallets bieten ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und gemeinsamer Verwaltung von Krypto-Assets. Sie sind im Vergleich zu regulären Wallets wie MetaMask, Phantom usw., die von Natur aus Single-Signature sind, viel schwieriger falsch zu konfigurieren.

Aber Multisignatur-Wallets sind nicht ohne Risiken. Anfang dieses Jahres verlor Bybit 1,5 Milliarden Dollar an Hackerangriffe, und UXLINK verlor kürzlich 11,3 Millionen Dollar, allesamt aufgrund kompromittierter Multisignatur-Wallets.

Beginnend mit einer Erläuterung dessen, was Multisig-Wallets sind und wie sie funktionieren, zeigen wir Ihnen die Vor- und Nachteile ihrer Nutzung sowie einige der besten Multisig-Wallets im Jahr 2025. 

Definition der Multisig-Wallet

Multisig ist die Abkürzung für Multiple Signatures (Mehrfachunterschriften). Eine Multisig-Krypto-Wallet ist eine Wallet, die zwei oder mehr Unterschriften benötigt, um eine Transaktion zu genehmigen.

Die Funktionsweise einer Bitcoin-Multisig-Wallet kann sich von der von Ethereum- oder Solana-Multisig-Wallets unterscheiden. Die Idee, mehrere Unterschriften für eine Transaktion zu erfordern, bleibt jedoch dieselbe.

Wenn Sie eine Krypto-Transaktion in der Blockchain initiieren, wird eine digitale Signatur benötigt, um Ihr Eigentum nachzuweisen. Diese Signatur ist im Grunde ein mathematisches Konstrukt aus Ihrem privaten Schlüssel und dem Hash der Transaktion, die Sie durchführen.

Im Fall von Multisig-Wallets benötigen Sie mehr als eine Signatur, um eine Transaktion zu senden. Die Wallets sind so konzipiert, dass mehrere Unterzeichner, jeder mit seinem eigenen einzigartigen privaten Schlüssel, die Transaktion genehmigen können. 

Multisigs können so eingestellt werden, dass entweder ein Minimum oder alle Unterzeichner erforderlich sind, um eine Überweisung aus der Wallet zu autorisieren – dazu später mehr in diesem Artikel. 

Unterschied zu Standard-Wallets

Standard-Wallets wie Trust Wallet, Phantom und MetaMask, einschließlich Ledger-Geräte, funktionieren als Single-Signature-Wallets. Das bedeutet, dass sie nur einen einzelnen privaten Schlüssel oder Unterzeichner benötigen, um eine Transaktion aus der Wallet zu autorisieren. 

Single-Signature-Wallets sind perfekt für die persönliche Nutzung, die Interaktion mit dApps, tägliche Transaktionen und die Aufbewahrung kleiner Beträge. 

Andererseits erfordern Multi-Signature-Wallets viele Unterzeichner. Kein einzelner Unterzeichner kann eine Transaktion vollständig bestätigen, ohne die anderen, was den Single Point of Failure in regulären Wallets eliminiert. Deshalb sind Multisigs die bevorzugte Wahl für Krypto-Firmen und Institutionen, die große Krypto-Tresore verwalten.

Individuelle Anleger können sich ebenfalls für Multisigs entscheiden, insbesondere beim Umgang mit großen Geldbeträgen, wobei dies eine zusätzliche Hürde darstellt, da Sie eine Unterschrift von einer vertrauenswürdigen dritten Partei teilen und anfordern müssen, um Ihr Geld auszugeben.

Analogie mit traditionellen Bankunterschriften

Das Konzept der Unterschrift im Krypto-Bereich ist nicht ganz neu. Man könnte sogar argumentieren, dass es aus dem traditionellen Bankwesen übernommen wurde. 

Ihre handschriftliche Unterschrift erfüllt die gleiche Funktion wie eine kryptografische Signatur, nämlich die Autorisierung von Transaktionen. Wenn Sie beispielsweise einen Scheck unterzeichnen, teilen Sie der Bank mit: „Ich autorisiere Sie, diese Änderung (Belastung) auf meinem Konto vorzunehmen.“

Der Schalter vergleicht dann die Unterschrift mit der hinterlegten. Wenn sie verifiziert ist, akzeptiert die Bank den Scheck, und die Transaktion wird dauerhaft in ihren Aufzeichnungen vermerkt.

Traditionelle Banken haben ebenfalls ihr eigenes System zur Verteilung der Kontrolle, um einen Single Point of Failure zu eliminieren, d. h. Multisig. Bei Gemeinschafts- und Firmenkonten können Banken angewiesen werden, die Unterschriften einiger oder aller autorisierter Personen zu verlangen, bevor eine Zahlung freigegeben wird.

Wie funktionieren Multisig-Wallets?

Multisig-Wallets funktionieren sehr anders als reguläre Wallets und sind in der Einrichtung technischer. Wir können sie jedoch in drei Segmente aufteilen: die Generierung öffentlicher/privater Schlüssel, die Festlegung der M-of-N-Schwelle und dann der Transaktionsautorisationsprozess.

Öffentliche und private Schlüssel in Multisig

Während der Einrichtung erstellt jeder Teilnehmer zunächst seinen eigenen Standard-privaten Schlüssel, der von der Wallet-Software verwendet wird, um den entsprechenden öffentlichen Schlüssel zu berechnen. 

Unter Verwendung eines Skripts/Smart Contracts fusionieren die Wallet-Besitzer dann ihre öffentlichen Schlüssel und einigen sich auf die M-of-N-Konfiguration, wie viele Schlüssel zur Signatur einer Transaktion erforderlich sind. Das Skript wird dann verwendet, um die Multisig-Empfängeradresse zu generieren, an die die Gelder gesendet werden. 

M-of-N-Signaturmodell

Das M-of-N-Signaturmodell ist die Konfiguration, die verwendet wird, um die Anzahl der Schlüssel zu bestimmen, die erforderlich sind, um eine Transaktion aus Multisig-Wallets zu senden. N steht für die Gesamtzahl der Schlüssel, die eine Transaktion signieren können, während M für die Mindestanzahl an Unterschriften steht, die zur Validierung einer Transaktion erforderlich sind. Es gibt drei Arten von Multisig-Wallets basierend auf diesem Modell:

1-of-2

Bei dieser Art von Multisig-Wallet werden zwei öffentliche Schlüssel gepaart, aber nur einer ist zur Signatur einer Transaktion erforderlich. Solche Wallets eignen sich am besten für das persönliche Portfolio-Management oder den gemeinsamen Zugriff zwischen zwei vertrauenswürdigen Parteien.

2-of-3

Für Transaktionen aus dieser Multisig-Wallet sind nur zwei Unterschriften von insgesamt drei Schlüsseln erforderlich. Im Falle eines Schlüsselverlusts können die Gelder dennoch abgerufen werden.

3-of-5

Multisigs dieser Art erfordern ein Minimum von drei von insgesamt fünf Schlüsseln. Sie könnten auf Ihre Gelder zugreifen, selbst wenn Sie zwei private Schlüssel verloren hätten.

N-of-N

Multisig-Wallets können auch so eingestellt werden, dass alle Schlüsselinhaber eine Transaktion signieren müssen. In Zahlen ausgedrückt würde dies so aussehen: „2-of-2“. 

Wenn eine dApp mit zwei Mitbegründern eine Multisig-Wallet mit einer solchen Konfiguration einrichtet, bedeutet dies, dass beide Mitbegründer jedes Mal signieren müssen, wenn eine Transaktion aus der Wallet initiiert wird. Dies ist jedoch eine riskante Praxis, da der Zugriff auf die Wallet unmöglich sein könnte, wenn einer der Mitbegründer seinen privaten Schlüssel verliert. 

Transaktionsautorisationsprozess

Der Prozess der Autorisierung einer Transaktion aus einer Multisig beinhaltet den Initiator und die Unterzeichner, die alle Schlüsselinhaber der Wallet sind. 

Im Fall einer 3-of-5 Multisig-Krypto-Wallet, wenn einer der Schlüsselinhaber eine Transaktion zur Sendung von z. B. 1 BTC an eine andere Adresse initiiert, bleibt sie ausstehend und wird an die anderen Schlüsselinhaber weitergeleitet, wobei nur zwei Unterschriften zur Autorisierung der Überweisung erforderlich sind. 

Die anderen Inhaber überprüfen die Details der Transaktion und fügen dann ihre Signatur hinzu, was zeigt, dass sie die Überweisung zur Kenntnis nehmen und genehmigen. Sobald die Transaktion insgesamt drei Unterschriften von den Schlüsselinhabern (dem Initiator und zwei Unterzeichnern) gesammelt hat, wird sie als vollständig autorisiert markiert und im Netzwerk verbreitet.

Vorteile von Multisig-Wallets

Es gibt einige gute Gründe, warum Krypto-Unternehmen und sicherheitsbewusste Anleger Multisignatur-Wallets Standard-Wallets vorziehen. 

1. Erhöhte Sicherheit vor Hacks

Die Anforderung mehrerer Signaturen fügt Krypto-Wallets eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzu. Multisigs erzwingen ein System, bei dem keine einzelne Person Gelder aus dem Wallet bewegen kann, wodurch der in regulären Krypto-Wallets inhärente Single Point of Failure (einzelner Ausfallpunkt) beseitigt wird. 

Wenn Hacker also Zugang zu einem der privaten Schlüssel erlangen, können sie damit wenig anfangen. Bei einigen Wallets haben Sie die Möglichkeit, den kompromittierten Schlüssel zu entfernen, zu ersetzen oder neue Schlüsselhalter hinzuzufügen.

2. Schutz vor Schlüsselverlust

Bei Threshold-Signatur-Wallets wie 1-of-2, 2-of-3 usw. können Sie weiterhin auf Ihre Krypto-Assets zugreifen, selbst wenn ein Schlüssel verloren geht. Im Gegensatz dazu machen Wallets mit nur einer Signatur wie Phantom, MetaMask und andere den Verlust Ihres einzigen privaten Schlüssels zu einem irreversiblen Verlust Ihrer Assets. 

3. Geteilte Kontrolle für Teams und Organisationen

Die M-of-N-Konfiguration von Multisig-Wallets ist ideal für die geteilte Kontrolle, weshalb sie bei Teams und Unternehmen sehr verbreitet ist. Dabei ist keine einzelne Person alleiniger Verwahrer der Gelder, und keine Transaktion wird ohne das Wissen anderer als Schlüsselhalter eingestellter Teammitglieder verarbeitet. 

4. Governance und Vertrauen in DAOs

Multisig-Wallets sind in der Regel der Weg, wie Dezentrale Autonome Organisationen (DAOs) ihre Krypto-Schätze transparent und vertrauenslos verwalten. Die Community muss nicht darauf vertrauen, dass ein einzelner Schlüsselhalter im guten Glauben handelt und nicht mit den Geldern durchbrennt. Außerdem bleiben die DAO-Gelder „SAFU“ (Secure And Safe), selbst wenn ein Schlüsselhalter böswillig handelt oder nicht verfügbar ist.

Risiken und Einschränkungen von Multisig-Wallets

Trotz der hervorragenden Sicherheitsvorteile gibt es bei der Verwendung einer Multisignatur-Wallet einige Einschränkungen oder Nachteile.

1. Komplexität bei Einrichtung und Nutzung 

Wie wir zuvor dargelegt haben, werden Sie zustimmen, dass die Einrichtung und Nutzung von Multisig-Wallets komplex sein kann. Sie ist in der Regel technisch anspruchsvoll, weshalb sie vielen Anfängern oder für einfache tägliche Ausgaben nicht empfohlen wird.

2. Mögliche Verzögerungen bei der Transaktionsgenehmigung

Die Tatsache, dass mehrere Signaturen erforderlich sind, um eine Transaktion durchzuführen, birgt eigene Probleme. Bei Wallets mit nur einer Signatur können Sie eine Zahlung mit wenigen Klicks tätigen, während Multisigs eine bestimmte Anzahl von Schlüsselhaltern erfordern, die die Transaktion prüfen und genehmigen müssen, was die Verarbeitungszeit verzögert. 

3. Smart-Contract- oder Softwarefehler

Die Wallet-Software ist anfällig für Fehler, die ausgenutzt werden können, um die Wallet zu kompromittieren. Dies war die Ursache für den 1,5-Milliarden-Dollar-Hack bei Bybit im Februar, bei dem die Angreifer die Benutzeroberfläche einer Transaktion maskierten, um die Logik des Smart Contracts der Wallet zu ändern, was zum Diebstahl führte.

4. Eingeschränkte Unterstützung auf verschiedenen Plattformen

Die meisten Multisig-Wallets sind für bestimmte Blockchains wie Bitcoin, Ethereum und Solana entwickelt. Das bedeutet, dass ein Team oder eine DAO, das beispielsweise ein Bitcoin-Multisig verwendet, für Krypto-Token, die auf Ethereum oder Solana basieren, ein anderes Wallet einrichten muss.

Beliebte Anwendungsfälle für Multisig-Wallets

Hier sind einige der gängigen Fälle, in denen die Verwendung einer Multisig-Wallet sinnvoller ist.

1. Verwaltung von Unternehmens- und Institutsfonds

Multisig-Setups wie 2-of-3 oder 3-of-5 erleichtern Unternehmen und Institutionen die Verwaltung großer Krypto-Assets, da vor der Bewegung der Gelder ein Konsens unter den führenden Führungskräften erzielt werden muss. 

2. Verwaltung von DAO-Schätzen

Multisig-Wallets sind der Weg, wie DAOs Vertrauenslosigkeit und die Sicherheit der Gelder gewährleisten. Selbst wenn ein Schlüsselhalter durchgeht, bleibt der Schatz der Community intakt.

3. Gemeinsame Krypto-Konten (Familien, Partnerschaften)

Ein 2-of-2-Multisig-Wallet kann von Partnern zur gemeinsamen Verwaltung von Geldern verwendet werden, wobei Transaktionen nur genehmigt werden können, wenn beide Partner damit einverstanden sind.

4. Treuhänderdienste (Escrow)

Das 2-of-3-Setup wird üblicherweise für Treuhänderdienste eingesetzt, an denen ein Käufer, ein Verkäufer und ein einvernehmlich ausgewählter neutraler Schiedsrichter beteiligt sind. Bei einem Streitfall greift der Schiedsrichter ein, um die Gelder an die richtige Partei freizugeben. 

Beispiele führender Multisig-Wallets in 2025

Nachfolgend finden Sie einige der besten Multisig-Wallets im Jahr 2025, die von den führenden Krypto-Unternehmen und vermögenden Krypto-Profilen genutzt werden.

1. Gnosis Safe

Gnosis Safe ist jetzt als Safe bekannt. Es wurde speziell für das Ethereum-Ökosystem entwickelt, was bedeutet, dass es nur zur Verwaltung von Vermögenswerten auf der Ethereum-Blockchain verwendet werden kann, und andere EVM-kompatible Ketten können es nutzen.

2. Casa

Casa bietet eine Multisig-Wallet für Bitcoin, die oft als Tresor bezeichnet wird. Sie wurde von Jameson Lopp mitgegründet und unterstützt auch einige Stablecoins.

3. Electrum Multisig

Electrum Multisig ist eine weitere Bitcoin-fokussierte Multisig-Wallet. Sie ist vielleicht nicht die benutzerfreundlichste für Anfänger, aber sie ist unter Bitcoinern aufgrund ihrer Kompatibilität mit Ledger, Trezor und anderen Hardware-Wallets sehr beliebt.

4. BitGo

BitGo verwaltet und bietet auch Multisignatur-Wallets für institutionelle Kunden an, die Smart Contracts auf programmierbaren Netzwerken wie Ethereum nutzen. BitGo-Wallets unterstützen sowohl Multisignatur- als auch Multi-Party-Computation-(MPC)-Signaturverfahren.

Multisig im Vergleich zu anderen Sicherheitslösungen

Hier wird dargestellt, wie sich Multisig-Wallets im Vergleich zu anderen Wallet-Lösungen wie MPC, Ledger und MetaMask verhalten.

Multisig vs. Wallets mit einem einzelnen privaten Schlüssel

Die meisten Standard-Wallets sind als Wallets mit einem einzelnen privaten Schlüssel konzipiert, einschließlich Hardware-Wallets. Ledger, Trezor, Trust Wallet, MetaMask und so weiter fallen in diese Kategorie. Das bedeutet, dass sie genau einen privaten Schlüssel benötigen, um eine Transaktion zu signieren. 

Multisigs wie Casa, Safe usw. können mehr als einen privaten Schlüssel haben und erfordern mehrere Signaturen, um eine Transaktion zu genehmigen.

Multisig vs. Hardware-Wallets

Obwohl Hardware-Wallets unter den Dachbegriff „einzelner privater Schlüssel“ fallen, unterscheiden sie sich von ihren Multisig-Pendants dadurch, dass es sich um physische Geräte handelt. Multisig-Wallets sind jedoch in der Regel softwarebasiert und nutzen Smart Contracts. 

Oft können beide kombiniert werden, um optimale Sicherheit zu erreichen. 

Multisig vs. Multi-Party Computation (MPC)

Bei Multisignatur-Wallets wird eine bestimmte Anzahl privater Schlüssel generiert, die für Signaturen verwendet werden. Bei MPC wird jedoch nur ein einziger privater Schlüssel generiert und in eine bestimmte Anzahl verschlüsselter Anteile aufgeteilt, die von mehreren Parteien gehalten werden. 

Das Ziel von MPC ist es, den Single Point of Failure eines einzelnen privaten Schlüssels zu beseitigen, während gleichzeitig Transaktionen mit einer einzigen Signatur ermöglicht werden.

Die Zukunft von Multisig in der Krypto-Sicherheit

Die meisten Krypto-Unternehmen und Teams nutzen Multisig-Krypto-Wallets, insbesondere für die zuvor genannten Anwendungsfälle wie die gemeinsame Verwaltung von Krypto-Wallets, Treuhänderdienste usw., und dies wird wahrscheinlich so bleiben.

Integration mit DeFi und DAOs

Multisigs sind zum Goldstandard für DAOs und DeFi-Teams geworden, um ihre Schätze zu verwalten. Multi-Signatur-Lösungen werden in DeFi eine fortlaufende Praxis bleiben.

Multisig + MPC-Hybridlösungen

Multisig + MPC-Lösungen könnten in der Zukunft populär werden. Wir könnten sehen, wie mehr Unternehmen solche Hybridlösungen für hochfrequente institutionelle Operationen übernehmen.

Wachsende institutionelle Adoption

In den letzten Monaten haben mehrere Organisationen Pläne für ein digitales Vermögens-Schatzamt bekannt gegeben. Während dies anhält, könnten wir eine stärkere Adoption von Multisignatur-Wallets in verschiedenen Netzwerken wie Bitcoin, Ethereum und Solana beobachten.