ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС

Binance использует решение по делу Ripple для оспаривания прецедента SEC в деле Wahi

АвторМутума МаксвеллМутума Максвелл 2 мин. чтения
QuadrigaCX
  • Binance и её сооснователь CZ Чжао оспаривают использование SEC решения по умолчанию из дела SEC против Wahi в качестве прецедента в их продолжающемся судебном споре.
  • Ответчики утверждают, что решение по делу Wahi не имеет отношения к их делу, подчеркивая, что оно было вынесено без возражений.
  • Юридическая команда Binance ставит под сомнение широкую классификацию цифровых активов как ценных бумаг со стороны SEC, ссылаясь на решения по делам SEC против Ripple Labs и SEC против Life Partners.

Binance, Binance.US и соучредитель Чанпэн «CZ» Чжао подали совместный ответ в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC). Они возражают против опоры SEC на решение по умолчанию в деле о инсайдерской торговле Coinbase, SEC v. Wahi, в качестве прецедента в их текущем судебном разбирательстве. Ответ, поданный 8 марта, подчеркивает уникальные обстоятельства, при которых было вынесено решение по делу Wahi, и ставит под сомнение его релевантность для дела Binance.

Ответчики указывают, что решение по делу Wahi было вынесено из-за отсутствия возражений со стороны ответчика Самира Рамани, а не в результате тщательного юридического рассмотрения аргументов SEC. Они подчеркивают, что решение не учитывало постановление судьи Торрес по делу SEC против Ripple Labs, которое оспаривало широкую интерпретацию SEC криптоактивов как «инвестиционных контрактов».

Правовой ландшафт и вопросы юрисдикции

Юридическая команда Binance также ссылается на решение Апелляционного суда округа Колумбия по делу SEC против Life Partners, еще больше ставя под вопрос подход SEC к классификации цифровых активов. Это происходит на фоне продолжающихся дебатов в регулирующем сообществе о природе цифровых активов, при этом комиссар CFTC Кэролайн Фам критиковала широкую классификацию SEC этих активов как ценных бумаг в 2022 году. Урегулирование SEC с другими ответчиками по делу Wahi после оспаривания их интерпретации законов о ценных бумагах приводится в качестве доказательства спорного характера этих классификаций.

Недавнее восстановление апелляционным судом второго округа иска о классном составе против Binance и Чанпэна Чжао добавляет новый слой к обсуждению. Этот иск, в котором утверждается, что криптоинвесторы приобрели ценные бумаги у Binance, напрямую не затрагивает вопрос о том, являются ли задействованные криптоактивы ценными бумагами. Однако он поднимает серьезные вопросы о юрисдикции и территориальном охвате законов США о ценных бумагах, особенно в отношении вторичной торговли цифровыми активами.

Последствия для криптоиндустрии

Ответ Binance направлен на то, чтобы убедить суд отклонить иск SEC, аргументируя это тем, что дело Wahi не должно служить прецедентом. Эта позиция поддерживается главным юридическим директором Coinbase Полом Грювалем, который публично заявил, что решение по умолчанию в деле Wahi не устанавливает действительного прецедента для других исков или для утверждения юрисдикции над криптоиндустрией.

Текущие судебные тяжбы подчеркивают необходимость ясности в нормативно-правовой базе, регулирующей цифровые активы. По мере развития индустрии результаты этих дел могут иметь значительные последствия для того, как цифровые активы будут классифицироваться и регулироваться в будущем. Оспаривание Binance использования SEC дела Wahi в качестве прецедента подчеркивает сложность применения традиционных законов о ценных бумагах к быстро меняющемуся ландшафту криптовалют и блокчейн-технологий.

Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.

Поделиться статьёй

Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем провести независимое исследование и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любого инвестиционного решения.

Мутума Максвелл

Мутума Максвелл

Максвелл особенно любит писать статьи о блокчейне и криптовалютах. Он начал свой путь в блогинге в 2020 году, позже сосредоточившись на мире криптовалют. Его жизненное призвание — познакомить людей по всему миру с концепцией децентрализации.

ЕЩЁ … НОВОСТИ