SEC обвиняется в попытке внедрить крипто-регулирование через «черный ход»

В ходе своего недавнего расследования дел об инсайдерской торговле, связанного с бывшими сотрудниками Coinbase, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вновь подверглась критике за превышение своих полномочий и произвольную классификацию криптоактивов как ценных бумаг.

Американская палата цифровой коммерции заявила в амикус-брю, поданном 22 февраля, что дело должно быть отклонено, поскольку оно будет способствовать кампании Комиссии по «регулированию через принуждение» и попытается определить транзакции вторичного рынка как транзакции с ценными бумагами.

По словам Перинн Боринг, основателя и генерального директора Палаты цифровой коммерции, этот случай отражает тонкие, но драматические и беспрецедентные усилия по расширению юрисдикции SEC и угрожает жизнеспособностью рынка США цифровых активов.

Палата подчеркнула, что вторжение на рынок цифровых активов никогда не получало одобрения Конгресса, и сослалась на более ранние решения Верховного суда, согласно которым регуляторы должны сначала получить разрешение от Конгресса.

SEC ставит под угрозу тех же криптоинвесторов, которых она должна защищать?

Палата также заявила в Twitter, что, действуя без одобрения Конгресса, комиссия продолжает способствовать хаотичной нормативно-правовой среде, ставя под угрозу тех же инвесторов, которых она обязана защищать.

Палата далее утверждала, что комиссия фактически просит суд подтвердить, что вторичные рыночные сделки в девяти цифровых активах, упомянутых в деле о инсайдерской торговле против бывшего сотрудника Coinbase, составляют транзакции с ценными бумагами, подавая иски о мошенничестве с ценными бумагами, что, по ее мнению, было «проблематичным».

В контексте правоприменительных действий против третьих лиц, которые не имели никакого отношения к производству, распространению или продвижению этих активов.

Палата сослалась на дело LBRY против комиссии в поддержку своего аргумента о том, что транзакции вторичного рынка не должны классифицироваться как транзакции с ценными бумагами. 

Судью убедила статья бизнес-юриста по контрактам Льюиса Коэна, который отметил, что ни один суд никогда не признавал базовый актив ценной бумагой со знаменательного решения SEC против W. J. Howey Co., которое установило стандарт для оценки того, происходит ли транзакция с ценными бумагами.

В связанном заявлении от 13 февраля группа защиты интересов Blockchain Association утверждала, что комиссия превысила свои полномочия в этом вопросе и назвала это новым залпом в очевидной непрерывной стратегии Комиссии по регулированию через принуждение в секторе цифровых активов.