Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
La SEC acusada de intentar promulgar regulaciones sobre criptomonedas por la "puerta trasera"
- La SEC ha sido criticada una vez más por violar sus límites y clasificar arbitrariamente los criptoactivos como valores.
- La comisión continúa contribuyendo a un entorno regulatorio criptográfico caótico, poniendo en peligro a los mismos inversores que se encarga de proteger.
En su reciente investigación sobre uso de información privilegiada que involucra a ex trabajadores de Coinbase, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha sido criticada una vez más por violar sus límites y clasificar arbitrariamente los criptoactivos como valores.
La Cámara de Comercio Digital Estadounidense declaró en un escrito de amicus curiae presentado el 22 de febrero que el caso debería desestimarse porque fomentaría la campaña de la Comisión de "regulación mediante la aplicación de la ley" e intentaría defilas transacciones del mercado secundario como transacciones de valores.
Según Perianne Boring, fundadora y directora ejecutiva de la Cámara de Comercio Digital, este caso refleja un esfuerzo sutil, pero a la vez drásticomatic sin precedentes,dentampliar el de la SEC y amenaza la viabilidad del mercado estadounidense de activos digitales.
La Cámara enfatizó que la intrusión en el mercado de activos digitales nunca había recibido la aprobación del Congreso y citó decisiones anteriores de la Corte Suprema que sostenían que los reguladores primero deben recibir autorización del Congreso.
¿La SEC está poniendo en peligro a los mismos inversores en criptomonedas que debería proteger?
La Cámara afirmó además en Twitter que, al actuar sin la aprobación del Congreso, la comisión continúa contribuyendo a un entorno regulatorio caótico, poniendo en peligro a los mismos inversores que está encargada de proteger.
La Cámara argumentó además que la comisión estaba pidiendo efectivamente al tribunal que confirmara que las transacciones en el mercado secundario de los nueve activos digitales mencionados en un caso contra un antiguo de Coinbase constituyen transacciones de valores al presentar demandas por fraude de valores, lo que, según sugirió, era "problemáticomatic.
En el marco de una acción de ejecución contra terceros que no tuvieron nada que ver con la producción, difusión o promoción de dichos activos.
La Cámara citó el caso LBRY v. la comisión en apoyo de su argumento de que las transacciones del mercado secundario no deberían clasificarse como transacciones de valores.
El juez se dejó persuadir por un documento del abogado especializado entraccomerciales Lewis Cohen, quien señaló que ningún tribunal había admitido nunca que el activo subyacente fuera un valor desde la famosa decisión SEC v. WJ Howey Co., que estableció el estándar para evaluar si se produce una transacción de valores.
En una presentación relacionada el 13 de febrero, el grupo de defensa Blockchain Association argumentó que la comisión había excedido sus límites en este asunto y lo calificó como la última andanada en la aparente estrategia continua de la Comisión de regulación mediante la aplicación de la ley en el sector de los activos digitales.
Tu banco está usando tu dinero. Tú solo recibes las sobras. Mira nuestro video gratuito sobre cómo convertirte en tu propio banco.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitanno se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent o consultar con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)