美国监管机构被指故意扼杀经济，银行股价下跌84%，上市公司暴跌25%

经济学家、投资者和银行高管指责美国金融监管机构通过过度监管“扼杀”经济生产力。根据加拿大裔美国风险资本家 Chamath Palihapitiya 的说法，法规降低了“小型机构的竞争力”，并将它们推向了边缘。 

Palihapitiya 在周一的 X 帖子中指责监管机构使美国成为创新和增长的不友好环境。 

“美国上市公司的数量在 8,000 家左右达到顶峰，此后已缩减至约 6,000 家。与此同时，监管数量和监管机构激增”他在周六的一份声明中表示。他提醒同事们，特朗普曾提出消除浪费和欺诈的想法，同时不损害医疗补助。 另一篇帖子中. 

他还指出银行数量的崩溃，曾经有 28,000 家，现在降至仅 4,500 家，并补充说，增加的监管有利于大型合并机构，而非企业家和小企业。“我们需要监管重置，” Social Capital 的创始人总结道。

FDIC 报告显示美国银行数量下降

在 4 月的一份 报告， 联邦存款保险公司 (FDIC) 代理主席 Travis Hill 谈到了美国银行业的收缩。自 2008 年以来，银行牌照数量已从约 8,500 家下降到 4,500 家。

然而，Hill 重申，合并并非数字减少的原因。 

“从统计上看，自大金融危机以来银行数量的减少并非合并活动增加的产品，而更多是新银行形成急剧减少的产品，”他解释道。

根据 Hill 的报告，自 1980 年以来，公司间合并的平均年率在 1% 到 4% 之间，长期平均为 2.5%。近年来，下降速度有所缓和，自 2018 年以来，牌照关闭的平均年率为 3.4%，而长期来看为 4.2%。

监管负担让企业家感到矛盾

几位企业家分享了监管失控的观点。

心理健康初创公司 Legion Health 的联合创始人 Arthur Macwaters 分享了一张来自乔治华盛顿大学监管研究中心的图表，显示自 1950 年代以来，《联邦法规汇编》中发布的总页数持续上升。

法规不断攀升，已达到历史新高。

从根本上说，政客们没有删除监管规定的动力，因此这些规定只会不断堆积。

这不仅破坏了生产力，而且以一种根本且险恶的方式改变了人们思考…… pic.twitter.com/td3MrF04hb

— Arthur MacWaters (@ArthurMacwaters) 5 月 18 日, 2025

联邦法规的篇幅从不到20,000页开始，在1970年代尼克松和卡特总统任期内显著增长，到1980年代初突破100,000页。在1980年代中期罗纳德·里根总统任期内，由于其政府的去监管议程，法规数量曾短暂持平，但随后整体趋势又恢复上升。

在乔治·W·布什总统任期的2000年代初，法规代码的页数也出现过其他几次下降，其任期带有一点“监管克制”的意味。 

随后在奥巴马总统2008年后的任期内，随着《平价医疗法案》和《多德-弗兰克法案》相关新规的实施，法规数量再次扩张。到2022年，《联邦法规汇编》页数已超过180,000页。

资本要求削减可能有助于减轻监管负担

上周，有报道称美国当局可能会放松实施超过十年的银行资本规则。据Cryptopolitan 报告 周四发布的一篇报道，监管机构准备宣布削减补充杠杆率（SLR），这是一项2008年后的法规，要求银行针对贷款和衍生品等风险资产持有高质量资本。

熟悉此事的消息人士称，预计这些变化将在今年夏季出台。此举紧随摩根大通和高盛等主要银行的持续游说，他们认为严格的资本要求限制了其放贷和有效竞争的能力。

SLR是在2008全球 衰退, 金融危机后引入的，旨在确保银行能够承受金融冲击，而无需像危机期间那样动用纳税人资金进行救助。