美国监管机构被指控蓄意扼杀经济，银行股下跌84%，上市公司股价暴跌25%。

经济学家、投资者和银行高管指责美国金融监管机构过度监管，扼杀了经济生产力。加拿大裔美国风险投资家查马斯·帕里哈皮蒂亚 (Chamath Palihapitiya) 表示，监管削弱了“小型机构的竞争力”，并将它们推向了破产边缘。. 

帕利哈皮蒂亚周一在 X 上发帖指责监管机构使美国成为不利于创新和发展的环境。. 

“美国上市公司的数量在鼎盛时期达到约8000家，此后减少到约6000家。与此同时，监管的数量和监管机构的数量却呈爆炸式增长，”他 写道。 

他还指出，银行数量急剧下降，曾经有28000家，如今仅剩4500家。他还补充说，日益严格的监管更有利于大型的、合并的金融机构，而非创业者和小企业。“我们需要对监管进行重新调整，”这位社会资本创始人总结道。

美国联邦存款保险公司（FDIC）报告显示，美国银行数量有所下降。

在4月份的一份 报告中， 联邦存款保险公司（FDIC）代理主席特拉维斯·希尔谈到了美国银行业萎缩的状况trac自2008年以来，银行牌照数量已从大约8500家下降到4500家。

然而，希尔重申，合并并不是导致数字下降的原因。. 

“从统计数据来看，自全球金融危机爆发以来，银行数量的下降与其说是并购活动增加的结果，不如说是新银行成立数量急剧下降的结果。”

根据希尔的报告，自 1980 年以来，公司间并购的平均年增长率在 1% 到 4% 之间，长期平均值为 2.5%。近年来，这一下降趋势有所放缓，自 2018 年以来，公司章程关闭的平均年增长率为 3.4%，而长期平均值为 4.2%。.

监管负担令企业家左右为难

许多企业家都认为监管已经失控。.

心理健康初创公司 Legion Health 的联合创始人 Arthur Macwaters 分享了乔治·华盛顿大学监管研究中心的一张图表，该图表显示，自 20 世纪 50 年代以来，《联邦法规汇编》中发布的页数总数持续上升。.

监管力度不断加大，已达到历史最高水平。.

从根本上讲，政治家没有动力去废除法规，所以法规只会越积越多。.

这不仅会摧毁生产力，而且会从根本上、以一种险恶的方式改变人们的思维方式…… pic.twitter.com/td3MrF04hb

— Arthur MacWaters (@ArthurMacwaters) 2025年5月18日

联邦法规的数量最初不足2万页，在20世纪70年代尼克松和卡特dent期间增长尤为显著，到20世纪80年代初已超过10万页。在20世纪80年代中期罗纳德·里根总统执政期间，由于其政府推行放松管制政策，联邦法规的数量曾短暂趋于平稳，但此后不久，总体趋势又恢复了上升。.

监管法规的页数在 2000 年代初期，也就是乔治·W·布什总统dent ，也出现了其他下降，当时布什总统的任期略微体现了“监管克制”。 

这一时期之后，在2008年巴拉克·奥巴马执政后的时期，随着与《平价医疗法案》和《多德-弗兰克法案》相关的新规实施，该法典得到了进一步扩充。到2022年，该法典的页数已超过18万页。.

降低资本要求可能有助于减轻监管机构的“压力”。

上周有报道称，美国当局可能放松已实施十余年的银行资本金规定。据 Cryptopolitan 报告 显示，监管机构准备宣布下调补充杠杆率（SLR）。SLR是2008年金融危机后出台的一项规定，要求银行持有高质量资本以应对贷款和衍生品等风险资产。

知情人士称，这些变化预计将于今年夏季发生。此前，包括摩根大通和高盛在内的多家大型银行持续游说，认为严格的资本要求限制了它们的放贷能力和有效竞争能力。.

法定流动性比率 (SLR) 是在 2008 年全球 经济衰退，旨在确保银行能够抵御金融冲击，而无需像危机期间那样动用纳税人的钱进行救助。