I regolatori statunitensi accusati di strangolare deliberatamente l'economia, le banche in calo dell'84%, le società quante crollano del 25%

Economisti, investitori ed executive bancari attribuiscono ai regolatori finanziari statunitensi la responsabilità di aver allegedly "soffocato" la produttività economica attraverso un'eccessiva supervisione. Secondo il venture capitalist canadese-americano Chamath Palihapitiya, le normative hanno ridotto la "competitività delle istituzioni più piccole" spingendole al limite. 

Attraverso un post su X lunedì, Palihapitiya ha accusato i regolatori di aver reso gli Stati Uniti un ambiente ostile per l'innovazione e la crescita. 

“Il numero di società quotate negli Stati Uniti ha raggiunto un picco intorno alle 8.000 unità e da allora si è ridotto a circa 6.000. Nel frattempo, la quantità di regolamentazione e delle agenzie di regolamentazione è esplosa,” ha dichiarato in un comunicato di sabato. Ha ricordato ai colleghi che Trump aveva anticipato l'idea di eliminare sprechi e frodi, senza danneggiare il Medicaid. scritto. 

Ha anche notato il crollo del numero di banche, che una volta erano 28.000, ora scese a sole 4.500, e ha aggiunto che un maggiore controllo favorisce le istituzioni grandi e consolidate rispetto agli imprenditori e alle piccole imprese. “Abbiamo bisogno di una regolamentazione reset,” ha concluso il fondatore di Social Capital.

Il rapporto della FDIC mostra un calo del numero di banche negli Stati Uniti

In un aprile report, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) Il presidente ad interim Travis Hill ha parlato della contrazione del settore bancario negli Stati Uniti. Dal 2008, il numero di licenze bancarie è diminuito da circa 8.500 a 4.500.

Tuttavia, Hill ha ribadito che le fusioni non sono la causa del calo dei numeri. 

“Statisticamente, il calo delle banche dall'inizio della Grande Crisi Finanziaria è meno un prodotto dell'aumento dell'attività di fusione e molto più un prodotto del forte calo della nuova formazione bancaria, ha spiegato.

Secondo il rapporto di Hill, il tasso medio di fusioni interaziendali dal 1980 è tra l'1% e il 4% annuo, con una media a lungo termine del 2,5%. Il calo si è moderato negli ultimi anni, con le chiusure di licenze in media del 3,4% all'anno dal 2018, rispetto al 4,2% su un orizzonte più lungo.

Il carico normativo lascia gli imprenditori in conflitto

Diversi imprenditori condividono il sentimento che le normative siano sfuggite di mano.

Arthur Macwaters, co-fondatore della startup di salute mentale Legion Health, ha condiviso un grafico del Regulatory Studies Center della George Washington University, che mostra un aumento continuo del numero totale di pagine pubblicate nel Codice delle Regolamentazioni Federali dagli anni '50.

Le normative continuano a salire e hanno raggiunto un massimo storico.

Fondamentalmente, non c'è alcun incentivo per i politici a eliminare le normative, quindi continuano ad accumularsi.

Questo non solo distrugge la produttività, ma cambia in modo fondamentale e sinistro il modo in cui le persone pensano a… pic.twitter.com/td3MrF04hb

— Arthur MacWaters (@ArthurMacwaters) Maggio 18, 2025

Partendo da meno di 20.000 pagine, il volume delle normative federali è cresciuto particolarmente durante gli anni '70 sotto i presidenti Nixon e Carter, superando le 100.000 pagine all'inizio degli anni '80. Ha visto un breve livellamento durante la presidenza di Ronald Reagan a metà degli anni '80, sullo sfondo dell'agenda di deregolamentazione della sua amministrazione, ma il trend generale è ripreso a salire poco dopo.

Altre diminuzioni nel conteggio delle pagine del codice normativo si sono verificate all'inizio degli anni 2000 sotto il presidente George W. Bush, il cui mandato ha avuto un assaggio di "restrizione normativa". 

Il periodo è stato seguito da un'espansione durante l'amministrazione post-2008 di Barack Obama, quando sono state implementate nuove regole legate all'Affordable Care Act e al Dodd-Frank Act. Nel 2022, il Codice ha superato le 180.000 pagine.

Le riduzioni dei requisiti di capitale potrebbero aiutare a ridurre il 'peso' dei regolatori

La scorsa settimana, sono emerse notizie che le autorità statunitensi potrebbero allentare le regole sul capitale bancario presenti da oltre un decennio. Secondo un Cryptopolitan rapporto pubblicato giovedì, i regolatori sono pronti ad annunciare una riduzione del rapporto di leva supplementare (SLR), una regolamentazione post-2008 che richiede alle banche di detenere capitale di alta qualità contro attività rischiose come prestiti e derivati.

Fonti a conoscenza della questione hanno affermato che i cambiamenti sono previsti per questa estate. L'effort segue un lobbying sostenuto dalle principali banche, tra cui JPMorgan Chase e Goldman Sachs, che sostengono che rigorosi requisiti di capitale hanno limitato la loro capacità di prestare e competere efficacemente.

L'SLR è stato introdotto dopo la 2008 globale recessione, progettata per assicurarsi che le banche potessero resistere agli shock finanziari senza richiedere salvataggi finanziati dai contribuenti, come quelli visti durante la crisi.