特朗普回应“紧急”AI 监管呼吁，达成“具有道德约束力”的“几乎如同宪法般”的协议

美国总统唐纳德·特朗普于周二与美国 AI 行业公司领导层及利益相关者会晤后，白宫公布了这份“具有道德约束力”的自愿安全协议，此举在国会内部引发了分歧：是支持还是反对。 

来自国会山的批评源于对过往此类自愿保障措施不足的不满，包括 2023 年 7 月拜登总统与亚马逊、Anthropic、谷歌、Meta、微软和 OpenAI 达成的安排。 

谁签署了 9 月的 AI 自愿安全协议？

根据文件内容 发布在 Truth Social 上 由特朗普总统签署的“道德约束性”自愿安全协议，连同六家企业的签名，分别是：谷歌的桑达尔·皮查伊、Anthropic 的达里奥·阿莫迪、Meta 的马克·扎克伯格、英伟达的黄仁勋、OpenAI 的格雷格·布罗克曼以及 X 公司的埃隆·马斯克。 

根据众议院议长迈克·约翰逊的说法， “白宫超级智能协议”是签署方在午餐会上通过的协议。Roll Call 表示 在“前沿责任联合承诺”下，“每家公司都有责任安全地开发其自身技术”。 

据报道，该文件规定了四项责任： 

• 企业同意对其模型实施内部控制和监控
• 他们同意聘请外部公司进行独立评估
• 一个独立的董事会委员会将审查内部审计报告，并修复发现的任何问题。 
• 该协议还规定，签署方将“定期召开会议，以制定标准和最佳实践”。 

文本承认，“随着时间的推移，将这些步骤编纂为法律或法规可能是合理的。”

特朗普的道德约束性人工智能监管 

当被问及 该协议, 特朗普回应道：“我认为这在道德上是具有约束力的。”他以一贯的风格进行了更宏大的类比：“在某种程度上，这几乎就像一部宪法。”

特朗普进一步坚持让行业自我监管，表示：“我看到巨大的自我监管力度，他们明白必须实行自我监管。” 

关于为何他偏好这一解决方案，他补充说“他们的公司正处于风险之中”。 

特朗普还重提了周末的民意调查，将人工智能重新定位为“超级智能”，并表示他将签署行政命令以实现这一目标。 

Trump also revealed plans to set up a 10-person committee to help him name an “AI czar” within days.

Congress is not on board with the AI accord 

Not everyone on Capitol Hill was on board with the nature of the meeting, which excluded them, and the scale of the resolution, which they argue does not address the urgency of the situation that started after Jacob Coxon, a former researcher at OpenAI and Anthropic warned that AI “could kill us all by the end of the decade.” 

OpenAI、Anthropic 和 Meta 均已披露多起“失控模型”试图探测其从未被授权访问的系统的事件，包括联邦数据库。 

在会议后的声明中，来自弗吉尼亚州的民主党参议员马克·沃纳表示，这些公司自身也在警告称，技术发展已超越监管 safeguards。“总统的回应是什么？只是将其改名，并让开发这些技术的公司自我监管。”沃纳说。

沃纳此前已在周二尝试推动一项法案。在参议院发言时，他寻求全体一致同意，在商务部内设立一个 AI 安全委员会，该委员会可制定具有约束力的标准，要求在新前沿模型发布前至少 45 天获得访问权限，并要求在 30 天内提交事故报告，若涉及紧迫的国家安全威胁则需在 72 小时内报告。 

Commerce Chairman Ted Cruz of Texas objected, and the bill stalled.

Sen. Brian Schatz, a Hawaii Democrat and co-sponsor, questioned whether firms “rolling toward the biggest IPOs in human history” would rein themselves in voluntarily. 

反对声浪不仅来自民主党：密苏里州共和党人乔什·霍利在《华盛顿邮报》的评论文章中写道，前沿模型应接受强制性的部署前测试。约翰逊方面则承诺国会将“稳握方向盘”，但并未承诺任何立法。

沃纳当时的判决与现在的判决如出一辙：他在2023年表示，这些承诺是“朝着正确方向迈出的一步”，“但我们需要的不仅仅是行业承诺”。