Трамп отвечает на призыв к «срочному» регулированию ИИ соглашением, которое он называет «морально обязательным» и «почти как конституция»

The “morally binding” voluntary safety accord that President Donald Trump White House revealed after a meeting with the leaders and stakeholders of the US AI industry companies on Tuesday has caused a rift in Congress over whether to go along with them or not. 

The criticism from Capitol Hill draws on the frustration that past such voluntary safeguards have failed to be sufficient, including the July 2023 arrangement agreed to between President Joe Biden and Amazon, Anthropic, Google, Meta, Microsoft and OpenAI. 

Who signed the September AI voluntary safeguard accord?

According to the document posted to Truth Social Трамп, действующий президент США, одобрил «морально обязывающее» добровольное соглашение о безопасности, вместе с шестью подписями корпораций: Сундара Пичая от Google, Дарио Амодеи от Anthropic, Марка Цукерберга от Meta, Дженсена Хуанга от Nvidia, Грега Брокмана от OpenAI и Илона Маска от X. 

Спикер Майк Джонсон заявил, что «Белый дом: Соглашение о сверхразумном ИИ» было принято участниками во время обеденной встречи. Roll Call заявил что «каждая компания несет ответственность за безопасную разработку своих технологий» в рамках «Совместных обязательств по передовым технологиям». 

Документ, как сообщается, определяет четыре обязанности: 

• Компании согласились внедрить внутренние механизмы контроля и мониторинга своих моделей
• Они также обязались нанять внешнюю фирму для независимой оценки
• Независимый комитет совета директоров будет рассматривать внутренние аудиторские отчеты и устранять выявленные проблемы. 
• Соглашение также предусматривает, что подписанты будут «регулярно встречаться для установления стандартов и лучших практик». 

В тексте признается, что «со временем может оказаться целесообразным закрепить эти шаги в законах или нормативных актах».

Морально обязывающее регулирование ИИ Трампа 

Когда его спросили о это соглашение, Трамп ответил: «Я считаю это морально обязательным». В типичной для себя манере президент США привёл ещё более масштабное сравнение: «Это почти как конституция, в каком-то смысле».

Трамп вновь подчеркнул необходимость саморегулирования отрасли, заявив: «Я наблюдаю за впечатляющей самоконтрольной деятельностью, и они понимают, что должны осуществлять самоконтроль». 

Отвечая на вопрос о том, почему он предпочёл именно такое решение, он добавил, что «под угрозой находятся их компании». 

Трамп также вернулся к своим недавним заявлениям о переименовании искусственного интеллекта в «Сверхразум», сказав, что подпишет соответствующий исполнительный указ. 

Трамп также объявил о планах создать комитет из 10 человек, который поможет ему назначить «цифрового цезаря по ИИ» в течение нескольких дней.

Конгресс не поддерживает соглашение по ИИ 

Не все члены Капитолийского холма согласились с характером встречи, которая прошла без их участия, а также с масштабом резолюции, которую они считают недостаточно addressing срочности ситуации которая обострилась после того, как Джейкоб Коксон, бывший исследователь OpenAI и Anthropic, предупредил, что ИИ «может уничтожить всех нас к концу десятилетия». 

OpenAI, Anthropic и Meta уже раскрыли случаи, когда «бунтарские» модели пытались получить доступ к системам, к которым у них не было никаких полномочий, включая федеральные базы данных. 

В заявлении после встречи демократ от штата Вирджиния сенатор Марк Уорнер заявил, что сами компании предупреждают: технологии опережают меры защиты. «Ответ президента? Переименовать их и поручить компаниям-разработчикам осуществлять саморегулирование», — сказал Уорнер.

Уорнер уже пытался продвинуть законопроект в тот же вторник. На заседании Сената он добивался единогласного согласия на создание Совета по безопасности ИИ при Министерстве торговли, который мог бы устанавливать обязательные стандарты, требовать доступа к новым моделям передового уровня как минимум за 45 дней до их выпуска и обязывать предоставлять отчеты об инцидентах в течение 30 дней или в течение 72 часов в случае непосредственной угрозы национальной безопасности. 

Председатель Коммерческого комитета Тед Круз из Техаса возразил, и законопроект был заблокирован.

Сенатор Брайан Шатц, демократ от Гавайев и соавтор законопроекта, усомнился, смогут ли компании, «движущиеся к самым крупным IPO в истории человечества», добровольно ограничить себя. 

Отпор поступил не только от демократов: республиканец из Миссури Джош Хоули написал в статье для Washington Post, что модели-пионеры должны проходить обязательное тестирование перед развертыванием. Джонсон, со своей стороны, пообещал, что Конгресс будет «держать твердую руку на руле», но не взял на себя обязательств по принятию законодательства.

Вердикт Уорнера тогда во многом совпадает с его нынешним позицией: он заявил в 2023 году, что данные обязательства — «шаг в правильном направлении», «но нам нужно больше, чем просто обещания отрасли».