トランプ氏、『憲法のようなもの』と呼ばれる『道徳的に拘束力のある』合意により、『緊急の』AI規制要請に応える
「P20260917JB-0210」by The White House、United States Government Work。
- トランプ氏と主要6大AI企業の首脳が署名した自主的な安全合意は 内部統制、外部監査、および取締役会のレビューを対象としています。
- トランプ氏はこれを'道徳的に拘束力がある'かつ'憲法に近い'と表現し、義務的な規則の導入は拒否しました。
- 議会は拘束力のある立法について膠着状態にあります。
ドナルド・トランプ大統領が火曜日に米国のAI業界企業やステークホルダーとの会合後に発表した'道徳的に拘束力'を持つ自主的な安全合意は、これに追随すべきかどうかで議会内に亀裂を生み出しています。
上院からの批判は、過去の自主的な安全対策が不十分であったという不満に基づいています。その一例として、ジョー・バイデン前大統領とアマゾン、アンソロピック、グーグル、メタ、マイクロソフト、OpenAIの間で2023年7月に合意された措置が挙げられます。
9月のAI自主的安全対策合意には誰が署名したのか？
文書によると Truth Socialに投稿されました トランプ大統領が「道徳的に拘束力のある」自主的な安全協定に署名し、6 社の企業代表もこれに加わりました。その企業とは、Google のサンダル・ピチャイ氏、Anthropic のダリオ・アモデイ氏、Meta のマーク・ザッカーバーグ氏、Nvidia のジェンセン・フアン氏、OpenAI のグレッグ・ブロックマン氏、そして X のイーロン・マスク氏です。
マイク・ジョンソン下院議長によると、 「ホワイトハウス超知能協定」は、昼食会において署名者が採択したものです。Roll Call は 「フロンティア責任に関する共同宣言」の下、「すべての企業が自社の技術を安全に開発する責任を負う」としています。
文書には reportedly 4 つの責任が明記されています：
- 各社は、自社のモデルに対して内部統制と監視を実施することに合意しました。
- また、外部機関に独立した評価を依頼することに合意しました。
- 独立した取締役会委員会は内部監査報告書をレビューし、発見された問題点を是正します。
- 協定ではさらに、署名者は「基準とベストプラクティスを確立するため定期的に会合を持つ」ことも規定しています。
本文では、「将来的には、これらの措置を法律や規制として法典化する意義があるかもしれない」と認めています。
トランプによる道徳的に拘束力のある AI 規制
AIを用いた規制緩和について問われると この協定, トランプは答えてこう述べました。「道徳的に拘束力があると思います。」いつものように POTUS はより大きな比較に言及しました。「ある意味では、まるで憲法のようです。」
トランプは業界が自らを監視するよう促す方針をさらに強調し、「非常に活発な自主規制が見られ、彼らには自主規制が必要だと理解してもらえている」と語りました。
なぜその解決策を好んだのかについて、彼は「企業の存続がかかっている」と付け加えました。
トランプは週末の世論調査を再検討し、人工知能を「スーパーインテリジェンス」として再定義すると表明し、それに関する大統領令に署名する意向を示しました。
また、数日以内に「AI 特命全権大使」を選任するための支援を行う 10 人委員会の設置計画も明らかにしました。
議会は AI 協定に賛成していない
議会の全員が、彼らを排除した会議の性質や、対応が不十分だと指摘される決議の規模に同意していたわけではありません。 状況の緊急性 OpenAI と Anthropic の元研究者であるジェイコブ・クソン氏が、AI が「今世紀末までに人類を滅ぼす可能性がある」と警告したことがきっかけでした。
OpenAI、Anthropic、Metaのすべてが、許可されていない連邦データベースを含む、アクセス権限のないシステムを探索する不正なモデルの事例を公表しました。
会合後の声明で、バージニア州の民主党上院議員マーク・ワーナー氏は、企業側自身が技術が安全対策の速度を超えていると警告していると述べました。「大統領の対応は？名前を変え、開発企業に自主規制を促すこと」とワーナー氏は語りました。
ワーナー氏はすでに火曜日に法案の提出を試みていました。上院本会議場では、商務省内にAI安全性委員会を設置し、強制力のある基準を設定し、新世代モデルの公開少なくとも45日前にアクセスを要求し、インシデント報告を30日以内（国家安全保障上の差し迫った脅威の場合は72時間以内）に義務付けるよう全会一致の同意を求めました。
テキサス州の商務委員長テッド・クルーズ氏が反対し、法案は頓挫しました。
ハワイ州選出の民主党上院議員で共同提案者のブライアン・シャッツ氏は、「人類史上最大のIPOに向けて突進している企業が、自発的に自制するだろうか」と疑問を呈しました。
反発は民主党だけではありませんでした。ミズーリ州選出の共和党議員ジョシュ・ホーリー氏はワシントン・ポスト紙の論説で、フロンティアモデルには導入前の義務的なテストが必要だと主張しました。一方、ジョンソン氏は「舵取りを安定して行う」と約束しましたが、具体的な立法へのコミットメントは示しませんでした。
ワーナー氏の当時の見解は現在のそれとほとんど変わりません：2023年に彼は、「これは『正しい方向への一歩』ではあるが、業界のコミットメントだけでは不十分だ」と述べています。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
ホワイトハウスのAI協定に署名したのは誰ですか？
トランプ氏と6社のリーダーが署名しました。Googleのスンダール・ピチャイ氏、Anthropicのダリオ・アモダイ氏、Metaのマーク・ザッカーバーグ氏、Nvidiaのジェンセン・ファン氏、OpenAIのグレッグ・ブロックマン氏、そしてXのイーロン・マスク氏です。
このAI協定は法的拘束力がありますか？
いいえ。直接問われ、トランプ氏は「道徳的には拘束力があると思います」と答えました。この文書は自主的なコミットメントの集合体ですが、その文中には「時間とともにこれらの措置を法律や規制として明文化することが妥当かもしれない」という記述もあります。
この協定は、企業に対して具体的に何をコミットさせたのでしょうか？
企業は4つのステップに合意した。モデルに対する内部統制とモニタリングの実施、外部機関による独立した評価、監査報告書のレビューおよび問題への対応を担う独立した取締役会委員会の設置、そして共通基準の設定のために定期的に会合を持つことである。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
