의회: 군사 기지에 AI 데이터 센터 금지, 펜타곤 계획에 반대

민주당과 공화당 의원들은 군사 토지를 민간 기업에 개방하여 AI 데이터 센터를 건설하려는 펜타곤의 계획에 반대하는 드문 양당 협력 추진에 함께했습니다. 

트럼프 행정부의 제안에 전방위에 장애물을 설치하려는 이 노력은 데이터 센터 시설이 그리드와 저수지에서 얼마나 많은 전력과 물을 끌어가는지에 대한 우려를 포함하고 있으며, 이는 해당 인프라에 의존하는 지역사회에 간접적인 부담으로 작용합니다.

심각한 scrutiny에도 불구하고, 육군은 이미 계획의 첫 두 건의 거래를 진행 중입니다. 공군도 또한 여러 기지에 있는 미활용 부지를 판매 중인 것으로 보고됩니다.

의회는 트럼프 행정부에 무엇을 원하는가?

의회는 펜타곤의 연방 토지에 데이터 센터를 설치하려는 계획에 대해 수정안, 연구,briefing, 그리고 적어도 하나의 법안에서는 완전한 금지까지 다양한 방식으로 반대하고 있습니다.

캘리포니아 민주당 소속이자 하원 무장서비스 준비 소위원회 간사인 존 가라멘디 의원이 데이터센터 설치가 군사 기지에 적합한지 여부에 대해 기자들과 논의하며 확답을 피했다. 그는 "그럴 수도 있고, 아닐 수도 있다"고 말했으며, 그의 수정안은 위원회에서 부결된 것으로 알려졌다.

이 우려는 정당 간 경계를 넘어 공화당 소속의 켄 캘버트 의원과 코리 밀스 의원 모두 착수 전 진전을 저지하기 위해 이의를 제기했다.

캘버트 의원은 방산소위원회 위원장으로서 국방부가 각 프로젝트가 인근 지역사회에 미칠 영향을 의회에 먼저 설명하도록 의무화하는 조항을 통과시켰다.

플로리다 공화당 소속 코리 밀스 의원은 펜타곤이 국가 안보 위험으로 지정한 구성 요소의 사용을 막는 별도의 수정안을 제출했다. 이 제안은 이미 이번 주 하원을 통과했다.

미시간주 민주당 라시다 탈라이브(Rashida Tlaib) 의원은 7월 23일 연방 토지에 AI 데이터 센터를 건설하지 않는 법을 제출하며 강경한 입장을 보였습니다. 탈라이브 의원은 군사 기지를 포함한 모든 정부 토지에 대규모 AI 데이터 센터를 영구적으로 금지하고 기존 시설을 철거하는 것을 원합니다.

미시간 주 의원은 소음, 빛, 대기 및 수질 오염, 그리고 에너지 비용 급등이 해당 지역에 이러한 시설을 유치하지 않기로 한 이유라고 밝혔다.

연방 토지에 데이터 센터를 건설하려는 사람은 누구입니까?

금융타임스(Financial Times)에 따르면, 제안된 두 곳의 부지에는 각각 약 20억 달러의 자금이 조건부 배정되었으며, 카를라일( Carlyle )은 텍사스주 엘파소에 위치한 포트 블리스의 약 1,384에이커 부지에 대한 건설을 승인받았습니다. KKR과 블랙록의 펀드가 소유한 데이터 센터 운영사 사이러스원(CyrusOne)도 유타주 더그웨이 실험장(Dugway Proving Ground)의 1,201에이커 부지에 대한 승인을 받았습니다.

특히 이 예외는 군사 데이터 센터에만 국한되지 않습니다. 데이터 센터 워치(Data Center Watch)의 집계에 따르면, 전국의 지역사회가 거의 1,560억 달러 규모의 데이터 센터 계획을 연기하거나 취소했습니다.

폴리티코(Politico)는 크립토폴리탄의 이전 보도를 뒷받침하며, 소비자 전기 요금이 AI 데이터 센터 건설 이후 급증한 방식에 대해 포트 블리스 부지 평가에서 다루었습니다.

육군은 이를 ‘연방 토지 페널티’라고 부릅니다

해당 부대는 반격에 나섰습니다. 육군은 Federal News Network에 밀스의 구성 요소 규칙이 기지 내 건설자에게 기지 외부 개발자가 결코 겪지 않는 요구사항을 적용함으로써 “작동 불가능한 기준”과 “연방 토지 페널티”를 부과할 것이라고 밝혔습니다. 이는 “세계적 수준의 상업적 파트너”와 13억 달러가 넘는 민간 자본을 쫓아낼 잠재력이 있습니다.

상원 공화당원들도 동의합니다. 하원 군사위원회 위원장 마이크 로저스는 제한 조치가 “육군의 진행 중인 협상을 방해할 것”이라고 주장했으며, 위스콘신주의 데릭 반 오든은 기지 프로젝트 차단이 데이터 센터를 경작 가능한 농지로 밀어넣을 뿐이라고 말했습니다. 육군 관리들은 순수 물 사용 계획과 지역 전력망과 분리된 전력을 약속했지만, 여러 민주당 의원들은 이러한 계획이 어떻게 시행될지에 대한 실제 브리핑을 아직 받지 못했다고 말합니다.