의회: 군사기지에 AI 데이터센터 설치 반대, 국방부 계획에 반발

- 의회는 국방부가 민간 AI 데이터 센터를 위해 군사 부지를 임대하려는 계획을 제한하기 위한 움직임을 보이고 있다.
- 조치에는 지역사회 영향 설명회 의무화부터 해당 프로젝트를 전면 금지하는 방안까지 다양합니다.
- 현재 2027 회계연도 국방 예산안이 작성 중이고 첫 두 건의 합의가 거의 마무리 단계에 있기 때문에 치열한 경쟁이 벌어지고 있습니다.
민주당과 공화당 의원들이 이례적으로 초당적인 협력을 통해 국방부가 민간 기업에 군사 부지를 개방하여 인공지능 데이터 센터를 건설하도록 허용하는 계획에 반대하고 나섰습니다.
트럼프 행정부의 제안에 대한 반대 운동은 데이터 센터 시설이 전력망과 저수지에서 얼마나 많은 전력과 물을 끌어다 쓰는지에 대한 우려를 제기하며, 이는 결국 해당 기반 시설에 의존하는 지역 사회에 부담을 준다는 점을 지적합니다.
면밀한 검토에도 불구하고 육군은 이미 계획의 첫 두 건의 거래를 추진하고 있습니다. 공군 또한 여러 기지 내 미개발 토지를 매각하려는 움직임을 보이고 있는 것으로 알려졌습니다.
의회는 트럼프 행정부에 무엇을 원하는가?
의회는 국방부가 연방 토지에 데이터 센터를 설치하려는 계획 에 반대하기 위해 수정안, 연구, 브리핑, 그리고 적어도 한 법안에서는 전면 금지에 이르기까지 다양한 방안을 추진하고 있습니다
데이터 센터 시설이 군사 시설에 적합한지에 대한 질문에 대해 캘리포니아주 민주당 소속이자 하원 군사준비소위원회 간사인 존 가라멘디 의원은 "적합할 수도 있고, 아닐 수도 있다"며 명확한 답변을 피했습니다. 보도에 따르면 그의 수정안은 위원회에서 부결되었습니다.
이러한 우려는 당파를 초월하여 제기되었으며, 공화당 소속 켄 캘버트와 코리 밀스 의원은 모두 착공 전에 진행을 지연시키기 위해 반대 의견을 표명했습니다.
국방예산 소위원회 위원장인 캘버트는 국방부가 각 프로젝트가 인근 지역사회에 미치는 영향을 의회에 먼저 설명하도록 의무화하는 조항을 통과시켰습니다.
플로리다주 공화당 소속 코리 밀스 의원은 국방부가 국가 안보 위험 요소로 지목한 부품의 사용을 금지하는 별도의 수정안을 제출했습니다. 이 수정안은 이미 이번 주 하원을 통과했습니다.
미시간주 민주당 소속 라시다 틀라이브 하원의원은 7월 23일 제출한 '연방 토지에 AI 데이터 센터 설립 금지 법안' 에서 핵심을 찔렀습니다 . 틀라이브 의원은 군사 기지를 포함한 모든 정부 소유 토지에 대규모 AI 데이터 센터 건설을 영구적으로 금지하고, 이미 건설된 경우 소급하여 철거할 것을 요구하고 있습니다.
미시간주 의원은 자신의 지역구에 그러한 시설들을 유치하고 싶지 않은 이유로 "소음, 빛, 공기, 수질 오염"과 에너지 비용 급증을 들었습니다.
누가 연방 토지에 데이터 센터를 짓고 싶어하겠습니까?
파이낸셜 타임스에 따르면, 제안된 부지 중 두 곳은 이미 조건부로 승인을 받았으며, 각 부지당 약 20억 달러에 달합니다. 칼라일은 허가를 받았습니다 . KKR과 블랙록의 펀드가 투자한 데이터센터 운영업체인 사이러스원 역시 유타주 더그웨이 시험장에 있는 1,201에이커 부지에 대한 승인을 받았습니다.
특히, 이러한 예외는 군사 데이터 센터에만 국한되지 않습니다. 데이터 센터 워치(Data Center Watch)의 집계에 따르면 전국적으로 약 1,560억 달러 규모의 데이터 센터 건설 계획이 연기되거나 취소되었습니다
폴리티코는 포트 블리스 부지에 대한 평가 에서 인공지능 데이터센터 구축 이후 소비자 전기 요금이 급증 했다는 Cryptopolitan의 이전 보도를 뒷받침했습니다 .
미군은 이를 '연방 토지 벌금'이라고 부릅니다
육군은 반격에 나섰습니다. 미 육군은 연방뉴스네트워크(Federal News Network)에 밀스 장관의 부품 규정이 "실현 불가능한 기준"과 "연방 토지에 대한 불이익"을 초래할 것이라고 밝혔습니다. 이 규정은 기지 내 건설업체에 기지 밖 개발업체에는 적용되지 않는 요구 사항을 부과하여 "세계적인 수준의 상업 파트너"와 13억 달러 이상의 민간 자본을 잃게 만들 수 있다는 것입니다.
공화당 고위 인사들도 이에 동의했다. 하원 군사위원회 위원장인 마이크 로저스는 제한 조치가 "육군의 진행 중인 협상을 방해할 것"이라고 주장했고, 위스콘신 주의 데릭 밴 오든 의원은 기지 건설 프로젝트를 막는 것은 결국 데이터 센터를 경작 가능한 농지로 밀어내는 결과를 초래할 뿐이라고 말했다. 육군 관계자들은 탄소 순배출량 제로 계획과 지역 전력망에 의존하지 않는 전력 생산 계획을 약속했지만, 일부 민주당 의원들은 이러한 계획들이 어떻게 시행될지에 대한 구체적인 브리핑을 아직 받지 못했다고 밝혔다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
자주 묻는 질문
어떤 기업들이 최초의 군사 데이터 센터 계약을 따냈습니까?
미 육군은 텍사스주 포트 블리스에 있는 약 1,384에이커 부지에 대해 칼라일사를, 유타주 더그웨이 시험장에 있는 1,201에이커 부지에 대해서는 KKR과 블랙록 펀드가 공동으로 보유한 사이러스원을 조건부로 선정했으며, 각 프로젝트의 예상 비용은 약 20억 달러입니다.
탈라이브 의원의 법안은 무엇을 하려는 것입니까?
2026년 7월 23일에 발의된 '연방 토지에 AI 데이터 센터 설립 금지법'은 군사 기지를 포함한 연방 소유 또는 관리 토지에 대규모 AI 데이터 센터 설립을 영구적으로 금지하는 내용을 담고 있습니다.
국회의원들이 이 프로젝트들을 우려하는 이유는 무엇일까요?
그들은 막대한 에너지 및 물 사용량을 지적하며, 포트 블리스 부지 하나만이 엘파소의 46만 명에 달하는 전체 전기 고객들이 사용하는 전력량을 합친 것보다 더 많은 전력을 필요로 할 수 있다는 보고서와 국방부 문서에서 해당 지역의 수질 위험을 "극도로 높음"으로 평가한 점을 예로 들었습니다
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 10년 가까이 블로그를 운영하고 행사를 취재해 온 작가 겸 편집자입니다. Cryptopolitan에서 뉴스 페이지에 기고하며, 탈중앙화 DeFi), 반응형 웹 자산(RWA), 암호화폐 규제, 인공지능(AI) 및 첨단 기술 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 받았습니다.
















