議会：軍事基地に AI データセンターなし、ペンタゴンの計画に反発

民主党と共和党の議員は、民間企業が AI データセンターを建設するために軍事用地を開放するペンタゴンの計画に反対する、珍しい両党間の連携で団結しています。 

Trump 行政の提案にいたるところで障害を設けるこの取り組みは、データセンター施設がグリッドや貯水池からどれだけの電力と水を引き出すかという懸念に触れており、間接的にそのインフラに依存するコミュニティに負担をかけています。

厳しい scrutiny にもかかわらず、陸軍はすでに計画からの最初の 2 つの取引を進めています。空軍もまた、多くの施設で未使用の土地を販売していることが報告されています。

議会は Trump 行政に何を求めているのか？

議会は、連邦土地にデータセンターを設置するペンタゴンの計画に反対する複数の角度を推進しています。これには修正案、調査、ブリーフィング、そして少なくとも 1 つの法案では全面的な禁止が含まれます。

データセンターの設置が軍事施設にふさわしいかどうかについて記者団に語ったカリフォルニア州選出の民主党員で、下院軍事委員会準備小委員会の最上位議員である John Garamendi 議員は、「yes かもしれないし、no かもしれない」と留保を示しました。彼の修正案は委員会での投票で否決されました。

懸念は党派を超えており、共和党議員の Ken Calvert と Cory Mills の両方が、工事が始まる前に進捗を遅らせるために異議を唱えました。

防衛歳出小委員会の委員長である Calvert は、国防総省が各プロジェクトが近隣コミュニティに与える影響を議会に最初に説明することを義務付ける条項を獲得しました。

フロリダ州選出の共和党員 Cory Mills は、ペンタゴンが国家安全保障上のリスクとして指定したコンポーネントの使用をブロックする別の修正案を送りました。その提案はすでに今週下院を通過しました。

ミシガン州選出の民主党員、Rashida Tlaib 議員は、7 月 23 日の連邦土地における AI データセンター禁止法の提出で決定的な攻撃を行いました。Tlaib 議員は、軍事基地を含む政府の土地に、大規模な AI データセンターの建設と遡及的な撤去を恒久的に禁止することを望んでいます。

ミシガン州の議員は、彼女の選挙区がこれらの施設を望まない理由として、「騒音、光、大気、水質汚染」およびエネルギーコストの急騰を挙げました。

誰が連邦土地にデータセンターを建設したいのか？

提案された 2 つのサイトにはすでに条件付きで授与されており、それぞれが Financial Times によると約 20 億ドルの価値を持っています。Carlyle はテキサス州エルパソの Fort Bliss で約 1,384 エーカーに建設する緑色の光を受け取りました。KKR と BlackRock のファンドによって保有されているデータセンター事業者である CyrusOne も、ユタ州 Dugway Proving Ground で 1,201 エーカーの建設許可を得ました。

注目すべきは、例外が軍事データセンターに限定されていないことです。Data Center Watch の集計によると、全国のコミュニティがほぼ 1,560 億ドルのデータセンター計画を遅らせたり中止したりしました。

Politico は、Fort Bliss サイトの評価において、AI データセンターの建設後に消費者の電気料金が膨れ上がった方法を説明したCryptopolitan の以前の報道を裏付けました。

陸軍はそれを「連邦土地のペナルティ」と呼んでいます

陸軍は反撃しています。陸軍は Federal News Network に対し、Mills のコンポーネント規則は「運用不可能な基準」と「連邦土地のペナルティ」を課すことになると述べました。これは、基地外の開発者が決して直面しない要求を基地内の建設者に適用し、「世界クラスの商業パートナー」や 13 億ドル以上の民間資本を追い出す可能性があるためです。

上院議員も同意しています。下院軍事委員会委員長 Mike Rogers は、制限が「陸軍の進行中の交渉を妨げる」と主張し、ウィスコンシン州の Derrick Van Orden は、基地プロジェクトをブロックすることはデータセンターを耕作可能な農地に押しやるだけだと述べました。陸軍当局者は、水のネットゼロ計画と地域グリッドから切り離された電力を提供すると約束していますが、複数の民主党員は、それらがどのように執行されるかについての実際のブリーフィングをまだ受けていないと述べています。