Конгресс: никаких центров обработки данных ИИ на военных базах, противодействие плану Пентагона
- Конгресс стремится ограничить план Пентагона по аренде военной земли для частных ИИ-дата-центров.
- Меры варьируются от обязательных брифингов о влиянии на местные сообщества до предложенного полного запрета таких проектов.
- Борьба уже идет, поскольку сейчас разрабатываются оборонные бюджеты на 2027 финансовый год, а первые две сделки близки к финализации.
Демократы и республиканцы объединились в редкой двусторонней попытке противостоять плану Пентагона по открытию военной земли для частных компаний для строительства центров обработки данных ИИ.
Эта попытка возвести препятствия по всему предложению администрации Трампа ссылается на опасения, касающиеся того, сколько энергии и воды потребляют объекты центров обработки данных из сетей и водохранилищ, что непреднамеренно становится бременем для сообществ, зависящих от этой инфраструктуры.
Несмотря на пристальное внимание, Армия уже продвигается вперед с первыми двумя сделками по плану. ВВС также, как сообщается, уже предлагают неиспользуемую землю на многих своих объектах.
Чего хочет Конгресс от администрации Трампа?
Конгресс продвигает несколько направлений в своем противодействии плану Пентагона по установке центров обработки данных на федеральных землях, начиная от поправок, исследований, брифингов и, по крайней мере в одном законопроекте, полного запрета.
Говоря с репортерами о том, принадлежат ли заводы по производству центров обработки данных военным установкам, демократ из Калифорнии, член палаты представителей Джон Гараменди, старший член подкомитета по готовности вооруженных сил Палаты представителей, был неопределенным, сказав: «может быть да, может быть нет». Его поправка была отклонена в комитете, согласно сообщениям.
Волнения пересекают партийные линии, так как республиканские представители Кен Калверт и Кори Миллс высказали возражения, чтобы замедлить прогресс до начала каких-либо работ.
Председатель подкомитета по ассигнованиям на оборону Калверт выиграл положение, которое обязывает Министерство обороны сначала объяснить Конгрессу, как каждый проект повлияет на ближайшие сообщества.
Республиканец из Флориды Кори Миллс направил отдельную поправку для блокирования использования любых компонентов, которые Пентагон обозначил как риск национальной безопасности. Это предложение уже прошло через Палату представителей на этой неделе.
Демократ из Мичигана, член палаты представителей Рашада Тлаиб, нанесла сокрушительный удар в своей подаче Закона о запрете центров обработки данных ИИ на федеральных землях от 23 июля. Тлаиб хочет навсегда запретить строительство и ретроспективное удаление любых крупных центров обработки данных ИИ на любой государственной земле, включая военные базы.
Законодатель из Мичигана сослался на «шум, свет, загрязнение воздуха и воды», а также на скачки стоимости энергии как на причины, по которым ее округ не хочет размещать эти объекты.
Кто хочет строить центры обработки данных на федеральных землях?
Два из предложенных сайтов уже получили условное одобрение, каждый из которых почти на 2 миллиарда долларов, согласно Financial Times. Carlyle получил разрешение на строительство на примерно 1384 акрах в Форт-Блесс в Эль-Пасо, Техас. CyrusOne, оператор центров обработки данных, принадлежащий фондам KKR и BlackRock, также получил разрешение на 1201 акр в испытательном полигоне Дугвей в Юте.
Примечательно, что исключение не ограничивается военными центрами обработки данных. Сообщества отложили или отменили почти 156 миллиардов долларов в планах строительства центров обработки данных по всей стране, согласно подсчету Data Center Watch.
Politico подтвердил более ранние сообщения Cryptopolitan о том, как счета за электроэнергию потребителей выросли после строительства центров обработки данных ИИ в его оценке сайта Форт-Блесс.
Армия называет это «штрафом за федеральную землю»
Служба сопротивляется. Армия сказала Federal News Network, что правило Миллса о компонентах наложит «неосуществимый стандарт» и «штраф за федеральную землю», поскольку оно будет применять требования к строителям на базе, которые никогда не сталкиваются разработчики за пределами базы, потенциально отпугивая «партнеров мирового класса» и более 1,3 миллиарда долларов частного капитала.
Старшие республиканцы согласны. Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс утверждал, что ограничения «помешают текущим переговорам Армии», а депутат от Висконсина Деррик Ван Орден заявил, что блокировка проектов на военных базах лишь вынудит строить центры обработки данных на пахотных землях. Чиновники Армии пообещали планы по нулевому водопотреблению и энергию, не подключенную к местной сети, но несколько демократов говорят, что они до сих пор не получили реального брифинга о том, как все это будет контролироваться.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Часто задаваемые вопросы
Какие компании выиграли первые контракты на строительство военных дата-центров?
Армия условно выбрала Carlyle для участка площадью около 1 384 акров на форт Блосс в Техасе и CyrusOne (совместное предприятие фондов KKR и BlackRock) для участка площадью 1 201 акр на полигоне Дугуэй в Юте; стоимость каждого проекта оценивается примерно в 2 миллиарда долларов.
Что пытается сделать законопроект представителя Тлаиб?
Внесенный 23 июля 2026 года законопроект «О запрете крупных ИИ-дата-центров на федеральных землях» навсегда запрещает строительство крупных ИИ-дата-центров на землях, находящихся в федеральной собственности или управлении, включая военные базы.
Почему законодатели обеспокоены этими проектами?
Они ссылаются на высокое энергопотребление и расход воды, включая отчет о том, что только объект Форт-Блис может потребовать больше электроэнергии, чем все 460 000 клиентов El Paso вместе взятые, а также документы Министерства обороны, в которых водный риск региона оценивается как «Крайне высокий».
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
