Конгресс: на военных базах не будет центров обработки данных с использованием ИИ, и Пентагон выступает против этого плана

Законодатели от Демократической и Республиканской партий объединились в редкой для обеих партий попытке противостоять плану Пентагона открыть военные земли для частных компаний, чтобы те могли строить центры обработки данных для искусственного интеллекта. 

Попытки установить препятствия для предложения администрации Трампа вызваны опасениями по поводу того, сколько электроэнергии и воды потребляют центры обработки данных из сетей и водохранилищ, что непреднамеренно создает нагрузку на населенные пункты, зависящие от этой инфраструктуры.

Несмотря на пристальное внимание, армия уже продвигается вперед с первыми двумя сделками в рамках плана. Сообщается также, что ВВС уже предлагают свои земли, не задействованные в боевых действиях, на многих своих базах.

Чего Конгресс ожидает от администрации Трампа?

Конгресс использует различные подходы для противодействия плану Пентагона по размещению центров обработки данных на федеральных землях, включая поправки, исследования, брифинги и, по меньшей мере, один из законопроектов, полный запрет.

В ходе обсуждения с журналистами вопроса о целесообразности размещения центров обработки данных на военных объектах член Палаты представителей Джон Гараменди, демократ от Калифорнии и высокопоставленный член подкомитета по готовности вооруженных сил, не дал однозначного ответа, заявив: «Возможно, да, возможно, нет». Согласно сообщениям, его поправка была отклонена в комитете.

Эти опасения разделяют представители разных партий: республиканские представители Кен Калверт и Кори Миллс оба выразили несогласие с затягиванием процесса до начала каких-либо строительных работ.

Председатель подкомитета по ассигнованиям на оборону Калверт добился принятия положения, обязывающего Министерство обороны сначала объяснить Конгрессу, как каждый проект повлияет на близлежащие населенные пункты.

Республиканец от Флориды Кори Миллс внес отдельную поправку, запрещающую использование любых компонентов, которые Пентагон обозначил как угрозу национальной безопасности. Это предложение уже было одобрено Палатой представителей на этой неделе.

Член палаты представителей от штата Мичиган, демократка Рашида Тлаиб, в своем законопроекте от 23 июля «О запрете строительства центров обработки данных для ИИ на федеральных землях» нанесла сокрушительный удар . Тлаиб хочет навсегда запретить строительство и последующий демонтаж любых крупных центров обработки данных для ИИ на любых государственных землях, включая военные базы.

Законодательница из Мичигана назвала «шумовое, световое, воздушное и водное загрязнение», а также резкий рост цен на энергоносители причинами, по которым ее округ не хочет размещать эти объекты.

Кому захочется строить центры обработки данных на федеральных землях?

По данным Financial Times, по двум из предложенных участков уже было предоставлено предварительное разрешение, причем стоимость каждого составляет почти 2 миллиарда долларов. Компания Carlyle получила разрешение на строительство на участке площадью около 1384 акров в Форт-Блисс в Эль-Пасо, штат Техас. Компания CyrusOne, оператор центров обработки данных, принадлежащая фондам KKR и BlackRock, также получила разрешение на использование 1201 акра на полигоне Дагвей в штате Юта.

Примечательно, что это исключение не ограничивается военными центрами обработки данных. По данным Data Center Watch, по всей стране планы по созданию центров обработки данных были отложены или отменены на сумму почти 156 миллиардов долларов

В своей оценке ситуации на площадке Форт-Блисс издание Politico подтвердило ранее опубликованные Cryptopolitanданные о резком росте счетов за электроэнергию для потребителей после строительства центров обработки данных для ИИ .

Армия называет это «федеральным штрафом за использование земли»

Военные дают отпор. Армия заявила изданию Federal News Network, что правило Миллса о компонентах установит «неработоспособный стандарт» и «штраф за использование федеральных земель», поскольку оно будет предъявлять к застройщикам на территории базы требования, с которыми застройщики за пределами базы никогда не сталкиваются, потенциально отпугивая «коммерческих партнеров мирового класса» и более 1,3 миллиарда долларов частного капитала.

Высокопоставленные республиканцы с этим согласны. Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс утверждал, что ограничения «помешают текущим переговорам армии», а представитель Висконсина Деррик Ван Орден заявил, что блокирование проектов строительства баз лишь приведет к размещению центров обработки данных на пахотных сельскохозяйственных землях. Представители армии пообещали планы по достижению нулевого уровня выбросов углерода в водные ресурсы и обеспечению электроэнергией, не зависящей от местной энергосети, но несколько демократов говорят, что им еще не предоставили реальной информации о том, как это будет реализовываться.