연방준비제도는 10월 고용 지표 부진과 화요일 대선 불확실성에도 불구하고dent전환을 계속 추진하며 다음 주에 0.25% 금리 인하를 계획하고 있습니다.
연준은 연방기금금리를 4.5~4.75%로 인하하는 것을 목표로 하고 있는데, 연준 관계자들은 이 수준이 성장률을 떨어뜨리지 않으면서 인플레이션 우려를 완화할 수 있을 것으로 보고 있습니다. 이번 0.25%포인트 인하는 9월 0.5%포인트 인하 이후 다시 온건한 금리 조정으로의 전환을 의미합니다.
선거 후 이틀 뒤에 예정된 다가오는 금리 결정은 대선의dent않은 결과 때문에 복잡해질 수 있으며, 그때까지 명확한 결과가 나오지 않을 수도 있습니다.
그러나 연방준비제도 이사회 관계자들은 정치적 요인과 관계없이 최근의 경제 강세와 통제된 인플레이션율로 인해 점진적인 완화가 정당하다고 강조했습니다.
경기 둔화를 피하기 위한 연준의 전략
10월의 실망스러운 고용 보고서에도 불구하고, 견실한 소비 지출과 회복력 있는 고용 시장 덕분에 경제 성장은 여전히 견조합니다. GDP는 연간 기준으로 2.8% 성장했는데, 이는 이전 성장률보다 소폭 감소했지만 여전히 안정적인 성장세를 반영하고 있습니다.
금요일 고용 보고서는 1만 2천 개의 일자리 증가에 그쳤는데, 이는 조 바이든 대통령 재임 기간 중 가장 낮은 증가폭입니다. 노동통계국에 따르면, 최근 남동부 지역에서 발생한 허리케인과 보잉을 비롯한 여러 기업의 파업이 이러한 수치를 왜곡했으며, 파업만으로도 10월 고용 보고서에서 4만 4천 개의 일자리가 감소했습니다.
대부분의 분석가들은 10월 고용 지표를 일시적인 침체로 보고 있으며, 지속적인 약세의 조짐은 보이지 않는다고 보고 있습니다. 연준 관계자들은 경제 성장을 촉진하거나 저해하지 않는 중립 금리를 추진하고 있습니다. 심각한 일자리 감소 없이 2% 물가상승률 목표를 달성하는 데 집중하고 있습니다.
주요 물가 지표인 개인소비지출(PCE) 지수는 9월에 2.1%로 하락했습니다. 그러나 변동성이 큰 식품 및 에너지 가격을 제외하고 연준이 면밀히 모니터링하는 PCE
최근 몇 주 동안 연준 관계자들은 점진적인 금리 인하를 지지하며, 9월의 0.5포인트 인하와 같은 급격한 조치는 필요하지 않다고 지적했습니다. 캔자스시티 연준dent에서 은퇴한 에스더 조지는 다음과 같이 설명했습니다.
사람들은 '점진적'이라는 단어를 defi하려고 노력해 왔습니다. 매 회의마다 하는 건가요? 매 회의마다 하는 건가요? 지금은 50%가 아니라는 뜻인 것 같습니다.
조지는 또한 인플레이션이 냉각되었지만 여전히 2.5~3%에 머물고 있으며 잠재적인 상승 위험이 커질 수 있다고 지적했습니다.
모건스탠리의 수석 글로벌 이코노미스트이자 연준 베테랑인 세스 카펜터에 따르면, 인플레이션이 2%를 상회할 경우 연준이 추가 인하를 단행할 가능성이 있으며, 12월에 0.25%포인트 인하를 포함해 3.25%에 도달할 때까지 인플레이션을 유지할 가능성이 있습니다. 카펜터는 "여기서는 인플레이션이 최우선 과제입니다."라고 말했습니다. "인플레이션이 좋지 않다면, 고용 지표가 인플레이션을 회피하는 데 매우 중요합니다."
연방준비제도 이사회(Fed)의 결정에 선거 불확실성이 짙어지고 있다.
다가오는 연준 회의는 미국 대선 직후에 열리며 dent 관계자들은 선거 관련 혼란 가능성 속에서 신중하게 움직이고 있습니다. 도널드 트럼프와 카말라 해리스는 극명하게 대조되는 경제 정책을 펼치고 있어, 인플레이션과 성장 전망에 변화를 가져올 수 있습니다.
트럼프 대통령은 보호무역주의 무역 정책을 부활시키고, 법인세를 인하하고, 이민 규정을 강화하는 동시에 연준에 대한 영향력을 확대하겠다고 공언해 왔습니다. 이는 연준의 독립성을 위협할 수 있는 조치입니다. 해리스는 dent 보장해야 한다고 주장해 왔습니다 .
경제학자들은 트럼프의 정책이 인플레이션을 부추길 가능성이 높은 반면, 해리스의 정책은 경제에 미치는 영향이 완화될 것으로 예상합니다. 그러나 이러한 정책들이 어떻게 실현될지는 의회 내 권력 균형에 달려 있습니다.
보스턴 연준 전dent 인 에릭 로젠그렌은 제롬 파월 연준 의장이 다음 주 회의에서 장기적인 정책 방향을 제시할 것으로 예상하지 않는다고 말했습니다. 그는 "결과가 어떻게 될지 불확실한 상황에서는 지침을 제시하지 않는 것이 좋습니다."라고 말했습니다.
트럼프의 2024년 선거 캠페인은 2020년의 "도난당한 선거"라는 주장에 여전히 집중되어 있으며, 해리스가 승리할 경우 결과에 이의를 제기할 수 있음을 시사하고 있습니다. 2020년 당시 트럼프는 선거일 밤 일찍 승리를 선언하며, 우편투표(대부분 바이든에게 유리함)가 집계되기 전, 현장 투표에서 얻은 "레드 신기루" 우세를 이용했습니다.
트럼프의 도전은 두 달 동안 계속되었고, 60건이 넘는 소송이 기각된 후 1월 6일 국회의사당 폭동으로 절정에 달했습니다. 그의 2024년 전략은 이와 같은 이야기를 바탕으로 합니다.
선거 당일 두 가지 시나리오가 법률 전문가들을 긴장시키고 있다. 해리스의 승리는 그녀의 자격 심사를 방해하기 위한 정보전을 촉발할 수 있다. 트럼프가 승리한다면 별다른 어려움 없이 권력 장악력을 강화할 가능성이 높다.
는 "해리스가 근소한 차이로라도 승리하더라도 1월 6일과 같은 일이 반복될 가능성은 매우 낮습니다." 라고 말했습니다 . "이번에는 트럼프가 대통령이 되지 않을 것이고 dent 인증 절차도 훨씬 더 강화되었으며 tron 바이든은 폭력을 용납하지 않을 것입니다."
주요 주에서 격차가 극히 미미한 것을 고려하면, 해리스의 근소한 차이에도 승리는 큰 난관으로 이어질 수 있습니다. 2020년 대선에서 바이든은 600만 표 차이로 앞서 있었지만, 애리조나에서는 최종 개표가 9일, 조지아에서는 16일이 걸렸습니다. 올해는 격차가 미미하면 개표가 길어지고, 격차가 0.5% 미만일 경우 여러 경합 주에서 재검표가 불가피할 수 있습니다.
'트루 더 보트(True the Vote)'를 포함한 트럼프 지지 보수 단체들은 이미 소송을 , 이는 2020년 소송 속도를 능가하는 속도입니다. '프로텍트 뎀오크러시(Protect Democracy)' 대표 이언 바신은 "이러한 소송들은 대부분 경솔하고 아무런 성과도 거두지 못할 것이지만, 트럼프의 법적 전략이 이번에는 훨씬 더 조직적임을 보여준다"고 지적했습니다.
미국의 선거 제도는 강화되었습니다. 의회는 2년 전 각 주의 대체 선거인단 제출을 어렵게 하는 법안을 통과시켰는데, 이는 2020년에 우려되었던 허점이었습니다. 베이신은 "공화당 의회가 어떻게 이를 실현할 수 있을지 정말 의문입니다."라고 말했습니다.
그러나 가짜 투표용지를 보여주는 딥페이크 영상과 같은 허위 정보로 인해 민병대가 동원되거나 투표소를 폐쇄하는 폭탄 위협으로 이어질 수 있는 잠재적인 공공 혼란에 대한 우려가 커지고 있습니다.
연준의 신중한 접근 방식은 안정성 확보에 전적으로 달려 있습니다. 로젠그렌은 불확실성이 최고조에 달한 시기에는 강력한 지침을 tron 선거 당일 밤의 긴장감과 논란의 여지가 있는 결과의 여파는 연준의 의사 결정에 ripple
금리 인하가 "점진적"으로 진행됨에 따라, 연준의 목표는 인플레이션이 다시 급등하지 않는 한 공격적인 움직임을 피하는 것입니다. 이러한 전략은 인플레이션이 더 완화될 경우 추가 인하 가능성을 열어두지만, 인플레이션이 상승할 경우 조정 여지를 남겨둡니다.
