SEC contro Ripple: cosa sappiamo finora

Analisi TL;DR

• La SEC accusa Ripple di aver venduto titoli non registrati sotto forma di token crittografici.
• La questionedentdi XRPemerge con forza in questa imminente causa legale.
• Ripple ha negato qualsiasi illecito, affermando che il suo token è esattamente come Bitcoin ed Ethereum.
• La comunità delle criptovalute ha opinioni divergenti sul significato della causa intentata dalla SEC per il settore.

Verso la fine dello scorso anno, la principale autorità di regolamentazione finanziaria statunitense, la Securities and Exchange Commission (SEC), ha scioccato la comunità delle criptovalute annunciando che avrebbe intentato causa contro RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP . L'autorità di regolamentazione ha inoltre affermato che avrebbe citato in giudizio l'amministratore delegato e i co-fondatori dell'azienda, Brad Garlinghouse e Chris Larsen.

Secondo la SEC, Ripple vendeva titoli non registrati sotto forma di token crittografici agli investitori. La SEC ha inoltre affermato che la società dipendeva dalla vendita di questi token per finanziare le proprie attività operative e che l'asset veniva scambiato anche con corrispettivi non monetari. Le autorità di regolamentazione hanno anche sottolineato che Garlinghouse e Larsen hanno venduto personalmente XRP per un valore di circa 600 milioni di dollari agli investitori.

In parole semplici, l'autorità di regolamentazione finanziaria accusa Ripple di aver violato le proprie normative, che prevedono che tutti i titoli azionari debbano essere debitamente registrati e autorizzati dalla commissione. La richiesta presentata al tribunale è che la società di criptovalute restituisca oltre 1 miliardo di dollari ricavati dalla vendita dei token, oltre a dover affrontare altre sanzioni.

Ripple ha tuttavia negato qualsiasi illecito. XRPtronBitcoinL'azienda ha affermato con fermezza che il suo XRP come qualsiasi altra criptovaluta, come BitcoinEthereum Ethereumaltre, e che le normative delle autorità non si applicano ad esso. L'azienda ha anche dichiarato che la SEC è chiaramente fuori sintonia con il settore delle criptovalute, poiché altri enti regolatori in altri paesi, come il Giappone e persino il Regno Unito, non classificano il suo asset come un titolo finanziario. 

Secondo quanto riportato, la società con sede a San Francisco avrebbe anche affermato che la causa legale è più una mossa politica che una seria questione di policy, poiché il suo asset ha funzioni simili a Bitcoin ed Ethereum in particolare. Tuttavia, questi token non sono considerati titoli finanziari. Per questo motivo, l'azienda è rimasta irremovibile e ha dichiarato che si opporrà alle "intimidazioni" delle autorità.

Nonostante l'atteggiamento positivo dell'azienda nei confronti della vicenda, il valore del suo token è crollato immediatamente dopo la diffusione della notizia del contenzioso. Anche gli exchange di criptovalute hanno iniziato a rimuovere l'asset dalle loro piattaforme, adducendo come motivazione la disputa normativa relativa all'asset stesso.

A prescindere da ciò, una cosa che possiamo dedurre è che al termine del procedimento giudiziario avremo una risposta defialla domanda se XRP sia un'azione o una criptovaluta.

Perché è necessaria questa causa legale? 

Una delle problematiche che ha afflitto il XRP nel corso del tempo è la questione della suadentidentitàLe attività della sua società madre con altre istituzioni finanziarie e banche, e la relazione pressoché ininterrotta tra il token e l'azienda, hanno sempre lasciato perplessi molti.

Sebbene Ripple si sia affermata negli anni come azienda di pagamenti in criptovalute, ha anche più volte affermato che istituzioni finanziarie come le banche potrebbero utilizzare il token per movimentare miliardi, se non trilioni, in transazioni internazionali. Ciò ha spinto l'azienda a cercare partnership con istituzioni finanziarie per integrare i suoi prodotti nei loro servizi. 

Ma, a differenza di altre criptovalute, gli stretti legami di Ripplecon le banche tradizionali e la mancanza didentdel suo token sono finalmente venuti alla ribalta.

Questa causa non solo determinerà il futuro di XRP , ma avrà anche un impatto sulle criptovalute che presentano similitudini con XRP. Se la SEC dovesse vincere la causa e XRP venisse dichiarato titolo finanziario, si creerebbe undent legale che estenderebbe la portata del test di Howey e influenzerebbe il mercato delle criptovalute. 

Per chi non ha familiarità con il test di Howey, questo test si concentra su un'unica domanda: se il valore monetario di un asset in cui si investe dipenda dall'intervento di terzi. Sebbene questo test sia semplice se applicato a un'azione, risultamatic nel caso delle criptovalute.

Una caratteristica che distingue le criptovalute è la decentralizzazione e, sebbene XRP sia più centralizzata, gli esperti sostengono che sia sufficientemente decentralizzata da poter essere considerata una criptovaluta come Bitcoin.

Riuscirà Ripple a vincere la causa intentata dalla SEC?

La domanda da milioni di appassionati di criptovalute e investitori nel token di Ripplesi starebbero ponendo è: "L'azienda sarà in grado di affrontare le autorità e vincere la causa?". Questo, senza dubbio, avrebbe un impatto di vasta portata sull'intero settore delle criptovalute negli Stati Uniti.

Un punto deve essere chiaro. Dobbiamo comprendere che la causa intentata dalla SEC si basa su due accuse fondamentali, ed è l'interrelazione tra queste accuse a determinare l'evoluzione del caso. La prima accusa è che XRP sia un titolo non registrato, il che costituisce una grave violazione delle leggi federali sui titoli; la seconda accusa è che Ripple e i suoi due principali dirigenti si siano arricchiti attraverso la vendita del token.

Alcuni analisti ritengono che vi siano prove sufficienti a dimostrare che Ripple, Garlinghouse e Larsen abbiano adottato pratiche non conformi ai principi di correttezza commerciale e che ciò potrebbe comportare sanzioni. Tra questi, il dottor Craig Wright, autore di un articolo in cui afferma di aver fornito consulenza a Coinbase in merito al token e si dichiara pronto a testimoniare in tribunale. Se questa tesi fosse corretta, significherebbe che RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP venga classificato o meno come titolo finanziario. 

Un'altra corrente di pensiero, di opinione contraria, è rappresentata da esponenti come Charles Hoskinson, fondatore di Cardano il quale ritiene che XRP non possa essere considerato un titolo finanziario. Secondo lui, l'asset potrebbe sembrare tale a prima vista, ma poiché continuerà ad esistere indipendentemente da ciò che accadrà a Ripple, Garlinghouse e Larsen, non può essere considerato tale.

A ciò si aggiunge l'opinione di altre autorità finanziarie come il Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, nonché di altri organismi di regolamentazione internazionali, che considerano XRP una valuta virtuale. L'azienda afferma inoltre di possedere dati sufficienti a dimostrare che Ripple, Garlinghouse e Larsen sono stati troppo limitati per influenzare il prezzo del token.

Tuttavia, altri esperti si sono mostrati più cauti e hanno subito sottolineato che l'esito più probabile della causa sarebbe un accordo extragiudiziale. Questa è stata l'opinione di Jeremy Hogan, avvocato dello studio legale Hogan and Hogan, il quale ha evidenziato che le recenti nominedentalla SEC, al Dipartimento del Tesoro e all'OCC consentiranno di chiarire le zone grigie della regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti, a tutto vantaggio degli accusati.

Differenze tra XRP e altre criptovalute

XRP di Ripplenon gode della fama o del valore di Bitcoin, ma si è dimostrato comunque un'ottima criptovaluta. Attualmente, si posiziona tra le prime 10 criptovalute per capitalizzazione di mercato. Tuttavia, possiede alcune caratteristiche che lo distinguono da tutte le altre criptovalute. Alcune di queste sono:

Non è basato sulla blockchain

XRP utilizza l'algoritmo di consenso Ripple Protocol per verificare le transazioni, anziché la blockchain utilizzata da Bitcoin e simili.

Centralizzazione

Mentre la maggior parte delle criptovalute è decentralizzata, XRP non si basa sulla blockchain, il che significa che è centralizzata e controllata da Ripple, la società madre. È questo che permette di vendere i servizi alle banche.

Vietata l'attività mineraria

A differenza della maggior parte delle criptovalute, XRP non prevede un processo di mining. Viene invece emesso da Ripple , che ha creato 100 miliardi di monete e le ha distribuite periodicamente. Attualmente, meno di 50 miliardi di monete sono in circolazione.

Cosa dice la comunità delle criptovalute in merito alla causa intentata dalla SEC

La causa legale ha generato opinioni divergenti all'interno della comunità delle criptovalute. Mentre alcuni membri della comunità si schierano fermamente a sostegno di uno dei loro colleghi contro l'autorità di regolamentazione finanziaria, altri hanno mostrato un certo pessimismo e una certa cautela nel valutare la vicenda.

Secondo il Dr. Tomasz R. Smuz, consulente aziendale nel settore blockchain e delle criptovalute, la controversia legale tra la SEC e Ripple riguarda esclusivamente gli Stati Uniti, il che significa che l'esito del caso avrà un impatto minimo o nullo sul mercato generale delle criptovalute. A suo parere, l'Asia è il mercato leader nel settore delle criptovalute e le azioni della SEC influenzeranno solo singoli progetti statunitensi. Questa sua opinione è in linea con le precedenti minacce di Rippledi trasferire la propria sede fuori dagli Stati Uniti a causa dell'incertezza normativa che aleggia sul settore delle criptovalute nel paese.

Un altro consulente di criptovalute, Jordan Finneseth, ritiene che la SEC stia cercando di fare di Rippleun esempio, e questa causa dimostra i rischi di una vendita di token non registrata. Tuttavia, prevede che la vicenda si concluderà con un accordo, proprio come è successo con Block.One ed EOS. Ha osservato che, se XRP verrà considerato a tutti gli effetti un titolo finanziario, potrebbe diventare un'altra opzione di investimento tradizionale, con quotazioni presso le principali società di intermediazione.

Richard Trummer, consulente ICO presso BITOZZ, Cryotoknowmics e altre piattaforme, considera questa causa legale disastrosa per XRP. Ha citato il calo del valore di XRP e la successiva rimozione dalla quotazione da parte di vari exchange come fattori negativi per l'immagine del token presso gli investitori. Ha inoltre affermato di ritenere che la SEC abbia solide basi per un caso contro l'azienda, dato che i dirigenti di Ripple sono riusciti a trarre profitto dalla vendita dei token e che l'azienda ha utilizzato tali ricavi per finanziare le proprie attività. Ha concluso affermando di considerare l'assetmatic. 

Warren Lorenz, Venture Partner del Blockchain Founders Fund, sostiene che la causa fosse inevitabile a causa della capitalizzazione di mercato dell'asset e della sua caratteristica di centralizzazione. Afferma inoltre che, sebbene il caso riguardi ancora la vendita di un titolo non registrato, la frode potrebbe diventare un problema serio con ulteriori indagini.

Come si è comportato l'asset dall'inizio del contenzioso

Nel mondo delle criptovalute si dice spesso che l'andamento passato dei prezzi non è necessariamente indicativo o predittivo dell'andamento futuro delle criptovalute.

Questo vale in particolare per XRP, il cui valore è rimasto al di sotto del dollaro per anni. Fino al 2017, si attestava a poco più di 0,01 dollari, ma è presto aumentato, raggiungendo prima 0,05 dollari ad aprile e poi 0,25 dollari a maggio. Durante la fase rialzista delle criptovalute tra la fine del 2017 e l'inizio del 2018, XRP il prezzo ha toccato il picco di 3,84 dollari. Il suo valore è poi calato e nel 2019 si aggirava intorno a 0,30 dollari. 

XRP non ha più superato quota 0,50 dollari. Il valore del token ha subito un calo immediato non appena si è profilata l'imminenza di una causa legale, poiché molti ex detentori hanno iniziato a disfarsi delle proprie criptovalute. Inoltre, con gli exchange che hanno sospeso o addirittura rimosso l'asset dalle loro quotazioni, si è diffusa una notevole preoccupazione tra gli investitori riguardo al suo futuro. Il token ha perso la sua posizione nella classifica di Coinmarketcap a favore di un'altra criptovaluta, per poi riconquistarla e perderla nuovamente a favore di Cardano. Attualmente, si posiziona al quinto posto nella classifica delle maggiori criptovalute per capitalizzazione di mercato.

Uno dei motivi del suo rialzo di prezzo è l'attuale ondata di interesse per il settore delle criptovalute, alimentata principalmente dai di WallStreetBets che hanno improvvisamente iniziato a interessarsi a questo mercato. Ciò ha fatto salire il valore dell'asset, in quanto anche il prezzo di altre criptovalute è aumentato.

Alcuni analisti hanno formulato previsioni ottimistiche sul prezzo di XRP per i prossimi anni. Alcuni prevedono che il suo valore si aggirerà tra i 200 e i 300 dollari entro il 2030, se la sua adozione di massa continuerà, mentre altri hanno formulato previsioni più prudenti. Moody's, l'agenzia di rating, prevede che XRP potrebbe superare i 2 dollari nel 2021, e Cryptorium stima che il suo valore si attesterà tra i 17 e i 20 dollari entro il 2030. WalletInvestor prevede che il valore futuro di XRP entro il 2025 si aggirerà intorno ai 2,32 dollari, e Blockoney ipotizza la possibilità che XRP raggiunga i 13,0576 dollari entro il 2030.

Conviene investire in XRP ora?

Sappiamo tutti che è imminente una controversia legale tra le autorità e la società di criptovalute con sede a San Francisco. Tuttavia, gli investitori continuano a chiedersi se valga la pena rischiare e investire in questo asset o escluderlo dalle proprie opzioni di investimento. La verità è che qualsiasi investitore che intenda investire in questo settore deve effettuare un'analisi approfondita prima di prendere una decisione affrettata.

Uno dei principali punti di forza di XRPenjenj enjenjenjenj enjenjil supporto di diverse istituzioni finanziarie, tra cui JP Morgan, Kuwait Finance House, Bank of America, Santander, Moneygram e altre, che hanno adottato RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple per facilitare i propri servizi.

Tuttavia, un appassionato di criptovalute incallito potrebbe avere problemi con la sua centralizzazione, che la rende molto simile alle istituzioni finanziarie tradizionali. Inoltre, la stretta collaborazione e partnership della società madre con altre istituzioni finanziarie, come quelle menzionate in precedenza, potrebbe dissuadere alcuni dall'investire in questo asset.

L'azienda ha affrontato queste problematiche e afferma di detenere la criptovaluta per validi motivi, garantendo che l'offerta di XRP non superi il necessario affinché il suo valore non ne risenta sul mercato. Per quanto riguarda la centralizzazione, Ripple ha avviato la sua strategia di decentralizzazione nel 2017 e intende decentralizzare il registro XRP in misura maggiore rispetto a Bitcoin .

Pertanto, per chiunque desideri investire in XRP o abbia già investito, è impossibile ignorare questa causa legale e il suo esito. È inoltre fondamentale studiare le tendenze di mercato e verificare diverse previsioni di prezzo per valutare se XRP rappresenti un buon investimento.

Conclusione

Con tutte queste opinioni diverse sul caso e il destino di XRP che verrà deciso la prossima settimana, nessuno sa cosa riserverà il futuro a questa criptovaluta.

Tuttavia, Brad Garlinghouse, CEO dell'azienda, ha fornito un'indicazione su cosa potrebbe fare la società se l'asset venisse dichiarato titolo finanziario. Nel momento in cui XRP venisse dichiarato titolo finanziario, i cittadini statunitensi e le aziende che negoziano la criptovaluta avrebbero bisogno di una licenza di broker-dealer. Ma con oltre il 90% degli utenti RippleNet al di fuori degli Stati Uniti e nessun altro mercato economico primario che consideri XRP un titolo finanziario, sembra che gli Stati Uniti saranno gli unici a prendere una decisione del genere.

Questo significa che qualsiasi decisione prenda il tribunale avrebbe un impatto significativo solo sulle criptovalute negli Stati Uniti e non altrove.