Desglose TL;DR
- La SEC acusa Ripple de vender valores no registrados bajo la apariencia de tokens criptográficos.
- El problema dedentde XRPsale a la luz en esta inminente demanda.
- Ripple ha negado cualquier irregularidad y afirma que su token es como Bitcoin y Ethereum.
- La comunidad cripto comparte puntos de vista divergentes sobre lo que significa la demanda de la SEC para la industria.
A finales del año pasado, el principal regulador financiero estadounidense, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), sorprendió a la comunidad cripto al anunciar que demandaría a Ripple Labs, la famosa empresa matriz del XRP . El regulador también afirmó que demandaría al director ejecutivo de la empresa y a sus cofundadores, Brad Garlinghouse y Chris Larsen.
Según la SEC, Ripple vendía valores no registrados a inversores bajo la apariencia de un token criptográfico. La SEC también alegó que la empresa dependía de la venta de este token para cubrir sus operaciones comerciales y que el activo también se intercambiaba por una contraprestación no monetaria. Los reguladores también señalaron que Garlinghouse y Larsen vendieron personalmente alrededor de 600 millones de dólares en XRP a inversores.
En resumen, el regulador financiero acusa Ripple de infringir sus regulaciones, que estipulan que todos los activos de seguridad deben estar debidamente registrados y autorizados por la comisión. Y su petición al tribunal sería que la empresa de criptomonedas devuelva los más de mil millones de dólares generados por la venta de tokens, además de enfrentarse a otras sanciones.
Sin embargo, Ripple tron , la compañía ha declarado que su XRP es igual que cualquier otro criptoactivo, como Bitcoin Bitcoin Ethereum Ethereum otros, y que las regulaciones de las autoridades no le aplican. La firma también declaró que la SEC estaba claramente desconectada de la industria de las criptomonedas, ya que otros reguladores en países como Japón e incluso el Reino Unido no clasifican su activo como un valor.
Según informes, la empresa con sede en San Francisco también ha declarado que la demanda es más una maniobra política que un asunto de política pública grave, ya que su activo tiene funciones similares a las Bitcoin y Ethereum . Sin embargo, estos tokens no se consideran valores. Por esta razón, la empresa se ha mantenido firme y ha declarado que se opondrá a la intimidación de las autoridades.
Pero a pesar de la perspectiva positiva de la firma sobre el caso, el valor de su token se desplomó drásticamente en cuanto se supo del litigio. Las plataformas de intercambio de criptomonedas también comenzaron a retirar el activo de su lista, alegando la disputa regulatoria sobre el activo como motivo de sus decisiones.
Independientemente de esto, una cosa que podemos deducir es que al final del proceso judicial, tendríamos una respuesta defia la pregunta de si XRP es una acción o un activo criptográfico.
¿Por qué es necesaria esta demanda?
Un problema que ha afectado al token XRP falta de identidad dent Las actividades de su empresa matriz con otras instituciones financieras y bancos, y la relación casi fluida entre el token y la empresa siempre han desconcertado a muchos.
Si bien Ripple se ha consolidado como una empresa de pagos con criptomonedas a lo largo de los años, también ha declarado reiteradamente que instituciones financieras como un banco podrían usar el token para mover miles de millones, si no billones, en transacciones internacionales. Esto ha llevado a la compañía a buscar alianzas con instituciones financieras para que utilicen sus productos para sus servicios.
Pero, a diferencia de otras criptomonedas, las estrechas relaciones de Ripplecon los bancos tradicionales y la falta dedentde su token finalmente han pasado a primer plano.
Esta demanda no solo determina el futuro de XRP , sino que también afectará a las criptomonedas similares a XRP. Si la SEC gana el caso y XRP se declara un valor, sentará undent legal que ampliará el alcance de la prueba Howey y afectará al mercado de criptomonedas.
Para quienes no estén familiarizados con la prueba de Howey, esta se centra en una sola pregunta: si el valor monetario de un activo en el que se invierte depende de la inversión de un tercero. Si bien esta prueba es sencilla cuando se aplica a una acción, presentamatic cuando se trata de criptomonedas.
Un rasgo que distingue a las criptomonedas es la descentralización, y aunque XRP está más centralizado, los expertos han argumentado que está lo suficientemente descentralizado como para ser considerado una criptomoneda como Bitcoin.
¿Puede Ripple ganar la demanda de la SEC?
La pregunta de millones que se estarían haciendo muchos entusiastas de las criptomonedas e inversores en el token de Ripplees: "¿Puede la empresa enfrentarse a las autoridades y ganar el caso?". Esto, sin duda, tendría un efecto de gran alcance en la industria de las criptomonedas en general en Estados Unidos.
Hay algo que debe quedar claro. Debemos comprender que la demanda de la SEC contiene dos acusaciones fundamentales, y su interrelación determinará el desarrollo del caso. La primera acusación es que XRP es un valor no registrado, lo que constituye una violación significativa de las leyes federales de valores; la otra acusación es que Ripple y sus dos principales ejecutivos se enriquecieron con la venta del token.
Algunos analistas creen que hay pruebas suficientes para demostrar que Ripple , Garlinghouse y Larsen incurrieron en prácticas que no se ajustaban a la justicia comercial y que podrían conllevar sanciones. Uno de estos defensores es el Dr. Craig Wright, quien escribió un artículo en el que afirma haber asesorado a Coinbase sobre el token y se declaró dispuesto a testificar ante el tribunal. Si esta línea de pensamiento es correcta, significa que Ripple es responsable y podría ser sancionado; sin embargo, esto depende de si XRP es un valor o no.
Otra corriente de pensamiento con una opinión contraria cuenta con miembros como Charles Hoskinson, fundador de Cardano , quien cree que XRP no puede considerarse un valor. Según él, el activo podría parecerlo a primera vista, pero dado que seguirá existiendo pase lo que pase con Ripple, Garlinghouse y Larsen, no puede considerarse como tal.
A esto se suma la opinión de otras autoridades financieras, como la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), el Departamento de Justicia de EE. UU. y otros reguladores internacionales, que han considerado XRP como una moneda virtual. La compañía también afirma poseer suficientes datos que demuestran que Ripple , Garlinghouse y Larsen fueron demasiado mínimos como para afectar el precio del token.
Sin embargo, otros expertos se han mantenido indecisos y se apresuran a señalar que el resultado más probable de la demanda sería un acuerdo. Esta fue la opinión de Jeremy Hogan, abogado del bufete Hogan and Hogan, quien señaló que, con los recientes nombramientosdentde la SEC, el Tesoro de EE. UU. y la OCC, los nuevos nombramientos despejarán las zonas grises de la regulación de las criptomonedas en EE. UU., lo que beneficiará a los acusados.
Diferencias entre XRP y otros criptoactivos
XRP de Rippleno tiene la fama ni el valor de Bitcoin, pero también ha demostrado ser una excelente criptomoneda. Actualmente, se encuentra entre las 10 principales criptomonedas por capitalización de mercado. Sin embargo, tiene algunas características que la diferencian de cualquier otro criptoactivo. Algunas de ellas son:
No se basa en blockchain
XRP utiliza el algoritmo de consenso del Protocolo Ripple para verificar las transacciones en lugar de una cadena de bloques utilizada por Bitcoin y similares.
Centralización
Si bien la mayoría de las criptomonedas están descentralizadas, XRP no se basa en la cadena de bloques, lo que significa que está centralizada y controlada por Ripple, la empresa matriz. Esto permite vender sus servicios a los bancos.
No Minería
XRP no cuenta con un proceso de minería como la mayoría de las criptomonedas. En cambio, es emitido por Ripple , que creó 100 mil millones de monedas y las libera periódicamente. Actualmente, hay menos de 50 mil millones de monedas en circulación.
Lo que dice la comunidad cripto sobre la demanda de la SEC
La demanda ha generado opiniones divergentes en la comunidad cripto. Si bien algunos miembros de la comunidad cripto se mantienen firmes en su postura contra el regulador financiero, otros han mostrado cierto pesimismo y cierta moderación en sus opiniones sobre el caso.
Según el Dr. Tomasz R. Smuz, consultor de negocios de blockchain y criptomonedas, el litigio entre la SEC y Ripple es solo un asunto estadounidense, lo que significa que el resultado del caso tendrá poco o ningún impacto en el mercado general de criptomonedas. En su opinión, Asia es el principal mercado de criptomonedas, y las medidas de la SEC solo afectarán a proyectos individuales en Estados Unidos. Su opinión coincide con las amenazas previas de Ripplede trasladar su sede fuera de Estados Unidos debido a la incertidumbre regulatoria que afecta al sector cripto del país.
Otro consultor de criptomonedas, Jordan Finneseth, cree que la SEC busca dar un ejemplo con Ripple, y esta demanda muestra los riesgos de una venta de tokens no registrada. Sin embargo, predice que esto terminaría en un acuerdo similar al que ocurrió con Block.One y EOS. Señaló que si XRP se considera un valor al final, podría convertirse en otra opción de inversión tradicional, cotizando en casas de bolsa tradicionales.
Richard Trummer, asesor de ICO de BITOZZ, Cryotoknowmics y otras plataformas, considera que esta demanda es desastrosa para XRP. Señaló que la caída del valor de XRP y la posterior exclusión de la lista de varias plataformas de intercambio perjudicaron la imagen del token ante los inversores. También afirmó que cree que la SEC tiene un caso sólido contra la empresa, dado que sus ejecutivos se beneficiaron de las ventas del token y que Ripple utilizó dichas ventas para financiar sus operaciones comerciales. Concluyó afirmando que considera el activomatic.
Warren Lorenz, socio de riesgo de Blockchain Founders Fund, postula que la demanda era inevitable debido a la capitalización bursátil del activo y su función de centralización. También afirma que, si bien el caso aún trata sobre la venta de un valor no registrado, el fraude podría convertirse en un problema grave con más descubrimientos.
Cómo se ha comportado el activo desde el litigio
Un dicho común en el espacio criptográfico es que el desempeño de precios anterior no necesariamente indica o predice el desempeño futuro de los criptoactivos.
Esto es particularmente cierto para XRP , que ha estado por debajo de la categoría del dólar a lo largo de los años. Hasta 2017, apenas superaba los $0.01, pero pronto aumentó, alcanzando primero los $0.05 en abril y, para mayo, los $0.25. Durante el repunte de las criptomonedas de finales de 2017 y principios de 2018, el precio XRP alcanzó un máximo de $3.84. Su valor pronto cayó y, para 2019, rondaba los $0.30.
XRP no había superado los $0.50 desde entonces. El valor del token se desplomó inmediatamente cuando se hizo inminente una demanda, ya que muchos de sus antiguos tenedores comenzaron a vender la moneda. Además, con las plataformas de intercambio suspendiendo o eliminando directamente el activo de su lista, existía un temor considerable entre los inversores sobre su futuro. El token perdió su posición en el ranking de Coinmarketcap frente a otra criptomoneda, antes de recuperarla y luego perderla frente a Cardano . Actualmente, ocupa el quinto lugar en el ranking de las mayores criptomoneda por capitalización de mercado.
Una de las razones de su repunte de precio es la actual ola de interés en la industria de las criptomonedas, impulsada principalmente por WallStreetBets , quienes se interesaron repentinamente por primera vez en este sector. Esto impulsó el valor del activo, al igual que el precio de otras criptomonedas.
Algunos analistas han realizado predicciones optimistas sobre el precio del activo para los próximos años. Algunos han pronosticado que su valor rondará los 200 a 300 dólares para 2030 si continúa su adopción masiva, mientras que otros han presentado un pronóstico moderado. La agencia de calificación Moody predice que XRP podría superar los 2 dólares en 2021, y Crypetrieum prevé que su valor oscilaría entre 17 y 20 dólares para 2030. WalletInvestor predice que el valor futuro de XRP para 2025 rondará los 2,32 dólares, y Blockoney considera la posibilidad de que XRP alcance los 13,0576 dólares para 2030.
¿Tendría sentido invertir en XRP ahora?
Todos sabemos que el litigio entre las autoridades y la empresa de criptomonedas con sede en San Francisco es inminente. Sin embargo, los inversores aún se preguntan si afrontar las adversidades e invertir en este activo o descartarlo de sus opciones de inversión. Lo cierto es que cualquier inversor que busque invertir en la industria debe analizarlo antes de tomar una decisión precipitada.
Uno de los puntos fuertes de XRP es la velocidad de su tecnología y el bajo coste de las transacciones. Cobra menos de 0,01 $ por transacción y puede procesar hasta 1500 transacciones por segundo, muy por delante del principal criptoactivo. Por ello, ha gozado de enj respaldo institucional, con entidades financieras como JP Morgan, Kuwait Finance House, Bank of America, Santander, Moneygram y otras que han adoptado Ripple Net y otros Ripple para facilitar sus servicios.
Sin embargo, un entusiasta incondicional de las criptomonedas podría tener problemas con su centralización, que la hace muy similar a las instituciones financieras convencionales. Además, la estrecha colaboración y asociación de la empresa matriz con otras instituciones financieras como las mencionadas anteriormente podría disuadir a algunos de invertir en el activo.
La compañía ha abordado estos problemas y afirma que mantiene la moneda por razones válidas y garantiza que el suministro de XRP no exceda lo necesario para que su valor en el mercado no se vea afectado. En cuanto a la centralización, Ripple inició su estrategia de descentralización en 2017 y pretende descentralizar el libro mayor XRP más allá de lo que Bitcoin tiene.
Por lo tanto, quien desee invertir en XRP o ya lo haya hecho, no puede ignorar esta demanda y su resultado. También es fundamental estudiar las tendencias del mercado y consultar diferentes pronósticos de precios para determinar si XRP es una buena inversión.
Conclusión
Con todas estas opiniones diversas sobre el caso y el destino de XRP que se determinará en la próxima semana, nadie sabe qué le depara el futuro al activo.
Sin embargo, Brad Garlinghouse, director ejecutivo de la firma, ha dado una idea de lo que la compañía podría hacer si el activo se declara valor. En el momento en que XRP se declare valor, los ciudadanos estadounidenses y las empresas que operan con la criptomoneda necesitarán una licencia de corredor de bolsa. Sin embargo, dado que más del 90 % de los usuarios RippleNet se encuentran fuera de Estados Unidos y ningún otro mercado económico principal considera XRP como valor, parece que Estados Unidos será el único país en tomar esta decisión.
Esto significa que cualquier decisión que tome el tribunal solo afectará en gran medida al criptoactivo en los Estados Unidos y en ningún otro lugar.
