SEC vs. Ripple: O que sabemos até agora

Resumo resumido

• A SEC acusa Ripple de vender títulos não registrados sob o disfarce de tokens criptográficos.
• A questão dadentXRPvem à tona nesta ação judicial iminente.
• Ripple negou qualquer irregularidade, afirmando que seu token é igual Bitcoin e Ethereum.
• A comunidade cripto tem opiniões divergentes sobre o significado do processo da SEC para o setor.

No final do ano passado, a principal agência reguladora financeira dos EUA, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC), chocou a comunidade cripto ao anunciar que processaria RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP . A agência reguladora também afirmou que processaria o CEO e os cofundadores da empresa, Brad Garlinghouse e Chris Larsen.

Segundo a SEC, Ripple vendia títulos não registrados disfarçados de token criptográfico para investidores. A SEC também alegou que a empresa dependia da venda desse token para cobrir suas operações comerciais e que o ativo também era trocado por contrapartidas não monetárias. Os reguladores também apontaram que Garlinghouse e Larsen venderam pessoalmente cerca de US$ 600 milhões em XRP para investidores.

Em termos simples, o órgão regulador financeiro acusa Ripple de infringir suas normas, que estipulam que todos os ativos de valores mobiliários devem ser devidamente registrados e autorizados pela comissão. O pedido feito ao tribunal é que a empresa de criptomoedas devolva o valor superior a US$ 1 bilhão arrecadado com a venda de tokens, além de arcar com outras penalidades.

Ripple , no entanto, negou qualquer irregularidade. Em ,tronBitcoina empresa afirmou que seu XRP é como qualquer outro criptoativo, como BitcoinEthereum Ethereumoutros, e que as regulamentações das autoridades não se aplicam a ele. A empresa também declarou que a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) está claramente desalinhada com o setor de criptomoedas, já que outros órgãos reguladores em países como Japão e até mesmo no Reino Unido não classificam seu ativo como um valor mobiliário. 

A empresa sediada em São Francisco também teria afirmado que o processo judicial é mais uma manobra política do que uma questão séria de política pública, já que seu ativo tem funções semelhantes às Bitcoin e Ethereum , em particular. No entanto, esses tokens não são considerados valores mobiliários. Por esse motivo, a empresa se manteve firme e afirmou que resistirá à "intimidação" das autoridades.

Mas, apesar da perspectiva positiva da empresa em relação ao caso, o valor de seu token despencou assim que a notícia sobre o litígio se espalhou. As corretoras de criptomoedas também começaram a remover o ativo de suas plataformas, alegando que a disputa regulatória em torno dele era o motivo de suas decisões.

Independentemente disso, uma coisa que podemos deduzir é que, ao final do processo judicial, teremos uma resposta defipara a questão de se XRP é uma ação ou um criptoativo.

Por que esse processo é necessário? 

Um problema que tem afetado o XRP ao longo do tempo é a questão dadentinstituiçõesfinanceiras, bancos, e a relação quase perfeita entre o token e a empresa sempre intrigaram muitos.

Embora Ripple tenha se consolidado ao longo dos anos como uma empresa de pagamentos em criptomoedas, a empresa também afirmou diversas vezes que instituições financeiras, como bancos, poderiam usar o token para movimentar bilhões, senão trilhões, em transações internacionais. Isso levou a empresa a buscar parcerias com instituições financeiras para utilizar seus produtos em seus serviços. 

Mas, ao contrário de outras criptomoedas, a estreita relação da Ripplecom os bancos tradicionais e a falta dedentpara seu token finalmente vieram à tona.

Este processo não só determina o futuro do XRP , como também afetará as criptomoedas que compartilham semelhanças com XRP. Se a SEC vencer o caso e XRP for declarado um valor mobiliário, isso criará umdent legal que ampliará o escopo do teste de Howey e afetará o mercado de criptomoedas. 

Para quem não está familiarizado com o teste de Howey, ele se concentra em uma única questão: o valor monetário de um ativo em que se está investindo depende do esforço de terceiros? Embora o teste seja simples quando aplicado a ações, ele se tornamatic quando se trata de criptomoedas.

Uma característica que diferencia as criptomoedas é a descentralização, e embora XRP seja mais centralizado, especialistas argumentam que ele é descentralizado o suficiente para ser considerado uma criptomoeda como Bitcoin.

Será que Ripple pode vencer o processo da SEC?

A pergunta que muitos entusiastas e investidores em criptomoedas, incluindo o token da Ripple, estão se fazendo é: "Será que a empresa conseguirá enfrentar as autoridades e vencer o caso?" Isso, sem dúvida, teria um impacto profundo em todo o setor de criptomoedas nos Estados Unidos.

É preciso deixar algo bem claro. Precisamos entender que existem duas acusações fundamentais no processo da SEC, e é a inter-relação entre elas que determinará o desenrolar do caso. A primeira acusação é que XRP é um valor mobiliário não registrado, o que constitui uma violação grave das leis federais de valores mobiliários; a outra acusação é que Ripple e seus dois principais executivos enriqueceram ilicitamente com a venda do token.

Alguns analistas acreditam que há evidências suficientes para demonstrar que Ripple, Garlinghouse e Larsen se envolveram em práticas que não estavam em conformidade com as normas comerciais justas e que poderiam resultar em penalidades. Um desses defensores é o Dr. Craig Wright, que escreveu um artigo no qual afirma ter aconselhado a Coinbase sobre o token e se declarou pronto para depor em juízo. Se essa linha de pensamento estiver correta, significa que RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP ser considerado ou não um valor mobiliário. 

Outra corrente de pensamento com opinião contrária inclui membros como Charles Hoskinson, fundador da Cardano , que acredita que XRP não pode ser considerado um valor mobiliário. Segundo ele, o ativo pode parecer um à primeira vista, mas, como continuará a existir independentemente do que aconteça com a Ripple, Garlinghouse e Larsen, não pode ser considerado como tal.

A isso se soma a opinião de outras autoridades financeiras, como a Rede de Combate a Crimes Financeiros (FinCEN) e o Departamento de Justiça dos EUA, além de outros reguladores internacionais que consideram XRP uma moeda virtual. A empresa também afirma possuir dados suficientes que demonstram que Rippleas ações de venda

No entanto, outros especialistas se mantiveram neutros e apontam que o resultado mais provável do processo seria um acordo. Essa foi a opinião de Jeremy Hogan, advogado do escritório Hogan and Hogan, que destacou que, com as recentes nomeaçõesdentpara a SEC, o Tesouro dos EUA e o OCC, os novos nomeados irão esclarecer as áreas cinzentas nas regulamentações de criptomoedas nos EUA, o que beneficiará os acusados.

Diferenças entre XRP e outros criptoativos

XRP da Ripplenão tem a mesma fama ou valor do Bitcoin, mas provou ser uma ótima criptomoeda. Atualmente, está entre as 10 principais criptomoedas por capitalização de mercado. No entanto, possui algumas características que o diferenciam de todos os outros criptoativos. Algumas delas são:

Não é baseado em blockchain.

XRP utiliza o algoritmo de consenso Ripple Protocol para verificar as transações, em vez de uma blockchain como a usada pelo Bitcoin e outras criptomoedas semelhantes.

Centralização

Embora a maioria das criptomoedas seja descentralizada, XRP não se baseia na blockchain, o que significa que é centralizado e controlado pela Ripple, a empresa controladora. É isso que possibilita a venda de seus serviços para bancos.

Proibida a mineração

XRP não possui um processo de mineração como a maioria das criptomoedas. Em vez disso, é emitido pela Ripple , que criou 100 bilhões de moedas e as liberou periodicamente. Atualmente, menos de 50 bilhões de moedas estão em circulação.

O que a comunidade cripto diz sobre o processo da SEC

O processo gerou opiniões divergentes na comunidade cripto. Enquanto alguns membros da comunidade apoiam firmemente um dos seus contra o regulador financeiro, outros demonstraram certo pessimismo e cautela em suas visões sobre o caso.

Segundo o Dr. Tomasz R. Smuz, consultor de negócios em blockchain e criptomoedas, o litígio entre a SEC e Ripple é uma questão restrita aos EUA, o que significa que o resultado do caso terá pouco ou nenhum impacto no mercado de criptomoedas em geral. Em sua opinião, a Ásia é o principal mercado de criptomoedas, e as ações da SEC afetarão apenas projetos específicos nos EUA. Essa visão está alinhada com as ameaças anteriores da Ripplede transferir sua sede para fora dos Estados Unidos devido à incerteza regulatória que paira sobre o setor de criptomoedas no país.

Outro consultor de criptomoedas, Jordan Finneseth, acredita que a SEC está tentando usar a Ripplecomo exemplo, e que este processo judicial demonstra os riscos de uma venda de tokens não registrada. No entanto, ele prevê que isso terminará em um acordo, assim como aconteceu com a BlockOne e EOS. Ele observou que, se XRP for considerado um valor mobiliário, poderá se tornar mais uma opção de investimento tradicional, com listagens em corretoras tradicionais.

Richard Trummer, consultor de ICOs da BITOZZ, Cryptoknowmics e outras plataformas, considera este processo desastroso para XRP. Ele citou a queda no valor do XRP e a subsequente exclusão de várias corretoras como fatores negativos para a imagem do token junto aos investidores. Ele também afirmou acreditar que a SEC tem um caso sólido contra a empresa, visto que os executivos da Ripple lucraram com a venda dos tokens e que a empresa utilizou os recursos arrecadados para financiar suas operações. Ele concluiu dizendo que considera o ativomatic. 

Warren Lorenz, sócio da Blockchain Founders Fund, afirma que o processo era inevitável devido ao tamanho da capitalização de mercado do ativo e à sua característica de centralização. Ele também declara que, embora o caso ainda trate da venda de um título não registrado, a fraude pode se tornar um problema grave com o avanço das investigações.

Como o ativo se comportou desde o litígio?

Um ditado comum no universo das criptomoedas é que o desempenho passado dos preços não indica ou prevê necessariamente o desempenho futuro dos criptoativos.

Isso é particularmente verdade para XRP, que permaneceu abaixo da categoria de um dólar ao longo dos anos. Até 2017, seu valor era pouco acima de US$ 0,01, mas logo aumentou, atingindo primeiro US$ 0,05 em abril e, em maio, US$ 0,25. Durante a alta das criptomoedas no final de 2017 e início de 2018, XRP o preço atingiu o pico de US$ 3,84. Seu valor caiu logo em seguida e, em 2019, estava em torno de US$ 0,30. 

XRP não ultrapassou os US$ 0,50. O valor do token sofreu uma queda imediata assim que se tornou iminente a possibilidade de um processo judicial, já que muitos detentores anteriores começaram a se desfazer das moedas. Além disso, com as corretoras suspendendo ou removendo o ativo de suas listas, havia um temor considerável entre os investidores quanto ao futuro do token. O XRP perdeu sua posição no ranking do Coinmarketcap para outro criptoativo, antes de recuperá-la e, em seguida, perdê-la novamente para o Cardano. Atualmente, ocupa a quinta posição no ranking dos maiores criptoativos por capitalização de mercado.

Um dos motivos para a valorização do ativo é a atual onda de interesse no setor de criptomoedas, impulsionada principalmente pelos da WallStreetBets , que demonstraram interesse repentino e inexperiente nesse mercado. Isso elevou o valor do ativo, acompanhando a alta de outras criptomoedas.

Alguns analistas fizeram previsões otimistas sobre o preço do ativo nos próximos anos. Alguns previram que ele valerá entre US$ 200 e US$ 300 até 2030, caso sua adoção em massa continue, enquanto outros fizeram previsões mais modestas. A agência de classificação de risco Moody's prevê que XRP poderá ultrapassar os US$ 2 em 2021, e a Crypetrieum prevê que ele valerá entre US$ 17 e US$ 20 até 2030. A WalletInvestor prevê que o valor futuro do XRP em 2025 será em torno de US$ 2,32, e a Blockoney considera a possibilidade de XRP atingir US$ 13,0576 até 2030.

Faria sentido investir em XRP agora?

Todos sabemos que um processo judicial é iminente entre as autoridades e a empresa de criptomoedas sediada em São Francisco. No entanto, os investidores ainda se perguntam se devem arriscar e investir nesse ativo ou excluí-lo de suas opções de investimento. A verdade é que qualquer investidor que pretenda investir nesse setor precisa realizar sua análise antes de tomar qualquer decisão precipitada.

Um dos principais atrativos do XRPenjenj enjenjenjenj enjenjcom o apoio de algumas instituições financeiras, como JP Morgan, Kuwait Finance House, Bank of America, Santander, MoneyGram e outras, que adotaram RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple para facilitar seus serviços.

No entanto, um entusiasta de criptomoedas pode ter problemas com a sua centralização, que a torna muito semelhante às instituições financeiras convencionais. Além disso, a estreita cooperação e parceria da empresa controladora com outras instituições financeiras, como as mencionadas anteriormente, pode dissuadir alguns de investir nesse ativo.

A empresa abordou essas questões e afirma que detém a moeda por razões válidas, garantindo que o fornecimento de XRP não ultrapasse o necessário para que seu valor não seja afetado no mercado. Quanto à centralização, Ripple iniciou sua estratégia de descentralização em 2017 e pretende descentralizar o livro-razão XRP além do que Bitcoin alcançou.

Portanto, para quem deseja investir em XRP ou já investiu, é impossível ignorar este processo judicial e seu desfecho. Também é essencial estudar as tendências do mercado e verificar diferentes projeções de preço para avaliar se XRP se encaixa no perfil de um bom investimento.

Conclusão

Com todas essas opiniões divergentes sobre o caso e o destino do XRP a ser definido na próxima semana, ninguém sabe o que o futuro reserva para o ativo.

No entanto, Brad Garlinghouse, CEO da empresa, deu algumas pistas sobre o que a empresa poderia fazer caso o ativo seja declarado um valor mobiliário. No momento em que XRP for declarado um valor mobiliário, cidadãos e empresas dos EUA que negociarem a criptomoeda precisarão de uma licença de corretora. Mas, com mais de 90% dos usuários da Ripplefora dos Estados Unidos e nenhum outro mercado econômico importante considerando XRP como um valor mobiliário, parece que os EUA serão o único país a tomar essa decisão.

Isso significa que qualquer decisão que o tribunal tomar afetará significativamente o criptoativo apenas nos Estados Unidos, e não em outros lugares.