La mancanza didentdi XRPha portato alla causa legale Ripple

Analisi TL;DR

• La SEC sta facendo causa Ripple perché è un titolo.
• Ripple è molto diverso da Bitcoin ed Ethereum.
• XRP non ha mai avutodentdi moneta cosìtron.

La mancanza didentdi XRPha portato alla causa legale Ripple

Ripple (XRPXRPXRP XRPXRPRipple per un valore di 1,3 miliardi di dollari. per un valore di 1,3 miliardi di dollari. XRPXRP XRPXRP per un valore di 1,3 miliardi di dollari. per un valore di 1,3 miliardi di dollari.

La questione in questione è di marketing. L'azienda viene crocifissa per non defila realtà della suadentmonetaria.

La SEC ritiene che l'organizzazione abbia mentito ai clienti al dettaglio sulla natura di XRP . La causa Ripple è in corso perché il suo presidente Christian Larsen e il CEO Bradley Garlinghouse hanno acquisito capitale per Ripple attraverso la vendita XRP .

Ripple non ha registrato le vendite come avrebbe dovuto, il che significa che la società ha violato le politiche della SEC.

XRP un titolo o una valuta?

La causa Ripple riguarda la questione se XRP sia un titolo o una valuta. Se Ripple fosse considerata una valuta, non ci sarebbe alcun problema agli occhi della SEC. Il signor Garlinghouse sostiene che si tratti di una valuta digitale.

La SEC ritiene che XRP sia un titolo per la sua organizzazione. La confusione tra l'idea della SEC su cosa sia XRP e ciò che crede Ripple sta causando una frattura tra le due organizzazioni.

La SEC ritiene che Ripple non abbia fornito a chi investe le conoscenze necessarie per prepararsi a potenziali rischi. Altre criptovalute come Bitcoin ed Ethereum non presentano gli stessi problemi di XRP perché sono considerate valute dalla SEC.

Sia Ethereum che Bitcoin vengono estratti, mentre XRP è partito con 100 miliardi di monete pronte per essere utilizzate. Ripple detiene circa sei miliardi XRP, e il signor Larsen e il signor Garlinghouse possiedono una grande quantità di XRP. 48 miliardi XRP sono tenuti in riserva per la vendita.

Da lontano, XRP sembra più un titolo.

Problema didentXRP

XRPdidentrisale al momento del suo lancio. Nel 2013, un importante RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple si sarebbe affermata come criptovaluta. 

In un'intervista con Tech Crunch, Kevin Rose ha denunciato come Ripple fosse una valuta e l'abbia invece promossa come un trasferimento. Rose, invece, ha pubblicizzato l'azienda come un exchange che avrebbe avuto un ottimo rapporto con il sistema bancario di Google, quando era a capo del capitale di rischio di Google.

dentdi scambio di Ripple

Ripple non si è mai affermata come moneta, ma ha acquisito importanza come azienda.

Non sorprende che la SEC consideri XRP un titolo legato al successo della sua attività, poiché Ripple è nota principalmente per essere un exchange. L'azienda ha promosso relazioni più strette con le banche, a differenza di molte criptovalute come Ethereum e Bitcoin, considerate valute.

La maggior parte delle criptovalute non vuole investire le proprie energie nel costruire relazioni più strette con le banche, perché sta cercando di detronizzarle. Ripple si distingue per le ragioni sbagliate.

La SEC sta scoprendo la mancanza didentdi Ripple, come tutti gli altri.