TL;DR-Zusammenfassung
- Die SEC klagt gegen Ripple, weil es sich um ein Wertpapier handelt.
- Ripple unterscheidet sich stark von Bitcoin und Ethereum.
- XRP hatte noch nie eine starke Identität als Münze.
Das Fehlen einer Identität bei XRP führte zur Klage gegen Ripple
Ripple (XRP) entwickelte sich sehr gut und zeigte großes Potenzial, stürzte jedoch unter dem Druck der Securities and Exchange Commission (SEC) ab. Die SEC gab am Dienstag bekannt, dass sie eine Klage gegen den Vorsitzenden und CEO von Ripple einreicht, weil dieser XRP-Wertpapiere im Wert von 1,3 Milliarden US-Dollar verkauft hat.
Das vorliegende Problem ist ein Marketingproblem. Das Unternehmen wird dafür kritisiert, die Realität seiner Münzidentität nicht definiert zu haben.
Die SEC ist der Ansicht, dass die Organisation die Natur von XRP gegenüber Privatanlegern verschleiert hat. Die Klage gegen Ripple wird geführt, weil ihr Vorsitzender Christian Larsen und CEO Bradley Garlinghouse Kapital für Ripple durch den Verkauf von XRP beschafft haben.
Ripple hat die Verkäufe nicht registriert, wie es hätte geschehen sollen, was bedeutet, dass das Unternehmen gegen die Richtlinien der SEC verstoßen hat.
XRP: Wertpapier oder Währung?
Die Klage gegen Ripple dreht sich darum, ob XRP ein Wertpapier oder eine Währung ist. Wenn Ripple als Währung angesehen würde, gäbe es aus Sicht der SEC kein Problem. Herr Garlinghouse argumentiert, dass es sich um eine digitale Währung handelt.
Die SEC ist der Ansicht, dass XRP ein Wertpapier für ihre Organisation ist. Die Verwirrung zwischen der Vorstellung der SEC darüber, was XRP ist, und dem, was Ripple glaubt, verursacht eine Kluft zwischen den beiden Organisationen.
Die SEC ist der Ansicht, dass Ripple denjenigen, die darin investieren, nicht die richtigen Kenntnisse vermittelt hat, um sich auf potenzielle Risiken vorzubereiten. Andere Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum stehen vor keinen ähnlichen Problemen wie XRP, da sie aus Sicht der SEC Währungen sind.
Ethereum und Bitcoin werden beide gemint, während XRP mit 100 Milliarden Münzen startete, die sofort verfügbar waren. Ripple hält etwa sechs Milliarden XRP, und Herr Larsen und Herr Garlinghouse besitzen eine große Menge an XRP. 48 Milliarden XRP werden als Reserve für Verkäufe gehalten.
Von weitem betrachtet, sieht XRP eher wie ein Wertpapier aus.
Identitätsproblem bei XRP
Das Identitätsproblem von XRP geht auf die Zeit zurück, als die Münze zum ersten Mal eingeführt wurde. Im Jahr 2013 sprach sich ein prominenter Ripple-Investor dafür aus, dass er nicht glaubte, dass Ripple als Münze etabliert werden würde.
In einem Interview mit TechCrunch verurteilte Kevin Rose, wie Ripple als Währung dargestellt wurde, und förderte stattdessen die Vorstellung eines Transfers. Herr Rose warb stattdessen für das Unternehmen als Börse, die eine gute Beziehung zum Bankensystem haben würde, als er noch Leiter der Venture-Capital-Sparte von Google war.
Die Identität von Ripple als Börse
Ripple hat sich nie als Münze etabliert, ist aber als Unternehmen an Ansehen gewonnen.
Es ist keine Überraschung, dass die SEC XRP als mit dem Erfolg des Unternehmens verbundenes Wertpapier ansieht, da Ripple vor allem als Börse bekannt ist. Das Unternehmen strebt engere Beziehungen zu Banken an, im Gegensatz zu vielen Kryptowährungen wie Ethereum und Bitcoin, die als Währungen angesehen werden.
Die meisten Kryptowährungen wollen ihre Energie nicht darauf verwenden, engere Beziehungen zu Banken aufzubauen, da sie versuchen, diese zu verdrängen. Ripple sticht aus den falschen Gründen hervor.
Die SEC erkennt das Identitätsproblem von Ripple, ebenso wie alle anderen auch.
Camomile Shumba
Ich bin freiberufliche Journalistin, die ständig lernt und recherchiert. Ich untersuche, wie aktuelle Themen Sie betreffen. Meine journalistische Ausbildung befähigt mich, gründliche und fesselnde Inhalte zu verfassen.
