La SEC esorta il giudice a respingere la richiesta di "prova decisiva" avanzata da un estraneo nel caso Ripple

Secondo quanto riportato, un uomo a cui era stato precedentemente ordinato di pagare oltre 10 milioni di dollari alla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti ha attirato l'attenzione del pubblico dopo aver presentato all'ultimo minuto una richiesta di intervento nel caso Ripple appena concluso. 

L'uomo,dentcome Justin W. Keener, sostiene di possedere "prove decisive" che, a quanto si dice, favoriranno gli imputati e il pubblico americano in generale.

L'uomo misterioso si offre di presentare "prove decisive"

Molti pensavano che il caso Ripple contro la SEC fosse finalmente chiuso, come aveva decantato l'amministratore delegato dell'azienda a marzo. Tuttavia, il 2 di questo mese, un uomo di nome Justin W. Keener, che operava con il nome di JMJ Financial, ha presentato una lettera di cinque pagine al giudice Analisa Torres chiedendo di poter presentare dati proprietari e documenti fisici che, a suo dire, potrebbero gettare nuova luce sulla classificazione legale deitracdi investimento.

Secondo quanto riportato, Keener non era in precedenza parte coinvolta nella causa Ripple ; tuttavia, egli ritiene che le prove in suo possesso possano promuovere "la libertà del popolo americano"

La presentazione della denuncia da parte di Keener è arrivata in ritardo, proprio quando il caso Ripple sembrava essere prossimo alla conclusione. Pur riconoscendo la tempistica insolita, insiste sulla crucialità delle sue prove.

Secondo quanto riportato su X, la SEC ha presentato la sua opposizione alla richiesta di Keener l'8 aprile 2025, chiedendo al giudice di respingerla categoricamente.

L'organismo di controllo finanziario sostiene nei documenti processuali che Terrett ha dichiarato che la Corte Distrettuale ha perso la giurisdizione sul caso perché la causa è stata trasferita al Secondo Circuito. Ciò significa che il tribunale di grado inferiore non può accogliere la richiesta di Keener e qualsiasi nuova prova dovrebbe essere indirizzata alla corte d'appello, non al giudice Torres.

L'agenzia sostiene inoltre che Keener non ha seguito il corretto protocollo legale, non avendo presentato una mozione formale di intervento. La lettera di Keener è appassionata, ma potrebbe non soddisfare importanti requisiti tecnici, il che darebbe alla SEC la possibilità di farla archiviare perché presentata in modo improprio.

La SEC ritiene che Ripple sia perfettamente in grado di decidere se le prove in possesso di Keener siano rilevanti o utili alla sua difesa, come lui stesso sostiene. Per quanto la riguarda, poiché non è Ripple stessa a presentare le prove, queste non possono essere così importanti per il caso e potrebbero persino essere ridondanti.

Il caso Ripple contro SEC è statotrac

La causa intentata dall'autorità di regolamentazione finanziaria contro Ripple Labs e i suoi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, è iniziata a dicembre 2020. L'agenzia ha affermato che la società aveva raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso la vendita di XRP, che considerava un titolo non registrato.

Ripple ha ottenuto una vittoria parziale nel 2023, quando il giudice Analisa Torres ha emesso una sentenza divisa. Secondo lei, XRP non era un titolo quando è stato venduto agli investitori al dettaglio in borsa, ma le sue vendite agli investitori istituzionali sono state classificate come transazioni su titoli.

Quest'anno, il caso ha visto molti progressi, con il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, che ha dichiarato su X a marzo che la SEC ritirerà il suo ricorso, in quella che ha definito una "vittoria clamorosa" per l'azienda e per il settore delle criptovalute nel suo complesso.

"Ecco, questo è il momento che stavamo aspettando", ha scritto. "La SEC ritirerà il suo ricorso: una vittoria schiacciante per Ripple, per le criptovalute, sotto ogni punto di vista. Il futuro è radioso. Costruiamo insieme."