La SEC esorta il giudice a rifiutare l'offerta di "prove decisive" di un estraneo nel caso Ripple

Secondo quanto riportato, un uomo che in precedenza era stato ordinato di pagare oltre 10 milioni di dollari alla US Securities and Exchange Commission ha attirato l'attenzione del pubblico dopo aver presentato una richiesta dell'ultimo minuto per intervenire nel caso Ripple appena concluso. 

L'uomo, identificato come Justin W. Keener, sostiene di possedere "prove decisive" che secondo quanto riportato favoriranno gli imputati e il pubblico americano in generale.

Uomo misterioso offre di presentare "prove decisive"

Molti pensavano che il caso Ripple contro SEC fosse finalmente finito come aveva vantato il CEO dell'azienda a marzo. Tuttavia, il secondo di questo mese, un uomo di nome Justin W. Keener, che operava sotto il nome di JMJ Financial, ha inviato una lettera di cinque pagine alla giudice Analisa Torres chiedendo di essere autorizzato a presentare dati proprietari e documenti fisici che sostiene potrebbero gettare nuova luce sulla classificazione legale dei contratti di investimento.

Secondo quanto riportato, Keener non era in precedenza parte della causa Ripple; tuttavia, secondo quanto riportato, crede che le prove che possiede possano promuovere "la libertà per il popolo americano".

La presentazione di Keener è arrivata in ritardo, proprio mentre il caso Ripple sembrava avvicinarsi alla risoluzione. Sebbene abbia riconosciuto la tempistica insolita, insiste sul fatto che le sue prove sono critiche.

Secondo il post di Eleanor Terret su X, la SEC ha presentato la sua opposizione alla richiesta di Keener l'8 aprile 2025, chiedendo al giudice di rifiutarla del tutto.

L'organo di vigilanza finanziaria sostiene nei documenti di corte che Terrett ha condiviso che il Tribunale di Distretto ha perso la giurisdizione sul caso perché il caso è passato al Secondo Circuito. Questo significa che il tribunale di grado inferiore non può prendere in considerazione la richiesta di Keener, e qualsiasi nuova prova dovrebbe essere indirizzata al tribunale d'appello, non alla giudice Torres.

L'agenzia sostiene anche che Keener non ha seguito la corretta procedura legale perché non ha presentato una mozione formale per intervenire. La lettera di Keener è appassionata, ma potrebbe non soddisfare i requisiti tecnici importanti, il che dà alla SEC la possibilità di farla respingere perché presentata in modo improprio.

La SEC ritiene che Ripple sia perfettamente in grado di decidere se ciò che Keener ha è rilevante o utile per la sua difesa, come sostiene. Per quanto le riguarda, poiché non è Ripple stesso a presentare le prove, allora non può essere così importante per il caso e potrebbe persino essere ridondante.

Il caso Ripple contro SEC è stato protratto

La causa del regolatore finanziario contro Ripple Labs e i suoi dirigenti, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, è iniziata nel dicembre 2020. L'agenzia ha sostenuto che l'azienda aveva raccolto oltre 1,3 miliardi di dollari attraverso la vendita di XRP, che considerava un titolo non registrato.

Ripple ha ottenuto una vittoria parziale nel 2023 quando la giudice Analisa Torres ha emesso una sentenza divisa. Secondo lei, XRP non era un titolo quando è stato venduto agli investitori al dettaglio sugli exchange, ma le sue vendite agli investitori istituzionali sono state classificate come transazioni di titoli.

Quest'anno, il caso ha visto molti progressi con il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, che ha condiviso su X a marzo che la SEC ritirerà il suo appello in quello che ha definito una "vittoria schiacciante" per l'azienda e per lo spazio cripto nel suo complesso.

“Questo è il momento – il momento per cui abbiamo aspettato,” ha scritto. “La SEC ritirerà il suo appello – una vittoria schiacciante per Ripple, per le cripto, in ogni modo tu lo guardi. Il futuro è luminoso. Costruiamo.”