- Justin W. Keener于2023年4月2日向Analisa Torres法官提交了一封五页信函，请求介入Ripple案件。
- Keener声称拥有“决定性证据”，可阐明投资合同的法律定性并支持Ripple的辩护。
- 该文件提交之际，正值Ripple首席执行官Brad Garlinghouse宣布在XRP证券地位诉讼中获胜，预计SEC将放弃上诉。
据报道，一名此前被命令向美国证券交易委员会支付超过1000万美元的男子，在刚刚结束的Ripple案件中提出最后时刻的干预请求，引起了公众的关注。
该男子，确认为Justin W. Keener，声称拥有“决定性证据”，据报道这将有利于被告和广大美国公众。
神秘男子提出提供“决定性证据”
许多人认为Ripple与SEC的案件终于在三月像该公司CEO吹嘘的那样结束了。然而，在本月第二天，一个名叫Justin W. Keener、以JMJ Financial名义运营的人，向Analisa Torres法官提交了一封五页的信，请求允许他展示专有数据和实物文件，他声称这些数据可以 sheds new light on the legal classification of investment contracts（为投资合同的法律分类提供新见解）。
据报道，Keener此前并非Ripple诉讼的一方；然而，据报道，他认为他拥有的证据可以促进“美国人民的自由”。
Keener的提交来得很晚，就在Ripple案件似乎接近解决之时。虽然他承认了不寻常的时机，但他坚持认为他的证据至关重要。
根据Eleanor Terret在X上的帖子，SEC于2025年4月8日提交了反对Keene请求的文件，要求法官直接驳回。
金融监管机构在法庭文件中辩称，Terrett分享称，由于案件已移至第二巡回法院，地区法院已失去对案件的管辖权。这意味着下级权威法院不能受理Keener的请求，任何新证据都需要提交给上诉法院，而不是Torres法官。
该机构还辩称，Keener没有遵循适当的法律程序，因为他没有提交正式的干预动议。Keener的信充满激情，但可能不符合重要的技术要求，这给了SEC机会以不当 filing 为由将其驳回。
SEC认为，Ripple完全有能力决定Keener声称的相关性或有用性。就SEC而言，既然Ripple本身没有提供证据，那么它对案件就不那么重要，甚至可能是多余的。
Ripple与SEC的案件旷日持久
金融监管机构对Ripple Labs及其高管Brad Garlinghouse和Chris Larsen的诉讼始于2020年12月。该机构指控该公司通过销售XRP筹集了超过13亿美元，并将其视为未注册的证券。
Ripple在2023年取得了部分胜利，当时Analisa Torres法官做出了分裂裁决。根据她的说法，XRP在向零售投资者出售时不是证券，但其向机构投资者的销售被归类为证券交易。
今年，案件取得了很大进展，Ripple的CEO Brad Garlinghouse在三月在X上分享称，SEC将放弃上诉，他将其标记为公司和整个加密空间的“巨大胜利”。
“就是这一刻——我们一直在等待的时刻，”他写道。“SEC将放弃上诉——这对Ripple、对加密货币、从任何角度看都是巨大的胜利。未来是光明的。让我们建设吧。”
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
