الهيئة الأمريكية للقيم المالية (SEC) تحث القاضي على رفض طلب "الدليل الحاسم" من طرف خارجي في قضية Ripple

وفقاً للتقارير، لفت انتباه الجمهور رجل كان قد أُمر سابقاً بدفع أكثر من 10 ملايين دولار لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بعد أن قدم طلباً في اللحظة الأخيرة للتدخل في قضية Ripple التي انتهت للتو. 

الرجل، المُعرف باسم Justin W. Keener، يدعي امتلاكه "دليلاً حاسماً" سيؤيد وفقاً للتقارير المدعى عليهم والجمهور الأمريكي بشكل عام.

رجل غامض يعرض تقديم 'دليل حاسم'

اعتقد الكثيرون أن قضية Ripple ضد SEC انتهت أخيراً كما زعم الرئيس التنفيذي للشركة في مارس. ومع ذلك، في الثاني من هذا الشهر، قدم رجل يُدعى Justin W. Keener، الذي عمل تحت اسم JMJ Financial، رسالة مكونة من خمس صفحات إلى القاضية Analisa Torres طالباً فيها الإذن بتقديم بيانات حصرية ووثائق مادية يدعي أنها يمكن أن تلقي ضوءاً جديداً على التصنيف القانوني لعقود الاستثمار.

ووفقاً للتقارير، لم يكن كينر طرفاً في قضية ريبل السابقة؛ ومع ذلك، يُذكر أنه يعتقد أن الأدلة التي بحوزته يمكن أن تعزز "الحرية للشعب الأمريكي".

جاء تقديم كينر في وقت متأخر، بينما بدا أن قضية ريبل تقترب من الحل. وعلى الرغم من اعترافه بالتوقيت غير المعتاد، فإنه يصر على أن أدلته حاسمة.

وفقاً لـ منشور Eleanor Terret على X، قدمت SEC معارضتها لطلب Keener في 8 أبريل 2025، طالبةً من القاضي رفضه تماماً.

تجادل هيئة الرقابة المالية في وثائق المحكمة بأن تيريت شارك أن المحكمة الإقليمية فقدت الولاية القضائية على القضية لأن القضية انتقلت إلى الدائرة الثانية. وهذا يعني أن محكمة الدرجة الدنيا لا يمكنها النظر في طلب كينر، وأي أدلة جديدة يجب توجيهها إلى محكمة الاستئناف، وليس إلى القاضية توريس.

وتجادل الوكالة أيضاً بأن كينر لم يتبع البروتوكول القانوني الصحيح لأنه لم يقدم طلباً رسمياً للتدخل. رسالة كينر عاطفية لكنها قد لا تستوفي المتطلبات الفنية المهمة، مما يمنح لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) فرصة لرفضها بسبب تقديمها بشكل غير لائق.

تعتقد لجنة الأوراق المالية والبورصات أن ريبل قادرة تماماً على تحديد ما إذا كان ما يمتلكه كينر ذا صلة أو فائدة لدفاعها، كما يدعي. وبالنسبة لها، بما أن ريبل نفسها لا تقدم الأدلة، فلا يمكن أن تكون مهمة جداً للقضية وقد تكون حتى مكررة.

قضية ريبل ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات كانت مطولة

بدأت دعوى الهيئة التنظيمية المالية ضد ريبل لابز ومديرها التنفيذي براد جلينغهاوس وكريس لارسن في ديسمبر 2020. زعمت الوكالة أن الشركة جمعت أكثر من 1.3 مليار دولار من خلال بيع XRP، وهو ما اعتبرته ورقة مالية غير مسجلة.

Ripple حققت انتصاراً جزئياً في عام 2023 عندما أصدرت القاضية Analisa Torres حكماً مقسماً. وفقاً لها، لم يكن XRP ورقة مالية عندما تم بيعه للمستثمرين الأفراد على المنصات، لكن مبيعاته للمستثمرين المؤسسيين صُنفت على أنها معاملات أوراق مالية.

شهدت القضية هذا العام تقدماً كبيراً، حيث شارك الرئيس التنفيذي لريبل، براد جلينغهاوس، على منصة X في مارس أن لجنة الأوراق المالية والبورصات ستتخلى عن استئنافها، وهو ما وصفه بـ "النصر الساحق" للشركة وللمجال المشفر ككل.

"هذا هو الأمر – اللحظة التي كنا ننتظرها،" كتب. "ستسحب SEC استئنافها – انتصار مدوٍ لـ Ripple، وللعملات المشفرة، وكل طريقة تنظر إليها. المستقبل مشرق. لنبنِ."