SEC, 리플 사건에서 외부인의 '결정적 증거' 제출 기각을 판사에게 요청

보도에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC)에 1,000만 달러 이상을 지급하라는 명령을 받은 한 남자가 방금 종료된 리플 사건에 개입하기 위한 마지막 순간 요청서를 제출하며 대중의 주목을 받았습니다. 

Justin W. Keener로 확인된 이 남자는 피고인과 미국 일반 대중에게 유리할 '결정적 증거'를 보유하고 있다고 주장합니다.

정체불명의 남성이 '결정적 증거'를 제시하겠다고 제안

많은 이들이 리플 대 SEC 사건이 3월 회사 CEO가 자랑했던 것처럼 마침내 끝났다고 생각했습니다. 그러나 이달 2일, JMJ Financial이라는 이름으로 활동하던 Justin W. Keener는 Analisa Torres 판사에게 투자 계약의 법적 분류에 대한 새로운 통찰을 제공할 수 있다고 주장하는 독점 데이터와 물리적 문서를 제시할 수 있도록 허가를 요청하는 5 페이지 분량의 서한을 제출했습니다.

보도에 따르면, 키너는 이전에는 리플 소송의 당사자가 아니었으나, 그가 보유한 증거가 '미국 국민의 자유'를 증진할 수 있다고 믿고 있는 것으로 전해집니다.

키너의 제출은 리플 사건이 종결될 듯하던 시점에 늦게 이루어졌습니다. 그는 이 같은 이례적인 시기를 인정하면서도 자신의 증거가 결정적이라고 주장합니다.

Eleanor Terret의 게시글에 따르면, SEC는 2025년 4월 8일 Keener의 요청을 즉각 기각해 달라며 판사에게 반대서를 제출했습니다.

금융 감시 기관은 법원 문서에서 테렛이 사건이 제 2 순회 항소법원으로 이관됨에 따라 지방법원이 관할권을 상실했다고 밝혔다고 주장합니다. 이는 하급 심리 법원이 키너의 청구를 수용할 수 없음을 의미하며, 새로운 증거는 토레스 판사가 아닌 항소법원에 제출되어야 합니다.

또한 해당 기관은 키너가 공식 개입 신청서를 제출하지 않아 적절한 법적 절차를 따르지 않았다고 주장합니다. 키너의 서한은 열정적이지만 중요한 기술적 요건을 충족하지 못할 수 있으며, 이로 인해 SEC는 이를 부적절하게 제출되었다며 기각할 기회를 갖게 됩니다.

SEC는 리플이 키너가 주장하듯 그의 것이 방어에 관련성이 있거나 유용한지 결정할 능력이 충분하다고 보고 있습니다. 리플 자체가 증거를 제출하는 주체가 아니므로, 이 사건에서 중요도가 낮을 뿐만 아니라 중복될 수도 있다는 입장입니다.

리플 대 SEC 소송은 장기화되었습니다

금융당국이 리플 랩스와 그 임원인 브래드 갈링하우스와 크리스 라르슨을 상대로 제기한 소송은 2020 년 12 월 시작되었습니다. 당국은 회사가 XRP 판매를 통해 13 억 달러 이상을 조달했으며 이를 등록되지 않은 증권으로 간주했다고 주장했습니다.

Ripple은 2023년 Analisa Torres 판사의 분할 판결로 부분 승리를 거두었습니다. 그녀의 판단에 따르면 XRP는 거래소에서 소매 투자자에게 판매될 때는 증권이 아니었으나, 기관 투자자에게 판매된 경우 증권 거래로 분류되었습니다.

올해 소송은 큰 진전을 이루었으며, 리플의 CEO 브래드 갈링하우스는 3 월 X(구 트위터) 를 통해 SEC 가 회사의 '압승'이자 암호화폐 전체의 승리로 평가되는 항소를 취하하겠다고 밝혔습니다.

“이것이 바로 우리가 기다려온 순간입니다.”라고 그는 썼습니다. “SEC는 상소를 취하할 것입니다. 이는 Ripple과 암호화폐, 그리고 어떤 관점에서 보더라도 압도적인 승리입니다. 미래는 밝습니다. 함께 만들어갑시다.”