ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Ripple spinge per chiarezza nella proposta di regolamentazione cripto del Senato

DiNellius IreneNellius Irene 3 min di lettura
Ripple spinge per chiarezza nella proposta di regolamentazione cripto del Senato
  • Ripple ha inviato feedback alla proposta di regolamentazione delle criptovalute del Senato.
  • L'azienda ha chiesto confini più definiti tra SEC e CFTC.
  • Ha anche esortato il Congresso a codificare le regole ed evitare la "regolamentazione attraverso l'applicazione della legge".

L'azienda di criptovalute Ripple Labs ha ufficialmente inviato il suo feedback al Comitato Bancario del Senato degli Stati Uniti, chiedendo maggiore chiarezza in un progetto di legge per regolare il settore delle criptovalute. 

Il risposta arriva come parte di una più ampia Richiesta di Informazioni (RFI) emessa dal Comitato dopo aver presentato il Crypto Market Structure Bill, un progetto di legge volto a portare ordine nello spazio degli asset digitali.

Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha annunciato la sottomissione attraverso un post su X (ex Twitter). Ha ringraziato il Comitato per aver invitato le opinioni del settore. Alderoty ha detto che l'ampia esperienza dell'azienda blockchain nel lavorare con i regolatori globali e le sue dure battaglie legali, in particolare con la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), le hanno dato una prospettiva preziosa.

L'esecutivo ha espresso gratitudine al Comitato Bancario del Senato per l'opportunità di rispondere alla sua Richiesta di Informazioni. Con oltre un decennio di esperienza nell'interazione con i regolatori a livello globale e preziose lezioni apprese dalla sua battaglia legale con la SEC, ha detto che Ripple ha accolto con favore l'opportunità di condividere la sua prospettiva unica.

Mentre l'RFI ha invitato commenti su temi che spaziano dalla supervisione delle agenzie e dalle norme sulla custodia alla finanza illecita e all'innovazione, la risposta di Ripple si è concentrata sull'urgente necessità di chiarezza normativa, in particolare riguardo ai ruoli della SEC e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nella supervisione delle criptovalute.

Ripple avverte di ambiguità giurisdizionale

Ripple ritiene che il progetto di legge non definisca chiaramente i ruoli della SEC che la CFTC, e potrebbe rendere le cose più confuse. Nella sua risposta, l'azienda ha affermato che lo sforzo del progetto di legge di separare le responsabilità tra le due agenzie era vago e potrebbe portare a normative sovrapposte. Questo lascerebbe le imprese e gli investitori incerti su quali regole si applicano e chi le fa rispettare.

L'azienda blockchain ha esortato i legislatori a delineare confini più chiari tra la SEC e la CFTC. Senza ruoli ben definiti, il settore delle criptovalute potrebbe continuare a soffrire della stessa incertezza legale che lo ha frenato negli Stati Uniti.

Ripple ha sostenuto che questo potrebbe portare a una

Ripple ha anche suggerito che i token che operano su reti open-source non autorizzate da più di cinque anni dovrebbero essere automaticamente esclusi dalla regolamentazione come titoli per ridurre l'incertezza legale.

Ripple esorta il Congresso a prevenire l'eccesso di potere

Ripple ha anche avvertito che il progetto di legge lascia troppo spazio alla futura leadership della SEC di interpretare le regole in modi che danneggiano il settore. La società ha fatto riferimento alla sua lunga battaglia legale con la SEC sulla questione se XRP sia un titolo. Sebbene un giudice abbia deciso parzialmente a favore di Ripple lo scorso anno, l'esperienza ha lasciato la società diffidente verso la

Per impedire che ciò accada di nuovo, Ripple ha incoraggiato il Congresso a definire formalmente i test legali come il Howey Test, che la SEC utilizza per decidere se qualcosa è un titolo. Ripple ha detto che se i legislatori vogliono che il Howey Test si applichi alle criptovalute, dovrebbero codificarlo attentamente, assicurandosi che non possa essere esteso per coprire asset decentralizzati che non si adattano al tradizionale modello dei titoli.

Ripple ha anche sollevato la questione della regolamentazione statale vs federale. Ha affermato che la legge federale dovrebbe prevalere, in particolare nella struttura del mercato, nell'emissione di stablecoin, nella classificazione dei token e negli standard di custodia, per prevenire un mosaico di regole incoerenti tra i diversi stati.

L'azienda ritiene che un quadro nazionale unificato favorisca l'innovazione e incoraggi gli investimenti in progetti cripto basati negli Stati Uniti.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.

ALTRE NOTIZIE …