Ripple spinge per la chiarezza nella proposta di regolamentazione delle criptovalute del Senato

La società di criptovalute Ripple Labs ha ufficialmente presentato il suo feedback alla Commissione bancaria del Senato degli Stati Uniti, chiedendo maggiore chiarezza in una proposta di legge volta a regolamentare il settore delle criptovalute. 

La risposta giunge nell'ambito di una più ampia richiesta di informazioni (RFI) emessa dalla Commissione dopo la presentazione del Crypto Market Structure Bill, una bozza di legge volta a mettere ordine nel settore degli asset digitali.

Stuart Alderoty, Rippleresponsabile legale di post su X (precedentemente Twitter). Ha ringraziato il Comitato per aver invitato il settore a fornire il proprio parere. Alderoty ha affermato che la vasta esperienza dell'azienda blockchain nel lavorare con le autorità di regolamentazione globali e le sue difficili battaglie legali, in particolare con la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense, le hanno fornito una prospettiva preziosa.

Il dirigente ha espresso gratitudine alla Commissione Bancaria del Senato per l'opportunità di rispondere alla sua Richiesta di Informazioni. Con oltre un decennio di esperienza nel dialogo con le autorità di regolamentazione a livello globale e le preziose lezioni apprese dalla sua battaglia legale con la SEC, ha affermato che Ripple ha accolto con favore l'opportunità di condividere la sua prospettiva unica.

Sebbene la richiesta di informazioni (RFI) invitasse a presentare commenti su argomenti che spaziavano dalla supervisione delle agenzie e dalle norme sulla custodia alla finanza illecita e all'innovazione, Ripplesi è concentrata sull'urgente necessità di chiarezza normativa, in particolare riguardo al ruolo della SEC e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nella supervisione delle criptovalute.

Ripple mette in guardia dall'ambiguità giurisdizionale

Ripple ritiene che la bozza di legge non defii ruoli della SEC e della CFTCe che potrebbe generare ulteriore confusione. Nella sua risposta, la società ha affermato che il tentativo del disegno di legge di separare le responsabilità tra le due agenzie è vago e potrebbe portare a una sovrapposizione di normative. Ciò lascerebbe imprese e investitori nell'incertezza su quali regole si applichino e su chi le faccia rispettare.

L'azienda blockchain ha esortato i legislatori a definire confini più chiari tra la SEC e la CFTC. Senza ruoli bendefi, il settore delle criptovalute potrebbe continuare a soffrire della stessa incertezza giuridica che lo ha frenato negli Stati Uniti.

Ripple ha sostenuto che ciò potrebbe portare a una "supervisione perpetua da parte della SEC" delle principali criptovalute, anche quando nessuna autorità centrale controlla il token. L'azienda ha proposto che il disegno di legge adotti il ​​linguaggio del CLARITY Act, un altro sforzo legislativo che offre linee guida più strutturate perdentgli asset digitali come titoli o materie prime.

Ripple ha anche suggerito che i token che operano su reti open source senza autorizzazione per più di cinque anni dovrebbero esserematicesclusi dalla regolamentazione come titoli per ridurre l'incertezza giuridica.

Ripple esorta il Congresso a prevenire gli eccessi

Ripple ha inoltre avvertito che la proposta di legge lascia troppo margine di manovra ai futuri vertici della SEC per interpretare le norme in modi che danneggerebbero il settore. L'azienda ha fatto riferimento alla sua lunga battaglia legale con la SEC sulla questione se XRP debba essere considerato un titolo finanziario. Sebbene un giudice si sia pronunciato parzialmente a Ripplefavore di lo scorso anno, l'esperienza ha reso l'azienda diffidente nei confronti della "regolamentazione tramite l'applicazione della legge", in cui le norme vengono create attraverso cause legali anziché tramite provvedimenti legislativi.

Per evitare che ciò accada di nuovo, Ripple ha incoraggiato il Congresso a defiformalmente test legali come l'Howey Test, che la SEC utilizza per stabilire se qualcosa è un titolo. Ripple ha affermato che se i legislatori vogliono che l'Howey Test si applichi alle criptovalute, dovrebbero codificarlo attentamente, assicurandosi che non possa essere esteso per coprire asset decentralizzati che non si adattano allo schema tradizionale dei titoli.

Ripple ha anche sollevato la questione della regolamentazione statale rispetto a quella federale. Ha affermato che la legge federale dovrebbe avere la precedenza, soprattutto in termini di struttura del mercato, emissione di stablecoin, classificazione dei token e standard di custodia, per evitare un mosaico di norme incoerenti tra i diversi stati.

L'azienda ritiene che un quadro nazionale unificato promuova l'innovazione e incoraggi gli investimenti in progetti crittografici con sede negli Stati Uniti.