Ripple 上院の仮想通貨規制案の明確化を推進

暗号通貨企業 Ripple ラボは、米国上院銀行委員会に正式にフィードバックを提出し、暗号通貨業界を規制する法案の明確化を求めた。. 

この 回答は 、デジタル資産分野に秩序をもたらすことを目的とした法案である「暗号資産市場構造法案」を発表した後、委員会が発行した広範な情報提供依頼（RFI）の一環として行われたものです。

であるスチュアート・アルデロティ氏は、 Rippleを通じて提出を発表した X（旧ツイッター）への投稿 。同氏は、業界の意見を募ってくれた委員会に感謝の意を表した。アルデロティ氏は、ブロックチェーン企業であるリップルが、世界の規制当局との豊富な協力経験と、特に米国証券取引委員会（SEC）との厳しい法廷闘争を通じて得た貴重な視点が、同社に有利に働いたと述べた。

同幹部は、上院銀行委員会の情報提供要請に応じる機会を与えてくれたことに感謝の意を表した。 Ripple 10年以上にわたり世界中の規制当局と連携してきた経験と、SECとの法廷闘争から得た貴重な教訓を活かし、独自の視点を共有する機会を歓迎したと述べた。.

RFIは、機関の監督や保管規則から違法金融やイノベーションに至るまで幅広いトピックに関する意見を募ったが、 Rippleの役割に関する緊急の必要性に焦点を当てたものだったCFTC。

Ripple 管轄権の曖昧さを警告

Ripple 、この法案草案では defiの役割が SECとCFTC、事態をさらに混乱させる可能性があると考えている。同社は回答の中で、両機関の責任を分離しようとする法案の試みは曖昧であり、規制の重複につながる可能性があると述べた。そうなると、企業や投資家はどの規則が適用され、誰がそれを執行するのかが分からなくなるだろう。

ブロックチェーン企業は、SECとCFTCの境界をより明確にするよう議員に要請した。役割が明確にdefiされなければ、暗号資産業界は、米国でこれまで阻害されてきたのと同じ法的不確実性に悩まされ続ける可能性がある。.

Ripple 社は、中央当局がトークンを管理していない場合でも、主要暗号資産に対する「SECによる永続的な監視」につながる可能性があると主張した。同社は、デジタル資産を証券またはコモディティとしてdentためのより体系的なガイドラインを提供する別の立法活動であるCLARITY法の文言を法案に採用することを提案した。.

Ripple また、法的不確実性を減らすために、許可のないオープンソースネットワーク上で5年以上運用されているトークンは証券としての規制からmaticに除外されるべきだと提案した。.

Ripple 議会に権限の濫用を防ぐよう要請

Ripple また、この法案は将来のSEC幹部が業界に不利益をもたらすような形で規則を解釈する余地が大きすぎると警告した。同社は、 XRP が証券であるかどうかを巡るSECとの長年にわたる法廷闘争に言及した。昨年、裁判官は Rippleに 、この経験から同社は、法律ではなく訴訟を通じて規則が作られる「執行による規制」に警戒するようになった。

このような事態の再発を防ぐため、 Ripple 、SECが証券の適格性を判断する際に用いるハウイーテストのような法的テストを議会が正式に defiするよう促しました。 Ripple は、議員がハウイーテストを暗号資産に適用することを望むのであれば、従来の証券の枠組みに当てはまらない分散型資産にまで適用されないよう、慎重に法制化すべきだと述べています。.

Ripple また、州規制と連邦規制の問題も提起した。特に市場構造、ステーブルコインの発行、トークンの分類、保管基準においては、州間で一貫性のない規則が混在することを防ぐため、連邦法が優先されるべきだと同社は述べた。.

同社は、統一された国家的枠組みがイノベーションを促進し、米国を拠点とする暗号プロジェクトへの投資を奨励すると考えている。.