La empresa de criptomonedas Ripple Labs ha presentado oficialmente sus comentarios al Comité Bancario del Senado de Estados Unidos, pidiendo más claridad en un proyecto de ley para regular la industria de las criptomonedas.
La respuesta llega como parte de una Solicitud de Información (RFI) más amplia emitida por el Comité después de revelar el Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas, un proyecto de ley destinado a poner orden en el espacio de los activos digitales.
Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple publicación en X (anteriormente Twitter). Agradeció al Comité por solicitar las opiniones de la industria. Alderoty afirmó que la amplia experiencia de la empresa blockchain trabajando con reguladores globales y sus arduas batallas legales, especialmente con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ), le brindaron una valiosa perspectiva.
El ejecutivo expresó su gratitud al Comité Bancario del Senado por la oportunidad de responder a su solicitud de información. Con más de una década de experiencia en la interacción con reguladores a nivel mundial y valiosas lecciones aprendidas en su batalla legal con la SEC, afirmó que Ripple agradeció la oportunidad de compartir su perspectiva única.
Si bien la RFI invitó a hacer comentarios sobre temas que iban desde la supervisión de agencias y las reglas de custodia hasta las finanzas ilícitas y la innovación, Ripple se centró en la urgente necesidad de claridad regulatoria, particularmente en torno a los roles de la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ( CFTC ) en la supervisión de las criptomonedas.
Ripple advierte sobre la ambigüedad jurisdiccional
Ripple cree que el proyecto de ley no defi las funciones de la SEC y la CFTC , y podría generar mayor confusión. En su respuesta, la compañía afirmó que el intento del proyecto de ley de separar responsabilidades entre ambas agencias era vago y podría dar lugar a regulaciones superpuestas. Esto dejaría a empresas e inversores con incertidumbre sobre qué normas se aplican y quién las hace cumplir.
La empresa blockchain instó a los legisladores a definir límites más claros entre la SEC y la CFTC. Sin roles biendefi, la industria de las criptomonedas podría seguir padeciendo la misma incertidumbre legal que la ha frenado en Estados Unidos.
Ripple argumentó que esto podría llevar a una "supervisión perpetua de la SEC" sobre las principales criptomonedas, incluso cuando ninguna autoridad central controla el token. La firma propuso que el proyecto de ley adoptara el lenguaje de la Ley CLARITY, otra iniciativa legislativa que ofrece directrices más estructuradas paradentlos activos digitales como valores o materias primas.
Ripple también sugirió que los tokens que operan en redes de código abierto sin permisos durante más de cinco años deberían excluirsematicde ser regulados como valores para reducir la incertidumbre legal.
Ripple insta al Congreso a evitar extralimitaciones
Ripple también advirtió que el proyecto de ley deja demasiado margen para que los futuros líderes de la SEC interpreten las normas de forma perjudicial para la industria. La compañía hizo referencia a su prolongada batalla legal con la SEC sobre si XRP es un valor. Aunque un juez falló parcialmente a favor de Ripple el año pasado, la experiencia ha generado en la empresa desconfianza hacia la "regulación por aplicación", donde las normas se establecen mediante demandas en lugar de legislación.
Para evitar que esto vuelva a suceder, Ripple instó al Congreso a defiformalmente pruebas legales como la Prueba Howey, que la SEC utiliza para determinar si un activo es un valor. Ripple afirmó que si los legisladores quieren que la Prueba Howey se aplique a las criptomonedas, deberían codificarla cuidadosamente, asegurándose de que no se pueda extender para abarcar activos descentralizados que no se ajusten al molde tradicional de los valores.
Ripple también planteó la cuestión de la regulación estatal frente a la federal. Sostuvo que la ley federal debería prevalecer, especialmente en la estructura del mercado, la emisión de stablecoins, la clasificación de tokens y los estándares de custodia, para evitar una disparidad de normas incoherentes entre los diferentes estados.
La empresa cree que un marco nacional unificado fomenta la innovación y alienta la inversión en proyectos de criptomonedas con sede en EE. UU.
